推 cheerup316: 推一個,大家對於政客或藝人等公眾人物似乎標準不一 08/09 13:03
→ hydra6716: 這篇幹古好歹也先研究一下規章 08/09 13:06
推 macrose: 醉牆好像沒有被判刑 08/09 13:06
→ jeng0326: 性侵=\=猥褻=\=偷吃,請不要混為一談 08/09 13:10
推 globekiller: 醉牆就球團懶得保他啊 08/09 13:11
噓 iamjojo: 狗屁 性侵未成年跟這些混著談?中山都多久以前的事了 08/09 13:12
推 coolcjy: 這篇不就是把過往的案例跟結果寫出來~有提到個人意見嗎? 08/09 13:13
→ yayapapa: 加害人不會跑到觀眾席性侵球迷,可以打職棒有媒體曝光度 08/09 13:13
→ yayapapa: 對受害女童跟家屬也都不會有影響就對了 08/09 13:13
推 laihom0808: 聯盟快點決定啦,每天看他新聞就飽了 08/09 13:14
→ hydra6716: 個人意見?他說沒原則就沒原則?是他根本沒搞懂原則 08/09 13:16
→ hydra6716: 一直拉中山救援,好歹也看看規章什麼時候出來的 08/09 13:16
推 macrose: 罵聯盟幹嘛?這6JT自找的啊 08/09 13:16
→ coolcjy: 真的趕快決定啦~不過就像這篇講的還在等風向跟與論壓力 08/09 13:16
→ macrose: MLB選秀季就有中文專題寫過的問題選手,還敢沾 08/09 13:17
→ macrose: 根本自己欠X 08/09 13:17
→ z23061542: 還在帶風向阿多認識幾位親吱記者也不錯啦 08/09 13:19
推 kaojet: 專欄又不是記者 08/09 13:21
推 tikitaka: 這篇講得滿好的,中職的所謂道德標準一直都很模糊,是 08/09 13:23
→ tikitaka: 時候好好討論一下 08/09 13:23
推 jerrycat0118: 中山的例子跟時間多久沒有關係,重點是到底規範在哪 08/09 13:29
→ xup6ru0454: 中山不是都有人說在規章之前,專欄也真好賺 08/09 13:32
推 xup6ru0454: 中山的時間點怎麼沒關係?時間點就是在意的分隔時間阿 08/09 13:35
推 monkeyyao: 完全無法混為一談 中山那個過程悍能比擬? 08/09 13:38
→ hydra6716: 阿都跟你說可以自己查規章出現的時間了 還沒關係 08/09 13:40
推 hcastray: 其實拿規章說嘴也蠻奇怪的 以今日悍力克為例子 你會因為 08/09 13:40
→ hcastray: 沒沒有規章就會同意他入隊嗎 08/09 13:40
→ hcastray: 所以我認為規章什麼時候有本來就是假議題 08/09 13:41
→ hydra6716: 同不同意自己心證阿,是扯中山出來才奇怪好嗎 08/09 13:41
→ hydra6716: 時間空間背景完全不同,過程也不同,扯中山除了想抹屎 08/09 13:41
→ hcastray: 一直以來就是資訊多寡以及社會是否能接受的問題 08/09 13:42
→ hydra6716: 有規章,就有明文規範可以禁。啥假議題 08/09 13:42
→ hydra6716: 沒規章,聯盟沒立場,只能看臉皮多厚 08/09 13:42
→ hydra6716: 有規章就是可以照規章處理了。還假議題哩 08/09 13:43
→ hcastray: 其實現在的風向就是不管聯盟如何如何 反正你簽了就臭了 08/09 13:44
→ hcastray: 那拿中山來說嘴當然就可以啊 08/09 13:44
→ hcastray: 身為猿迷立場 當然希望聯盟快點擋下 但是球團聲譽早就受 08/09 13:46
→ hcastray: 到影響了 08/09 13:46
→ hydra6716: 那不是風向,從一開始就應該知道有些事可為有些不可為 08/09 13:47
推 rao1009: 先看規章什麼時候訂定的好嗎? 08/09 13:53
→ rao1009: 硬扯中山 還說規章是假議題? 08/09 13:53
推 smartlin2001: 台灣人的道德標準是看顏色的好嗎 08/09 13:59
→ smartlin2001: 酒駕犯都可以當行政院發言人了 08/09 14:01
→ z23061542: 那是民退黨沒道德你沒看到他被罵到番嗎 08/09 14:03
推 hcastray: 所以要討論規章還是道德標準 規章的標準一向低於道德標 08/09 14:05
→ hcastray: 準 既然扯的是道德標準 那拿中山本來就沒問題啊 08/09 14:05
推 hcastray: 現在我最看不慣的就是 一下子拿規章 一下子扯到底 又一 08/09 14:09
→ hcastray: 下子說社會觀感 搞得我很亂 先說我這次本來就不支持悍力 08/09 14:09
→ hcastray: 克入團 只是討論的重點一直很奇怪 08/09 14:09
推 jjjjj88888: 護航護起來 08/09 14:09
→ hcastray: *一下子扯道德 08/09 14:10
→ monkidre: 性侵球迷的不是碗公嗎 08/09 14:10
→ hcastray: 碗公沒性侵吧 樓上造窯? 08/09 14:11
→ xup6ru0454: 說規章跟道德還有觀感的不是同一個人吧 08/09 14:16
推 lulttm: 這兒風氣好祥和,不愧是世外桃園 08/09 14:16
→ hcastray: 不管同不同一個人 都很奇怪啊 左邊說道德 看到扯中山 又 08/09 14:17
→ hcastray: 說規章 我看的黑人問號 08/09 14:17
推 Pigeon0714: 理性就叫祥和,所以是要肅殺一點才符合客官的需求囉? 08/09 14:18
→ xup6ru0454: 不同人的重點又怎麼可能一樣,你不爽的點也太妙了吧 08/09 14:19
→ xup6ru0454: 所以一個版的方向超過一個你就覺得不對?不能討論? 08/09 14:20
→ hcastray: 悍力克曾經的作為很明顯的 絕對是台灣人民道德上無法苟 08/09 14:20
→ hcastray: 同的 絕對不會想護航這件事 只是當有人扯到中山 就拿規 08/09 14:20
→ hcastray: 章擋說當時沒規章 請問這是否多重標準 08/09 14:20
→ xup6ru0454: 你的論點比較好笑 08/09 14:20
→ xup6ru0454: 你可以說個人的論點沒有標準,但是不同人的想法本來就 08/09 14:21
→ xup6ru0454: 會不一樣,這是不用去質疑的 08/09 14:22
推 g8g89g8: 碗公是外遇現在變成性侵了 = = 08/09 14:24
推 hcastray: 其實我只想統一討論方向 不然一邊規章一邊道德觀感的 本 08/09 14:24
→ hcastray: 來就不能好好討論 08/09 14:24
→ g8g89g8: 跟711造謠說桃猿吃飯不付錢魚肉鄉民 調戲良家婦女 有870 08/09 14:24
→ g8g89g8: %像 08/09 14:25
→ hcastray: 如果有人說吸毒在現在道德觀感來說還好一點我也認了 我 08/09 14:26
→ hcastray: 還會懷疑我自己的道德觀是不是跟不上時代 08/09 14:26
→ ixnine920: 看完原文和留言,覺得聯盟挺有原則的呀,沒規章所以中 08/09 14:29
→ ixnine920: 山可以登錄;有規章所以捍不行登錄(按照原文),不就 08/09 14:29
→ ixnine920: 是作者想要的清清楚楚的明文規範?要是中山沒有規章還 08/09 14:29
→ ixnine920: 被擋,我才覺得這根本人治聯盟 08/09 14:29
→ ixnine920: 道德標準除了隨時間、人浮動外,而且沒有明文規定,如 08/09 14:33
→ ixnine920: 何可能放諸四海皆準,當成聯盟做事的依據?真這樣做更 08/09 14:33
→ ixnine920: 吵不完吧 08/09 14:33
→ ixnine920: 至於一個數學題目都有不同解法,「捍該不該打中職」的 08/09 14:33
→ ixnine920: 申論題,只能統一從一個面向來討論,我也只能笑笑了 08/09 14:33
推 hcastray: 其實我只在討論簽悍跟簽中山會不會一樣臭 原文是比較沒 08/09 14:35
→ hcastray: 在看 真是不好意思 08/09 14:35
→ hcastray: 至於悍能不能打中職本應該以現時點道德觀感及規章作為討 08/09 14:38
→ hcastray: 論基準 除此之外球團名譽因此受損是否影響票房也是討論 08/09 14:38
→ hcastray: 重點 目前看起來太子為何賭這步仍舊令人看不清 08/09 14:38
推 skycloudtw: 沒啥看不清的啊,從白蛇,小胖到碗公--太子價值就是 08/09 14:58
→ skycloudtw: :實力夠強,我就保你,除了假球擋我賺錢外,其他皆 08/09 14:58
→ skycloudtw: 可 08/09 14:58
噓 radesu: 網路上一堆資料灶可查,卻直接轉錄文生大叔的內容來評論, 08/09 15:06
→ radesu: 這樣也一篇? 08/09 15:06
推 joecho: 要罵性侵未成年都忘了犯人也未成年 都要保護與教育 08/09 15:15
→ bbs0840738: 要扯中山可以阿 讓悍力克先去美職過個水再來台灣 08/09 15:17
推 globekiller: 中山是日本人都接受了 悍力克是美國人還在擔心風向 08/09 15:22
推 targa123: 規章本來就假議題,會酸的不會因規章沒這條就不酸,提 08/09 15:29
→ targa123: 中山合理啊 08/09 15:29
推 DarkChilles: Heimlich只是衰小被爆出來 要不然犯罪資料早就封存 08/09 15:31
→ DarkChilles: 一堆拿成年犯罪的案例來 都沒考量到他當時是未成年 08/09 15:31
推 targa123: 前面還有人提小胖,他的事情是有確定? 08/09 15:44
推 lovecut: 15歲早該知道不能拿手指換插別人尤其6歲 懂? 08/09 15:45
→ ixnine920: @targa123,原文就是在說聯盟沒有原則,那聯盟的原則 08/09 15:45
→ ixnine920: 看來是規章,然後現在說規章是假議題? 08/09 15:45
推 flypainter: 老實說當時未成年,也還是個孩子,我覺得這和前兩例 08/09 15:47
→ flypainter: 還是有所不同 08/09 15:47
→ globekiller: 你會發現能舉的例子都是成年犯罪 08/09 15:56
推 Luxyboy: 中山裕璋那時候還沒有聯盟規章啊 混談很怪吧? 08/09 16:02
推 dl4303: 目前聯盟也還沒說能不能過關 所以目前討論的都是道德層面 08/09 16:08
噓 dagoma: 扯到陳峰民?對不起我噓下去了。 08/09 16:08
→ dl4303: 的事情 兩個例子道德都有缺陷 為什麼不能一起比較 08/09 16:08
→ dl4303: 如果沒有規章就沒有道德層面的問題 那這次過關也沒有問題 08/09 16:09
→ hydra6716: 一直扯中山的本來就是想抹屎阿 時空背景根本不同 08/09 16:10
→ z23061542: 中山承認錯誤,悍立克說是6歲小女孩說謊 這就是差別 08/09 16:19
→ z23061542: 並不是衰小 08/09 16:20
推 ayann718: 好多人崩潰 08/09 16:43
推 cobrasgo: 是個嫌球迷太多的領隊呢 08/09 17:07
推 macrose: 還有嫌以反LAMIGO為終身志業的人太少的彌彌 08/09 17:22
推 cofee: 我是真的覺得 沒必要籤 他沒舞台跟我們無關啊 08/09 17:26
推 tedandjolin: 這篇文章為了護航故意忽視中山是來了才有規章的事實 08/09 17:34
→ tedandjolin: 然後把一堆外遇 喝花酒 甚至無罪的跟性侵綁在一起 08/09 17:35
噓 s128222582: 可憐 未成年又怎麼樣? 08/09 17:42
噓 hegemon: 中山是中日龍自己先撿去了,悍立克要不要等美國職棒任何 08/09 17:42
→ hegemon: 一個層級願意收回去再來相提並論? 08/09 17:42
→ s128222582: 你知道linkin park主唱是多大的時候被性侵嗎? 08/09 17:43
→ s128222582: 這種事情還有什麼理由能掰?到底怎麼受教育的? 08/09 17:44
噓 lnmp: 中山至少日本自己先接受過了,悍力克美國接受過? 08/09 18:36
→ lnmp: 美國都不敢碰的人台灣優先接受,拿聲譽開玩笑? 08/09 18:36
推 targa123: 美國高道德阿,看看聖人堂,沒全壘打王,安打王跟CY王 08/09 19:25
推 yanjohn: 美國高道德?那怎麼會用曹而中職不用? 08/09 22:54
推 targa123: 小曹有罪嗎?雖然我很討厭他,是因為他碰到假球,這幾 08/10 12:11
→ targa123: 度差點把中職搞倒的議題 08/10 12:11
推 CheHsuanLin: 推推 08/10 15:34