推 s27c52: 有這麼嚴重嗎?這樣就要被水桶喔... 02/14 10:15
→ s27c52: 無意義的其他名詞跟無意義的閒聊文還多著吧.. 02/14 10:15
推 zerger3546: 如果被打爆留個“唉” 這樣就要被桶喔？ 02/14 10:17
→ s27c52: 意思是即使留正向推文後面也要加一串話? 02/14 10:18
推 psychicaler: 我覺得這板規會排斥新球迷 02/14 10:20
→ psychicaler: 能留有意義推文多為資深球迷，有比較多話可講 02/14 10:21
推 s27c52: 不用到新球迷 我這個舊球迷就滿不能接受的 呵 02/14 10:21
→ s27c52: 好像只能允許正面鼓勵 其他負面的一律不能說 02/14 10:21
→ s27c52: 也不想想現在板上有某個名詞是更無意義的一直出現.... 02/14 10:21
→ psychicaler: 打個"..."會被水桶也不好，板主你自己也推過一堆類似 02/14 10:22
→ s27c52: 前面幾篇有人推可憐哪也是舊球迷 推這句是針對那個狀況 02/14 10:22
推 currykukuo: 回文有意義就好 推文廢一點其實也不錯 02/14 10:24
推 s27c52: 板主某些文也是過度閒聊了 好像把公告或情報當個板 02/14 10:25
推 smartyuber: 有點矯枉過正的感覺 02/14 10:25
→ s27c52: 板規只要不要做人身攻擊就好,不用強制要有意義吧? 02/14 10:26
→ kevin19528: 推文其實不要人身攻擊，其他打什麼應該是還好吧.... 02/14 10:28
推 s27c52: 你的那些舉例也不是什麼人身攻擊 為何不能說? 02/14 10:29
→ s27c52: 板主如果要這樣規定 以後板上很難有其他聲音了 一律好棒棒 02/14 10:30
我也想說會不會矯枉過正，所以才要提出來討論，嗯......
但這樣引戰的標準是不是就會更模糊了（搔頭）
※ 編輯: puda (122.146.42.216 臺灣), 02/14/2020 10:31:36
推 s27c52: 板上目前會"引戰"的絕大多數都是海巡而非自己人 02/14 10:39
推 goldseed: 我覺得還好耶！感覺沒有那麼嚴重 02/14 10:41
※ 編輯: puda (122.146.42.216 臺灣), 02/14/2020 10:51:39
推 jamesluo: 好棒棒 這樣算嗎? 02/14 10:45
推 rifle8196: 覺得矯枉過正+1 02/14 10:47
推 zerger3546: 海巡來引戰桶一桶就好 自己人沒必要這麼嚴吧 02/14 10:48
→ aofuwa: 抓海巡或職業酸的就好，職業球員打不好被球迷罵應該要是正 02/14 10:56
→ aofuwa: 常的事 02/14 10:56
推 s27c52: 不須要把猿板搞得跟北韓板一樣 那真的是可憐哪 02/14 11:00
推 tecnniv: 反對 這太莫名其妙了 02/14 11:07
→ tecnniv: 引戰其實有個線 大家會自己抓出那條線 越線再抓就行了 02/14 11:08
噓 hateself: 無聊 02/14 11:12
推 giexzcvb: 矯枉過正+1 02/14 11:13
感謝大家討論（鞠躬）辛苦大家了～
主要有個情境啦......
有A、B兩個帳號
A：怎麼那麼廢......
B：怎麼那麼廢......
A是猿版的版友，B是他版的版友
然後多人在底下說 B引戰，B海巡引戰 這個的話怎麼辦？
討論一下
※ 編輯: puda (122.146.42.216 臺灣), 02/14/2020 11:18:38
→ lynnh2o: 推文無意義不是很正常嗎？又不是謾罵或人身攻擊 02/14 11:18
推 aaron70221: 可憐哪 02/14 11:19
推 bearsboy: 版主！ 要給球迷一點空間阿..... 02/14 11:22
推 s27c52: "怎麼那麼廢"這句本身也不是多差的一句吧 02/14 11:22
→ s27c52: 又不是說"XXX你這個廢物"這種人身攻擊 02/14 11:22
→ s27c52: 而且海巡也不會推怎麼這麼廢 海巡只會在那狀況推爽之類的 02/14 11:23
推 jimli: 推文有必要這麼嚴格? 不要人身攻擊不要謾罵就好了吧 02/14 11:23
→ s27c52: 職業球員場上表現被球迷評論是很正常的 只說爛或廢還好吧 02/14 11:23
推 yahoooooo: 這樣改有什麼意義嗎XD 02/14 11:38
推 applerunning: 你要一直討論哪些文字不行那就只是文字獄 02/14 11:39
推 popgreen: 推一個詞就要水桶？ 02/14 11:39
→ popgreen: 沒有人身攻擊、侮辱、毀謗應該還好吧 02/14 11:40
推 applerunning: 荒腔走板你會開大怒灌問題是悲劇的時候人就是當下罵 02/14 11:47
→ applerunning: 還有為了文字獄等到有大怒灌才能罵大概也懶得罵了 02/14 11:47
能理解當下情緒上來的時候會罵～
所以當初前人在版規訂定的時候就有開放實況轉播文內可以罵～
8.文章/推文內容含國罵、無意義文和政治文。
比賽期間於轉播文內限定開放使用無受格的國罵，比賽結束後恢復原罰則。
是在說非轉播文內的～
推 tangmeme: 矯枉過正+1 如果無意義推文 香菜推文實在太多 也覺得無 02/14 11:50
→ tangmeme: 意義 02/14 11:50
嗯嗯～這個我再控制一下，不好意思～
※ 編輯: puda (122.146.42.216 臺灣), 02/14/2020 11:56:38
推 sherry99178: 不要人身攻擊就好 不然推文還要避免這些都不要講話了 02/14 11:54
推 godmanntut: 我覺得也不用禁這個，不然將來容易無線上綱 02/14 12:03
推 xup6ru0454: 應該是要修正 8 把推文跟發文分開，推文的部分本來就 02/14 12:17
→ xup6ru0454: 不需要多有意義...，除非是連續重複的無意義推文 02/14 12:17
我覺得你提到重點了XDDDDDD
就是無意義文的"推文"的部分根本無從屆定起，所以不管怎樣訂定都會有問題
→ dlchang5810: 笑死講個可憐啊！結果板主比對香菜還敏感 02/14 12:18
推 xup6ru0454: 而且差不多的內容，正面的可以，負面的不可以 一言堂 02/14 12:22
→ xup6ru0454: 嘛？ 02/14 12:22
沒錯，會變成一言堂～
→ dlchang5810: 是在哈囉，要不要也禁一禁 02/14 12:30
噓 s9001111: 只要不涉及人身攻擊及大量無意義推文，推什麼內容是大家 02/14 12:31
→ s9001111: 的自由吧，我還以為我在中國勒 02/14 12:31
噓 v2ssili: 禁這個也吃飽太閒喔 這是韓粉版嗎? 02/14 12:34
推 macrose: 笑死。 《=這樣也不行？ 02/14 12:36
→ macrose: 這基本上就是文字獄了啊 02/14 12:37
→ macrose: 版主有這個高度去決定別人的推文有沒有意義嗎？ 02/14 12:37
→ macrose: 真要這樣實行，就只是在看板友先被桶光還是板主先被累死 02/14 12:39
→ macrose: 而已 02/14 12:39
是阿，我是希望能劃出界線啦，以後才不會有人亂吵
但就像你講的會出現文字獄～
噓 pclemens: 推文沒必要限制吧？是誰這麼玻璃心？ 02/14 12:41
噓 fanny0825: 笑死！跟對岸有什麼差別，又不是人生攻擊 02/14 12:46
→ fanny0825: 身 02/14 12:46
→ dlchang5810: 就覺得被打到很可憐啊！怎麼會無意義，難道推文也要 02/14 12:46
→ dlchang5810: 有最少字數限制嗎？ 02/14 12:46
主要剛剛版友 xup6ru0454 的推文提到了重點，會想界定主要是因為版規 8
但推文的定義根本無從界定是否有無意義Orz
※ 編輯: puda (122.146.42.216 臺灣), 02/14/2020 13:06:35
→ jimli: 限制發文可以理解 限制推文真的黑人問號 02/14 12:49
推 q123527135: 禁這個沒意義 02/14 12:52
推 s27c52: 發文本來就有30字的限制,如果連同可憐哪共30字那也不用限 02/14 12:53
推 xup6ru0454: 感覺這位版主搞不懂原本訂版規的版主的寫法，然後過 02/14 12:54
→ xup6ru0454: 度的去解釋8的文字 02/14 12:54
推 s27c52: 所以不需要明定某些文字是不是無意義 不然沒完沒了 02/14 13:07
嗯，同意秋風大說的～所以改為討論就是想看有沒有機會劃出界線
看來很難阿......
※ 編輯: puda (122.146.42.216 臺灣), 02/14/2020 13:10:21
→ s27c52: 更何況現在根本沒事 為什麼要忽然去定義某些文字是否無義 02/14 13:09
→ dancillll: 不建議管理矯枉過正啊 02/14 13:18
噓 dlchang5810: 這個再討論下去才叫無意義 02/14 13:20
推 brian9b3b: 我覺得還是要看文章內容而定吧 雖然這樣好像變成增加版 02/14 13:29
→ brian9b3b: 主工作XD 02/14 13:29
噓 tecnniv: 其實越看越不懂你想要表達的 反正不要跟某版一樣搞文字 02/14 13:29
→ tecnniv: 獄 有沒有越界跟惡意的狀況並不難判定 你要搞那麼死就是 02/14 13:29
→ tecnniv: 害了自己也礙到大家 02/14 13:29
噓 polarization: 改名叫桃猿好棒棒板就好啦 大家一起來取暖 讚唷 02/14 14:03
→ s90523: 無意義推文如果沒人身攻擊的話會怎麼樣嗎？而且不懂你舉 02/14 14:16
→ s90523: 例的那些為什麼是無意義？討論版本來就會有各種聲音，沒 02/14 14:16
→ s90523: 到人身攻擊就算很酸也是能討論的範圍內才對吧 02/14 14:16
噓 Mulsanne: 搞不懂推個可憐哪也不行的理由是什麼 02/14 14:20
推 iceroy: 這有點文字獄了吧 02/14 14:24
→ sherry99178: 其實真的越看越不懂 推文沒意義又怎樣嗎? 沒有人身 02/14 14:29
→ sherry99178: 攻擊想推什麼文不行嗎 02/14 14:29
推 g308: 是因為海巡跟版友講同一句話感覺不同 所以才想禁嗎? 02/14 14:32
→ g308: 但那句不算無意義吧 02/14 14:33
推 s27c52: 板主若是怕被人說"為何海巡講可以 自己人講不行"實在多慮 02/14 14:34
正好反過來，本來是想說要桶海巡時可能發生"為什麼我講不行，其他人講可以"時
如果桶了海巡就必須桶了自己人這種狀況～
才想說畫下界線
→ g308: 真的要辦用海巡引戰說不定還比較好 02/14 14:34
海巡一定是用海巡引戰，但是是怕同時要處理到自己人......
噓 forestcatcat: 可憐吶～ 這種不合理的規定，桶我吧 02/14 14:34
→ s27c52: 海巡連講個爽都會被桶了,就是因為海巡是來引戰的啊 02/14 14:34
嗯嗯～要判定海巡其實還滿直覺的
→ lightthink: 現在只能推樂天好棒棒 只要打不好批評就直接進公海嗎 02/14 14:56
→ lightthink: ？猿板要搞戒嚴是吧 02/14 14:56
主要用意不是要禁止大家批評，而是想說畫出界線這樣子避免同時桶到自己人的狀況
但看起來反而會對自己人造成困擾......
所以針對於這個內容不會進行調整，也不會有增設條例
造成大家的恐慌不好意思(鞠躬)
未來再請大家多多指教～
※ 編輯: puda (122.146.42.219 臺灣), 02/14/2020 15:10:54
噓 Eva44: 桶到自己人的困擾?只要踩線就被桶還有分呀@@ 02/14 15:21
推 lightthink: 海巡反串很明顯阿 這有甚麼怕桶錯人? 02/14 15:33
推 g308: 猿隊過去幾年冠軍 進場人數又第一 被當靶子很正常 02/14 15:44
→ g308: 總版酸的還少嗎XD 有些猿迷早習慣了 02/14 15:45
→ g308: 我是覺得那種沒人理爛餌 其實可以放輕鬆點啦 02/14 15:47
→ g308: 不必什麼都想抓 但可能也會有人說版主不管版XD 02/14 15:47
→ g308: 也是兩難 辛苦啦 (這不是意義推文XD) 02/14 15:48
推 g308: *無意義 02/14 15:50
本來是說想都抓才弄個條款出來，結果變成大家不方便
不過查到酸酸就會想版規伺候又不想傷到自己人就弄巧成拙= =
自己人我都盡量寬容一點，自請水桶我也警告一下，能用通知的就用通知盡量先不做判決
希望大家還是可以開開心心的上猿版啦～
推 forestcatcat: 板主願意聽鄉民聲音，推回來 02/14 16:06
不好意思了，感謝～弄巧成拙了～
※ 編輯: puda (122.146.42.219 臺灣), 02/14/2020 16:11:56
→ bbset: 這個版又不是人很多 有鬧版的疑慮 不需要這樣吧 02/14 16:08
推 MUSHERS: 人不多了 還搞一言堂 批不得嗎 02/14 16:13
噓 s022711989: 是在哈囉？ 02/14 16:19
推 urhentai: 要學隔壁正向力量only了嗎 02/14 16:44
推 kevin19528: 正向力量結果球員偷吃還輕輕放下XD 02/14 16:50
推 gn00604767: "是在hello嗎?"這樣的詞算不算沒意義,不用太刻意啦 02/14 16:52
推 thehospital: 我覺得矯枉過正了。不要引戰就好 02/14 16:58
推 bluefire: 沒人身攻擊的推文倒是覺得還好 02/14 16:58
→ Dawei1165: 針對文章回可憐哪哪裡無意義..又不是說洗了一排 02/14 17:06
推 mickey21: 覺得矯枉過正+1，而且發文又限制字數，打太多又被強迫 02/14 17:21
→ mickey21: 分行，反而有的時候打一點點也可以看出憤怒或是想表達 02/14 17:21
→ mickey21: 的意思 02/14 17:21
噓 htk: 就算桶錯就改判而已會怎樣嗎 我自己在這個版被桶錯三次也就是 02/14 17:50
→ htk: 馬上改判更正就沒事了 我也從沒說什麼啊 不用事情還沒發生就 02/14 17:50
→ htk: 在那邊杞人憂天限制一大堆 是想逼死自己還是逼死大家 02/14 17:50
推 tecnniv: 你就趁現在把版規那條無意義修正吧 02/14 17:52
→ tecnniv: 所謂無意義文比較像是無助討論、偏離主旨、明顯來亂甚至 02/14 17:55
→ tecnniv: 想煽動戰文的用意才會禁止 也就是惡意來鬧來亂的統稱 若 02/14 17:56
→ tecnniv: 覺得這詞不好你可以改成你比較不會困擾的意思啊 02/14 17:56
推 fakejoker: 沒這麼嚴重啦... 02/14 18:25
推 fakejoker: 自己隊的球迷就互相尊重包容 至於海巡的當然就... 02/14 18:33
推 phantomjohn: 沒必要吧 推文本來就不嫌多 02/14 19:38
推 Steven8068: 海巡才是問題 02/14 21:29
噓 HWT0808: 真的不懂差在哪 02/14 22:09
推 weyiovw: 明顯是海巡才要桶啦～ 02/14 23:02
推 currykukuo: 香菜尷尬仔要全部進桶的話就支持 02/14 23:37
噓 HondaFIT: 這樣就要水桶？ 真的可憐哪 02/15 00:30
推 laihom0808: 總板限制就一堆了，不希望來隊板發言也要戰戰兢兢的 02/15 00:39
噓 iloveayken: 太誇張吧，文字獄啊 02/15 02:32
→ gingling: 你是用這種心態當板主的話自己辭一辭吧 反正開賽後你也 02/15 04:47
→ gingling: 撐不久 而且一定會搞得很難堪 02/15 04:47
→ kevin9964: 雙標喔？ 02/15 07:30
推 currykukuo: puda板主也辛苦了啦 感覺這板只有他一個在管 滿辛苦 02/15 08:24
→ dlchang5810: 這樣是要把這板搞到只能有正向力量，完全不能有負面 02/15 08:46
→ dlchang5810: 聲量就是了 02/15 08:46
主要是想說 希望在執行版規的時候，不要變成連自家版眾都桶
結果弄巧成拙，反而造成大家的困擾
也謝謝大家的指教，我知道我沒有設想好，真是不好意思
我會再持續修正的
謝謝大家給的建議（鞠躬）
※ 編輯: puda (122.146.42.216 臺灣), 02/15/2020 08:58:39
推 applerunning: 海巡也沒那麼難抓吧,負面消息一出馬上來放煙火的就 02/15 11:01
→ applerunning: 是了阿,再不然不確定查ID也大概知道 02/15 11:01
推 applerunning: 可憐阿、可悲阿、沒用、所以是在？這些真的沒什麼吧 02/15 11:03
→ applerunning: 也只是表達看球看到歡樂場的無奈而已 02/15 11:04
→ applerunning: 歸類到政治 無意義真的太誇張又不是在討論政客 02/15 11:04
推 phantomjohn: 真的被打爆的時候不能酸嗎？又不是在看少棒 02/15 12:42
噓 e7660239: 酸不得哦 02/15 13:05
推 currykukuo: 其他兩個板主還在嗎 02/15 13:07
推 wenhuanorman: 我是覺得可以再鬆一點啦 02/15 13:13
→ qep: 推文本就是閒聊功能，這樣限制也太多，要寫多字就直接po文啦 02/15 17:53
噓 WD640G: 沒意義 真的 02/15 19:50
→ gingling: 季外看板本來就沒什麼事 另兩位何必一定要出頭？ 02/15 20:31
→ gingling: p板主有發文熱誠不代表另二位板主也要一樣啊 02/15 20:32
推 LinChinHoung: 沒國罵，單純推個文也有事呢？ 可憐哪 02/15 20:39
噓 kazamitaketo: 滾！！ 02/16 00:33
→ doris1016: 這樣只會降低推文意願，社群平台沒必要這樣限制 02/16 01:15
→ doris1016: 1.你舉的板友v.s.海巡推文罵人的例子，重點在於「廢」 02/16 01:19
→ doris1016: 這個字眼是否違反板規吧 02/16 01:19
噓 aingechiu: 要這樣玩那就不是可憐而是可笑了 02/16 13:35
噓 HondaFIT: 整天強調自己不吃香菜不知道算不算無意義推文? 02/17 17:41