[新聞] 提高權利金！ 桃園棒球場將開放招商

[hopper (蚤子)]

提高權利金！ 桃園棒球場將開放招商

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1365053

〔記者陳璟民／桃園報導〕桃園市桃園國際棒球場委外營運期十年，明年元月廿八日屆滿
，市府上月成立專案小組，推動新階段跟營運廠商大桃猿育樂公司修約，打算把挨批過低
的年權利金卅萬元增為三百萬元，但體育局長莊佳佳昨於議會定期會稱，將依「促進民間
參與公共建設法」，採ＲＯＴ（重建、營運、移轉）模式辦理，政策方向似有轉變。

年權利金擬從30萬變成300萬
議員們質詢聚焦督促市府提高權利金、分享營運收益、增加地方回饋等，莊佳佳、體育局
綜合規劃科科長廖維敏答詢時，都表示會將議員意見納入ＲＯＴ招商文件及跟廠商議約內
容。

議員陳治文詢及市府委託大桃猿營管桃園國際棒球場的時間即將到期，未來將採什麼營運
考量？新契約怎麼打？莊佳佳答詢表示朝ＲＯＴ進行，已展開重新訂約的工作。

採ＲＯＴ模式 增加地方回饋
議員林俐玲、劉茂群、黃婉如與舒翠玲都關注權利金偏低問題，還點出轉租收益分配不當
，像是黃質疑「轉租收益他們在收，市府得派警察維護交通」，舒直指「大房東一年拿卅
萬元，二房東卻是五月天演唱會十天賺數千萬元」，民代異口同聲要求體育局檢討，提醒
「不要武器在手上，卻都沒有用」。

議員徐景文表示，棒球賽、演唱會等大型活動，使得青埔四里（中壢區青埔里、洽溪里、
芝芭里與大園區橫峰里）居民承受交通、噪音之苦，新招商條件對在地里的回饋，應該要
比現在更好。

重新訂約 樂天不具優先議約權
廖維敏受訪指出，考量棒球場主場區外野看台需要整建，球場鋼梁鏽蝕、座椅損壞等問題
，該局近一個月來多次開會，全案從跟大桃猿修約改為推動ＲＯＴ，開放招商。大桃猿雖
把股份賣給日本樂天集團，但樂天桃猿不具優先議約權。

廖表示，棒球場ＲＯＴ案研擬擴大球場營運範圍，如主場區周邊增加旅館、餐廳與摩天輪
遊樂設施等，並要求業者擴充停車場，滿足舉辦賽事或大型表演活動的停車需求，權利金
可望高於三百萬元，預計十一月公告招商。

--
https://udn.com/news/story/7001/4096135

之前的新聞....XDDD

1.大概就要政府花錢修球場，本來是OT，現在變成ROT....(政府要先修)
2.擴大營運範圍，現行合約應該是不能蓋摩天輪吧XDDD
3.擴充停車場？所以是要多給地嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.82.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1586563065.A.060.html
※ 編輯: hopper (223.26.82.29 臺灣), 04/11/2020 08:07:05
→ puda: 又來，又要再刷一次
推 ayann718: 人家不賺錢的時候用什麼補
→ chdc: 這個是要跟洲際一樣把旁邊都包給你吧 這樣才方便搞複合式啊
→ hopper: 然後還要政府先修場地啊....
推 macrose: 實際上是政府要先丟錢的意思？可是扯到政府發包要拖多久
→ macrose: 不知道了...
→ hopper: 修外野為主吧？
→ macrose: 二樓天棚結構的鏽蝕要換也是大工程
推 mikehu: 所以周邊的那些設施也會寫到合約裡面？  變成O的部分？
推 lexis: 看到人家會經營有賺錢就罵效應被拿走，換做政府自己經營可
→ lexis: 能啥都沒有～～傻
噓 kl0408: 乾脆把桃猿拿掉算了
推 cs9947g: 怎麼看怎麼怪耶～一般訂約時不是都會有優先權嗎？不給優
→ cs9947g: 先權～是簽心酸的嗎？
推 titanlee: 簽約法人名稱沒變怎麼可能沒優先權
推 thehospital: 不給優先議約權？這種慣房東嘴臉我不行！
推 JIANQUAN: 周遭民眾哪來受苦!! 很有福利阿
推 sherry99178: 沒有優先議約權是在!??
推 v2ssili: 靠北邊走? 不給房客優先續約權是三小???
推 rsgarlic: 漲租我覺得沒問題 但不給優先續約權真的吃人夠夠 有夠
→ rsgarlic: 難看
推 godmanntut: 合約精神呢
推 FirstClass: 股權都完整買了，為何會沒有優先權，聽他喇叭
推 tue678: 沒有優先議約權 看來可能想要中部那支球隊來接下  玩雙主
→ tue678: 場
→ tue678: 沒獲得續約的話  支持太子把加蓋的設施通通拆了  搬走理所
→ tue678: 當然要恢復原狀嘛
推 bxxl: 用市場競價的方式決定續約價碼吧,議員比較沒話說
→ bxxl: 到時價格還是不好,那就是市場決定的,而不是市府圖利
推 q0939: 為何沒優先續約權?可以考慮搬到嘉義了 不用叫樂天桃猿了
推 tue678: 看到最後一段有想法  市府該不會想給外面公司主導球場周邊
→ tue678: 經營建設    變成球隊只是單純租客   要改變球場設施   想
→ tue678: 做什麼都得跑流程申請
推 patrick11108: 政府扯後腿的能力不意外，幫倒忙第一名的拉。
推 p00o99o: 才三百又不是什麼大錢 妳們操心什麼
推 arainyday: 用政府的場地就是這樣呀，要被監督，老實說一年30萬真
→ arainyday: 的超佛心～租個店面都不只這樣～
推 rsgarlic: 沒人說三百是大問題啊 現在是優先續約權都不給了
→ hopper: 看目前講出來的東西，如果走(續約)修約，大概會被議員
→ hopper: 定到死吧.....XDDDD
→ arainyday: 講扯後腿的根本見縫插針，這麼多年來桃園市政府沒扯後
→ arainyday: 腿吧～
→ hopper: 光是擴大營運範圍變成可以蓋旅館餐廳摩天輪....
→ rsgarlic: 某些議員真的很想把球隊趕出桃園
→ hopper: 還要ROT...政府先花錢修球場....
→ hopper: 重新招商其實也算合理啊....XD
→ arainyday: 公家的東西本來就有程序，有遊戲規則～租房子也ㄧ樣，
→ arainyday: 又沒確定不續了，到時再來嘴好嗎？
推 cs9947g: 議員都這樣嘴了～胖周瑜會出來跳嗎？重點在於優先續約的
→ cs9947g: 部份讓人覺得怪，市場機制是價高者的沒錯，但還是要考慮
→ cs9947g: 到優先權的部份吧
推 woulin: KMT舒翠玲還在？不是前陣子貪污被收押
→ woulin: 舒翠玲打壓職棒真的不遺餘力
推 tue678: 300萬不是問題啊  是想不想給桃猿繼續承租  文中也只是說
→ tue678: 不低於300萬 難說租金會不會超出300萬 甚至更多
推 cs9947g: 應該是不會不給租啦～但撕破臉換另一個房客會比較好嗎？
→ tecnniv: 所以市府態度很重要
→ chdc: 有沒有優先有差嗎? 這個場沒有吱吱會有現在的價值?
→ chdc: 不就是擺明只會有吱吱投標 所以弄個看起來公平不偏袒的方式
→ chdc: 去堵那些腦子不知道在想啥的議員的嘴嗎
推 tue678: 但很難說 畢竟北部市場很大 搶下來沒有什麼損失 光有捷運
→ tue678: 在旁邊就是利多 樂天不能想一定沒人來標
推 rsgarlic: 說不定味全會來標
→ chdc: 當然不是沒人標所以擺爛啊 在想什麼=___=
→ chdc: 說真的捷運開多久了 旁邊長什麼樣有進場的都知道啦
→ chdc: 沒球隊的標球場要幹嘛 這種標針對性就已經超級高了
推 cs9947g: +u龍會是潛在對手嗎？說是標新竹，不過也不能排除就是了
→ cs9947g: ～只是你樂既然已經跟桃園綁在一起了，會有市場嗎？
推 SamDalembert: 青埔4里跟上天龍國 開始體會天母居民的痛苦了嗎XD
推 joey0207: 以議會的生態 你執政的還是得聽在野的
→ joey0207: 很多板友可以去估狗那些議員何許人 基本上都是大咖到
→ joey0207: 你不跟隨大概總預算會不好過 市政府並不只有職棒而已
推 puda: 周邊里民還好啊，而且有些店還很期待球賽快開打，生意會比較
→ puda: 好～不然青埔之後就只會有一堆百貨公司跟賣很貴的大坪數住宅
→ puda: ～但居民人數跟開燈率還是跟兩年前一樣啊......沒人覺得球場
→ puda: 擾民，就我附近鄰居在年底演唱會的時候還相約去逛小夜市呢～
推 vanling520: 排水都排不掉還要租三百萬
推 beaver0211: 那個幾個議員，google一下新聞都不太好，可以用選票淘
→ beaver0211: 汰了