[情報] GP委員會禁止Moto3、Moto2使用空力套件

[DrunkCat (布魯)]

正當MotoGP開始進入大翅膀時代，GP委員會今天頒布新的技術規定，明文禁止moto2、moto3賽車裝備空力套件（小翅膀）moto2車隊即刻禁止使用相關空力套件，但moto3由於Mahindra車廠所打造的賽車已經有配備小翅膀，所以延

而MotoGP組別則暫時沒有規定。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.245.9.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Moto_GP/M.1458696062.A.033.html
→ schumi3019: 是怕車速太快或凸出物危險嗎？
沒有明確說明，不過一旦投入空力套件的開發又是一場銀彈作戰的開始。Dorna應該是不希望Moto3、Moto2因此而提高門檻。

至於MotoGP……就不知道GP委員會在想什麼了。
※ 編輯: DrunkCat (27.245.9.214), 03/23/2016 09:39:38
推 sleep123: GP空力套件有點突兀，像雙髻鯊
推 PPPGGG: 應該是 怕moto2、3相對motoGP技術比較不純熟 怕出狀況危險
推 tysan: 像螳螂蝦
→ ricky771113: 卡達站那天看99超Dovi就感覺，唉額，真的是頗危險
推 p5319: 危險的話，看29超Dovi的那個超車也是很危險，都快擦到手了
推 guithawk: GP可能是要保留Ducati的戰力所做的權宜。
推 MM93: 真心覺得很醜...但如果為了保留Ducati戰力...好吧...
推 Howard1984: Moto3、Moto2殺那麼兇，一不小心可能就GG了
推 Louis0911: 真心覺得定風翼讓GP賽車變得不怎麼好看
→ jric: 伸長一點，過灣時壓斷，就可以干擾後車超車（誤
推 LonelyLove: 以一個模型玩家立場拜託三級別全禁= =+
推 ftwing: 樓上怎說
推 TonyAsa: FIM 表示他們注意到 Moto2 賽車在比賽中，風翼產生的氣流
→ TonyAsa: 會對尾隨而來的騎士造成顛簸的現象，加重危險性
→ TonyAsa: 因此必須給予禁止。
→ TonyAsa: Moto3 組別的整流罩風翼則被繼續允許使用到今年賽季結束
→ TonyAsa: MotoGP 組別的風翼則不受影響，但條件是，風翼的設計
→ TonyAsa: 必須是圓角型設計，而不能有銳利尖角設計。
→ TonyAsa: 出處 https://goo.gl/ToA23f
→ DrunkCat: 第一個就想到大蜘蛛
推 Aprilia: 拜託GP也不要啊，這裡已經沒錢了...QAQ
→ a9121042: 樓上拍拍...
→ DrunkCat: Aprilia請尬廣告跟上
推 TNTKK: gp就不影響側、或後車嗎?
推 guithawk: GP跟Moto2的差別是車頭跟車尾，所以可能......
→ jric: 車速跟車種給予的穩定度差異吧？
→ jric: 是說有沒有人要分享一下各家翅膀的圖片？
→ jric: 第一站看到L99那兩塊貓耳石，有點傻眼...
→ jric: 還特地再看了46的，好像看不太到？
→ jric: 找到這張圖~  http://imgur.com/Bd6ljH9
推 a9121042: #1MkWHJaS 猴子：裝了也沒有三倍速，而且還比較醜。
推 StByE: 仔細看其實超級大一片的啊~
推 waiter337: 超大片那是啥洨 鰻屌的
推 Faiz555: 檔泥板吧XD
推 littleken122: 上面有周慧敏的照片嗎XD
推 ricky771113: 為什麼只有moto2會被定風翼影響，車太輕的關係嗎？
推 lwecloud: 醜爆...
推 cgjosephlee: 只有我覺得還不錯嗎…
→ yenChen0817: ducati那麼大塊如果轉倒切到脖子……
→ jric: 我以為46有妥協裝小飛翼，不過看起來似乎完全沒裝？
→ jric: 這樣能追到前面一堆裝機翼在飛的，真的強！
→ DrunkCat: http://i.imgur.com/TpEDNNh.jpg
→ DrunkCat: 三家雞翅膀
→ emj7077: 其實比賽的時候Ducati廠隊兩台車裝的數量也不一樣
→ DrunkCat: 正賽好像只剩頭罩兩隻
推 emj7077: Iannone的四支都還在，但Dovi的就像D大說的剩頭罩兩支
→ emj7077: 其實不是正賽才這樣，練習時Dovi就少兩支了
推 Neuschwan: rossi要想想為了冠軍 不要想不開不裝 定風翼應該有差
推 guithawk: 才跑一場看不出差異吧。Lorenzo跟Rossi這一場後輪不一樣
→ guithawk: 等到哪一場前後輪配置相同再來比較定風翼是否有效比較準
→ a9121042: ....他是九冠傳奇車手、兩輪專家，冬測時也沒少測翅膀，
→ a9121042: 他說沒差應該就真的沒差。反而我覺得99裝翅膀並不是因為
→ a9121042: 定風翼對M1有多大的效果，他只是不想跟Rossi一樣而已。
→ a9121042: 99也說獲勝主因是熱身賽看了25用軟胎覺得效果不錯押對寶
→ JSFS: 難講, 騎乘風格差那麼多, 對46沒用的東西對99不一定沒幫助
推 aggressorX: 從去年的勝場來看 99的選擇似乎才是正確的...XD?
推 XDBoyLCDP: 好像有一個級別的車隊設計一個小翼在車尾，要打亂後方
→ XDBoyLCDP: 氣流以阻止對手輕易吃上真空帶，應該是如此種設計來就
→ XDBoyLCDP: 是會造成後方車手危險所以禁止，GP說不定要等到碰撞評
→ XDBoyLCDP: 估甚至受重傷才會有變化了(？)
推 balius: J大說的沒錯，本來就不見得相同套件給所有車手的感受跟效
→ balius: 果都一樣，二輪是這樣四輪也是這樣。