看板 Moto_GP 關於我們 聯絡資訊
原文 http://www.motorsport.com/motogp/news/ lorenzo-winglets-would-have-been-banned-right-away-if-unsafe-858711/ 縮址 https://goo.gl/K4Q8OO 不太會翻譯, 僅摘錄重點 倫佐覺得 1. 如果小翅膀不安全, 那應該在年度第二場賽事時就禁止 2. 發生Luis Salom的悲劇後, 賽道都可以迅速修改, 如果賽會真的覺得小翅膀這麼危險, 怎麼可以允許車手使用 倫佐的新老闆Paolo Ciabatti補充 1. 今年這麼多事故, 但沒有一個是小翅膀造成的 2. 這只是其他車隊想搞掉Ducati的優勢 其實這些理由我滿認同的, 要講安全性那應該先禁止M牌胎吧? XD 最後, 這篇文章末兩段話, 看樣子Ducati找到不需要小翅膀, 前輪也不會浮舉的solution了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.87.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Moto_GP/M.1481556416.A.41D.html
emj7077: 我個人認為小翅膀沒有安全疑慮,但是去年讓小翅膀留在賽 12/12 23:44
emj7077: 事的考量,是MotoGP還是需要Ducati這個車廠,所以妥協讓12/12 23:44
emj7077: 這個東西讓Ducati用滿一整年,不然硬搞,Ducati不跑了,12/12 23:44
emj7077: 這個差別是非常非常大12/12 23:44
hankower: 文中還有提到小翅膀背後的空力會大大增加開發成本12/13 00:02
psilons: JLo新東家新立場12/13 03:37
幫倫佐說個話, 我沒印象他有批評過小翅膀, 剛剛快速Google了一下, 也只有找到他評論小翅膀的效果 當時對小翅膀比較多意見的人其實是Rossi (他覺得很醜是其中一個原因 XD)
itsforte: 簡譯: LOR沒有小翅膀的DUCATI很難騎 不開放我會哭哭12/13 04:40
※ 編輯: klb0905 (223.136.188.105), 12/13/2016 10:25:48
notmuchmoney: 一天到晚哭哭就對了 要搞空力軍備競賽 到時大概也是 12/13 11:35
notmuchmoney: 出來哭太花錢要退出 12/13 11:35
CreatorK: 沒翅膀當不成鯉魚王就沒辦法進化成暴鯉龍了 幫QQ 12/13 21:23
oruchi: Rossi當時對於小翅膀評論是很有趣但對M1影響不大。 12/13 23:10
timke: 46對翅膀的第一印象應該是 : J三小有夠醜 一陣子後默默 12/14 06:01
timke: 使用 12/14 06:01
cgjosephlee: 我覺得開發成本才是禁的主因 會搞掉非廠隊的競爭力 12/14 13:08
needshe520: 之前好像也提到要減少研發經費的樣子 12/14 13:43
LaHu: 來搞公版小翅膀啊 弄個20種造型(歡迎各隊提供) 自行選配使用 12/14 21:43
LaHu: 不過不知道亂搭效果會怎樣 12/14 21:44
aggressorX: 第一次看到有爭議也是記得是開發的經濟壓力 12/15 00:36
Ariex: 46並沒有每次都用小翅膀..也常看他在練習時兩種都測.. 12/15 09:24
p5319: 主要是經費開發吧,這樣沒錢的車隊就不用玩了 12/15 10:36
p5319: 然後也有過幾次超車時小翅膀差點去擦撞到車手的身體 12/15 10:36
p5319: 剛好順便當作理由吧 12/15 10:36
Neuschwan: 杜卡提不是搞定了? 12/15 16:52
wisdom: 小翅膀不只是造型的問題,安裝位置跟角度都很重要,光提供 12/16 15:44
wisdom: 公版翅膀對降低開發費用影響不大,單純翅膀的空力模型在電 12/16 15:45
wisdom: 腦上就可以分析的很好了,問題是裝在車上後的分析得進風洞 12/16 15:45
wisdom: 這才是最燒錢的。 12/16 15:45
a9564208: Rossi意見本來就最多... 12/22 13:41