Re: [問題] 二頭肌形狀像小山丘

[OTZXXOO (TACO)]

原文恕刪啦


好吧，你還是把我釣出來了….本人現在在法律保險公司上班，不敢說非常專業，但也略

知一二。畢竟生活中在做的事情就是在跟文字打架，所以不知不覺養成了喜歡挑文字病的遊戲。



依照你原來所發表的全文，基本上是沒有任何有爭議的地方，因為你真的是在問問題，沒

錯。


但是看到你的回文然後順手查了一下你在PTT的發言紀錄 (職業病)，我想你是政大的應該

不會不了解什麼叫做”只許州官放火不許百姓點燈”吧?


OK，回到你說的思維模式，我們來舉個小例子，為什麼馮光遠這次告輸金溥聰，他的”特

殊性關係”的確有一個解釋空間可以讓雙方攻防，但是決勝的關鍵點就是他在其他地方不

斷地以其他帶有性侮辱的字眼出現，就算是獨立案件，也可以”合理”(這也有空間可以

討論) 推斷馮光遠當初所指的是特殊的”性關係。”


進入你的思維模式吧，找了一下你的確活躍在八卦版，但也如你所說【八卦板就發廢文啊

哪有差，我在這裡認真發文，結果一堆人在那亂噓，頗失望啦。對了還有，八卦版噓文都

有理由，有的甚至連噓好幾行，但你看看這篇前幾樓噓文就是酸，也毫無解釋，才會覺得

這樣傲慢實在很討人厭】



(來玩文字遊戲吧)

認真>>>什麼叫做認真，套句鄉民的發文，認真發廢文也是認真啊。

八卦版噓文都有理由，有的甚至連噓好幾行>>> 什麼是理由，道理跟由來。 人家闡述了
他們自己的論點，在不違法狀況下，他都有言論自由。他們認為的道理結果，或許沒有解
釋清楚，但你可能只能向憲哥一樣叫他們解釋清楚，不然我拆麥走人喔!!!

傲慢>>> 這個就是法律有趣的部分了，要舉證什麼叫做傲慢，不能你說他們傲慢就一竿子
打翻一船人喔。怎麼舉證呢? 就是一連串同性質的事實呈現來佐證你的論點。 大家你一
言我一語的，尤其在這種公開的場合下，我如果無恥一點就會說，我又不是在針對你
pseudo，幹嘛自己對號入座!!! ( 離題了..)


好啦，我兜了一大圈該回來了。

1.問問題沒錯，肯定。


2.大家感冒的地方，不爬文就發問。 我覺得這個見仁見智，像老鳥們也是一天到晚電我

說不翻檔案就發問，阿幹我就真的翻過了也不了解啊!!! 這沒什麼好奇怪的，我能在這裡

拿法律說說嘴，你也可以你的專業領域電電我。


3.態度是個有趣的問題，請容我用大放厥詞這成語來形容你。 本來公共論壇就是大家愛

說什麼就說什麼，發文被酸被嗆常有，修身養性就不談了感覺老生常談。 我們也別談法

律，必竟這種案子你敢提到法院，受理人不翻你白眼才奇怪。這種基本上的侵權行為，就

和解了。


這裡有這裡的規矩，簡稱板規，你也沒觸犯板規，頂多大家看你不順眼；但大家也沒觸犯

板規，只是你很不爽。套句在檔案上常看到的話【由於雙方當事人因為情緒上的因素，所

產生不恰當之言行舉止造成兩肇權益受損，擬於逕行和解】(我到現在還是記不很清楚，

大概就好)，沒有誰對誰錯，只有情緒上的問題。


結論就是，就算你沒錯，也不要得理不饒人，這往往弄巧成拙。同時當你在評論別人傲慢

，腦補的同時也要接受別人對你的公評，因為你的一言一行在這裡達查的到 ( 你真的滿

愛在八卦版發文的……) 。 你，真的沒有你自己說的那麼理性，鄉民也是。 但這不就是

言論自由下你所必須必須承受之重嗎 ? (換鄉民腳色說就是不爽不要看啦)


如果你還是真的不服氣，那我就可能得換個角色用萬言書來寫報告給你看了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.219.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1444297790.A.7CE.html
→ OTZXXOO: 恕我排版不佳，因爲我真的不常發文，雖然註冊滿久的了
推 Teletubbie: 爽啦
推 orznge: 好專業
→ snane: 第一段我以為你要說你在wg上班
推 curtismaniac: 原來你是萵苣的人啊 果然專業xdd
→ OTZXXOO: 我是在萵苣健身啊，畢竟他就在我公司旁邊....方便比較重
→ OTZXXOO: 是說還有沒有人可以轉會籍給我女朋友....
推 curtismaniac: 有法律專長 可以去萵苣 okay的~
→ kidrockboy77: 想看你針對蔬菜的合約或別人提供的事件做分析
→ kidrockboy77: 例如前面的補繳入會費之類的
→ OTZXXOO: 是啊，憑著這些小聰明還不小心抓到了同一個業務報不同價
→ OTZXXOO: ，不同店說法不一，然後就謝謝送三個月
推 Fedorov: 專業給推
→ OTZXXOO: 其實也沒用到專長啦，抓到純粹是因為願意花時間談細節
推 cnns: 為什麼覺得超爽的啊？XD
推 freshbanana: 政大這水準喔。
推 cnns: 人家政大欸！
→ zomb12: 噓 Teletubbie: 廢到笑 << 點火的始作俑者確定行端坐正嗎?
推 shinwind: 本來沒想鳥這串 沒想到這篇這麼屌
推 pseudo: 本來想鳥這篇 沒想到這篇漏洞百出 懶得回應免得無腦鄉民酸
推 albert020684: 你還是鳥了 顆顆
推 amyg812: 是我覺得是不敢回應不是懶得回應耶
推 orznge: 就像馮光遠還是鳥了吳宗憲
推 pseudo: 我說的鳥 是回應整篇文的論點啊ＸＤ
→ OTZXXOO: 也是啦，辛苦你還鳥我了xddd
推 a062693069: 廢到笑還好吧 他可能覺得他反串失敗覺得好笑rrr
推 cnns: 呵呵！他真的攻擊力無限欸！都不會累的
推 asdf60558: 應該是金溥聰告贏馮光遠吧
噓 xyu330: 你們別再說了，我擔心山丘哥想不開！！！！
→ OTZXXOO: 樓上專業，馮光遠告輸金溥聰跟金溥聰告贏馮光遠不一樣，s
→ OTZXXOO: orry,腦殘失誤
推 bububull:  大家一起來 https://youtu.be/rVEMTxg_LrU
推 beyondboy: 這首歌真的不錯 也適合山丘哥賞味 越壯脾氣要越好..
推 curtismaniac: 還未如願見著不朽~~~~~
推 foxbite: 有人可能邏輯有問題，建議可以找一些跟邏輯有關的書看看
→ SocialG: 難道只有我同意zomb12所說的嗎哈哈，覺得也用不著這樣鞭
→ SocialG: 呀，把別人酸到爆炸難道還覺得別人能好好回應？他也是因
→ SocialG: 為被弄到爆炸才有那些情緒言論呀，之後什麼玻璃心和酸119
→ SocialG: 小山丘也用不著吧，好吧我正義惹
推 bboyallcome: 幹，你人也太好了吧，說那麼多幹嘛
→ bboyallcome: 不是說樓上是說OTZXXOO
推 sheettrait: [健身] 強身健體 請注意二頭小山丘
→ M8HexBolt: …你們被丘小弟利用刷存在感還不覺
→ M8HexBolt: 看他現在爽的咧
推 marker515: 我有買山丘這張專輯～ 再也喚不回溫柔～
→ ahadears: 純推玻璃山丘
→ PeterCow: 想了解他的原生家庭背景，世上真的無奇不有
推 pistons0604: 原po好認真，不過p孩看得懂你要表達什麼嗎？
推 orznge: 「談談你和你爸爸的關係吧」XD
推 guardian128: 山丘哥哥XDDD
推 TimGunn: 有些人就是廢文發多了 從此以後就只懂發廢文
→ TimGunn: 你跟他這麼認真幹嘛啦QAQ
推 a8312116: 整串系列文看下來真的超爆笑
推 ipod89757: 為～～這裡不是健身板嗎
推 tinonogood: 推專業
推 moonfox511: 推玻璃二頭小山丘
→ sghs53gh413: 你萵苣系喔？
推 bvc214: 別在說他玻璃心了 他在八卦版都嗆人玻璃心 只能他說人 不
→ bvc214: 能人說他啦
→ richman88: ……我還以為要講健身的內容
→ orangekitty: 你兩"造"的"造"寫錯了