推 banghsnu: 我覺得一週2堂課的要求比較不符合常理，資質好的4堂也可 02/01 15:23
→ banghsnu: 該限制的應該是「總堂數」以及「有效時間」吧！ 02/01 15:23
推 chermany: 這家很不老實，解約換約莫明奇妙多收一堆費用，合約沒寫 02/01 15:55
推 dakkk: 我覺得2-4堂合理 02/01 16:01
→ dakkk: 應該限制的是 一次只能買 最多40堂之類的吧 02/01 16:02
噓 a062693069: 限制教練職業道德好嗎 02/01 16:31
推 RODPoy99: 根本不該限制 應該是要針對解約轉約去修改吧 02/01 16:56
→ minoru04: 有些小型健身房的教練水準跟收費名目更糟糕 02/01 17:55
→ plus203ft: 一周限購2堂課會超麻煩吧 02/01 18:13
推 isetfree: 只是限制堂數無法根本解決問題！應從合約內容不利於消費 02/01 19:06
→ isetfree: 者與請假、轉讓等多項爭議去詳細規範！包含衍生費用與 02/01 19:07
→ isetfree: 不可歸責於消費者的問題！ 02/01 19:07
→ akai0928: 合約只有總堂數，一週幾堂都自己跟教練約，法規如何限 02/01 19:14
→ akai0928: 制？ 02/01 19:14
推 taipoo: 自由消費市場，服務周到，自然有人願意買，何必限制？換 02/01 19:26
→ taipoo: 湯不換藥！多此一舉 02/01 19:26
推 isetfree: 說也是我們在說；業者無心改善就是擺明看那麼多傻子買 02/01 19:32
→ isetfree: 單…他們還是樂此不疲啊！就讓他們去吧！ 02/01 19:32
推 hitsukix: 應該是簽約要確實上課吧 一堆都是簽了後換別人上 02/01 20:31
→ hitsukix: 上到一半教練跳槽就該無條件退費才對 02/01 20:32
推 henry5405: 結果事實上都是會員一次要買這麼多的 02/01 20:44
推 taipoo: 商業術語本來就是用來敷淺肥羊，大家也敷淺回去就好，品 02/01 21:13
→ taipoo: 質不改進，倒閉也沒有什麼好意外的 02/01 21:13
推 BerITh: 台灣蠻屌的 很多產業都是這類廠商盤據市場 10年前跟現在 02/01 21:16
→ BerITh: 經營模式差不了多少 02/01 21:17
推 taipoo: 可是肥羊變得更笨了，我也是其中一位，悔不當初啊，早知道 02/01 21:20
→ taipoo: 教練那麼勢利，就不會參加了，商業術語真會包裝！ 02/01 21:21