[問題] 所謂美式訓練的定義?

[RFederer339 (三鶯費神)]

本身有在看棒球

記得以前投手一直被要求跑步說可以強化下盤

日本從野茂開始輸出不少好投手到美國發展，野手從鈴木一朗開始

也興起挑戰風潮，當然美日訓練交流跟資訊網絡的發達讓現在訓練方式更進步

不過一直很想問到底何謂美式訓練的真正精隨跟定義?


就我個人看法是營養學 運動 儀器分析 跟所謂的專業訓練人員團隊

如同現代網球都是除了技術教練還會有體能訓練師跟防護員。


但是看了不少台日韓的選手似乎把養豬模式跟美式訓練畫上等號

韓國像金東柱 金泰均 尤其是李大浩那真的是胖到有夠誇張

日本從中村紀洋 松中信彥 松阪大輔 等等選手跟剛入團的身材都差很多

台灣像彭政閔 林智勝 林泓育 陳俊秀這些都有共同的地方

臉很圓 肚子很大 大腿很明顯很粗 這些一看都應該是脂肪吧

究竟何謂美式訓練真正的定義根精髓所在?

--
強力的閃身正拍 優雅的單手反拍，柔軟的放小球和優異的網前技術

擁有17座大滿貫和1000勝的加持，史上最全面的網球好手

他就是瑞士特快車Roger Federer

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.184.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1456051019.A.2FB.html
噓 a54965: 三鶯費神給個噓
噓 janhow: 恩恩，這個我懂，要問隔壁蘆洲納達爾
噓 Ogrish: 原來紅襪老爹是台日韓的選手，精闢
噓 gary790116: 照你這邏輯那些比大力士比賽的一定都胖到有剩 就是胖
→ gary790116: 才有力氣
→ gary790116: 人家專心增肌不想多花心思減脂錯了?
噓 Martin0414: 樓下請給分
→ brotherfat: 沒有所謂美式訓練 正確來說只有傳統訓練和科學訓練
→ brotherfat: 身材方面是看個人 畢竟棒球場是絕對力量吃香的項目 但
→ brotherfat: 若是考慮到還要跑跳走 很多人也會維持身材
→ brotherfat: 另外很可笑的事 有氧練太多會降低爆發力 所以亞洲習慣
→ brotherfat: 長跑的事再不改 很難去進步
推 obayashikimo: 體能與重訓的差別？