看板 MuscleBeach 關於我們 聯絡資訊
最近在挑選自己適合的乳清, 前陣子終於把喝起來很清淡的ON金牌喝完了,然後有跟板友收到幾包戰神 喝起來感覺不 錯,最近有在考慮,但是問題如下 如各位巨巨都知道 乳清從吸收效率來區分 差到好的 分別為 濃縮乳清 分離乳清 水解乳清 以及長效型的酪蛋白 至於本魯喝過的ON金牌則是綜合型的。 那問題就是戰神的表示好像沒有強調是哪一類型的乳清,有沒有大大知道的呢? 感恩! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.153.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1464103008.A.500.html
yeahwazzup: on金牌和戰神都是濃縮吧,BSN西沙6才算是綜合。 05/25 00:06
ON金牌是綜合的吧~?我查到的資料是這樣耶!
lifebam: 你的問題我幾個月前購買時有問到,以下是他們回答參考05/25 02:58
lifebam: http://imgur.com/he65bY0 不曉得戰神方面會不會認為合適05/25 03:01
lifebam: PO上來就是了(如果不合適煩請相關巨巨告知thx05/25 03:04
比例不一定?怎感覺這家公司在打游擊...他們回答問題根本沒回答到重點...然後盡是批 評外國公司標示不實...跟台灣的一些慣老闆有8.7成像的感覺...各位巨巨怎麼看?
zaibright: 樓上貼圖的是在誤導嗎?05/25 07:33
你是說 分離真的沒比較好 這句嗎? ※ 編輯: harry4868001 (61.223.216.138), 05/25/2016 07:55:17 ※ 編輯: harry4868001 (61.223.216.138), 05/25/2016 07:56:15
lifebam: 無誤導之意,我用意只是給出當初戰神臉書人員回答我關於05/25 07:55
lifebam: 他們乳清的部分;我猜想樓上是對第三張圖有疑義,我個人05/25 07:56
lifebam: 也對此看法不置可否,不過這也是戰神人員對於分離濃縮的05/25 07:57
lifebam: 看法了;若覺不妥,有讓後進觀念不正之嫌,再煩請原po刪05/25 07:57
lifebam: 除第三張部份即可05/25 07:57
分離真的沒比較好 又貴 這句話怪怪的 哈哈 分離的吸收效率僅次於水解,這是小弟爬文得來的... 而這家公司怎麼會這樣回應呢? 而且costco的ON islote 50份1999 跟戰神60份2300 差沒多少,其實貴的應該是他們吧? 但他們的是真的比較好喝,可是對於消費者來說當然想喝品質較好的,所以才會想上來請 益,但是好像沒什麼巨巨知道他們的產品怎麼樣,通常只討論口味而已XD ※ 編輯: harry4868001 (61.223.216.138), 05/25/2016 08:08:43 ※ 編輯: harry4868001 (61.223.216.138), 05/25/2016 08:10:26
lifebam: 沒錯,當時我也爬過文了解乳清大概吸收的等級(不過我個 05/25 08:17
lifebam: 人需求希望是濃縮比例高就好,所以知道大概比例後,對話05/25 08:17
lifebam: 就沒去跟對方特別論實際研究);他們貴應該算是貴在包裝 05/25 08:17
lifebam: 吧,的確比較不會有乳清受潮結塊的狀況 05/25 08:17
如果真的是貴在包裝而非品質的話那本魯寧可買大廠自行分裝,不然如果喝到的濃縮比例 太高 而非分離的比例高 那我會覺得錢花的有點不值得。 之前就一直覺得這家產品既然是國產的可是怎麼這麼貴...沒什麼道理XD ※ 編輯: harry4868001 (61.223.216.138), 05/25/2016 08:26:17
lifebam: 他們臉書是有po過相關產品的成分,也印象中提到過他們是 05/25 08:55
lifebam: 自己進口蛋白原料調配,所以進口成本我想會有,加上整體 05/25 08:55
lifebam: 外包裝還有厚紙盒,成本算上去我個人還算能接受;他們主 05/25 08:55
lifebam: 要消費者群在我看來是鎖定希望喝口味好一點的,所以如果 05/25 08:55
lifebam: 是追求希望有較好效率吸收蛋白的,或許的確不大適合?... 05/25 08:55
lifebam: 再雞婆解釋下去我恐怕會被誤解是在替戰神護航(囧 單純只05/25 08:58
lifebam: 是路過,祝成巨05/25 08:58
感謝分享 本魯只是想要把錢花在刀口上 畢竟還是學生而已...希望還有更多大大願意出 來講講看心得囉~也請問您為何想要濃縮比例高而不是分離高啊? ※ 編輯: harry4868001 (61.223.216.138), 05/25/2016 09:43:34
harry4868001: http://i.imgur.com/eTiXFix.jpg 05/25 10:35
harry4868001: 上圖是精華區的文章 戰神又那樣說 請問有沒有大大願05/25 10:37
harry4868001: 意講解一下呢?畢竟精華區的資料可能也被現代科學05/25 10:37
harry4868001: 所推翻了也不一定。只是戰神既然說沒有差的話 那本05/25 10:37
harry4868001: 魯也是想聽聽看正確的到底如何? 05/25 10:37
harry4868001: 不然照他們說的 都不固定 那每一批都用分離3:7濃縮 05/25 10:38
harry4868001: 那他們成本大幅降低 這樣不也奇怪嗎?求解 05/25 10:38
onhlnkrcf: 我目前喝了兩個月戰神,我覺得他在水裡的溶解沒那麼好 05/25 11:16
onhlnkrcf: 有時候搖不太散 05/25 11:16
我自己也有這種感覺 我大概都抓350cc的水 但入口後幾乎都會喝到結塊的
lifebam: 個人對於乳清並沒有太多深入了解,但分離大多是比濃縮篩05/25 11:19
lifebam: 掉不屬於蛋白質的成分這點,倒是無庸置疑,濃縮大多還會05/25 11:20
lifebam: 留下胺基酸部分;依我自己理解更白話一點解釋,其類似於05/25 11:20
lifebam: 全脂牛奶跟低脂牛奶的概念,分離等乳清、利用不同方式例 05/25 11:21
lifebam: 如酸水解、離心等來獲得較小分子的精緻蛋白,讓人體提升 05/25 11:22
lifebam: 吸收效率和溶解率,但也可能在廠商精緻篩選下,部分天然 05/25 11:23
lifebam: 的營養成分便會消失;不過我並不認為在這種論調下濃縮就 05/25 11:24
lifebam: 是神,因為比起吸收效率,給你很好武器的這點上,更重要 05/25 11:24
lifebam: 我認為是培本固元,也就是休養、作息以及整體飲食等,對 05/25 11:25
lifebam: 於整體體質提升起來,所謂吸收效率才有意義,若有些人體 05/25 11:26
lifebam: 質或者生活整體作息並不健康,就算用水解丟進去給他,可 05/25 11:27
lifebam: 能仍會產生像丟進了洞裡或效率低下的結果。05/25 11:28
lifebam: 我對乳清的認識或許仍過於粗糙甚至有瑕疵錯誤,所以也歡05/25 11:29
lifebam: 迎其他朋友不吝指教,告訴我更正確一點的觀念,謝謝 05/25 11:29
感謝分享 我也想等更多對乳清有研究的大大們講解 感謝! ※ 編輯: harry4868001 (223.141.109.171), 05/25/2016 11:42:07
jaannddyy: 我認為 沒做什麼實驗的東西 什麼吸收效率的隨便唬都行 05/26 08:53
jaannddyy: 生物體很複雜,實際變音很多,幾乎別想用推論或算的告訴 05/26 08:54
jaannddyy: 你商品的效用 05/26 08:55