Re: [討論] 健身房規定穿運動鞋?

[ck1158 (小鹹)]

※ 引述《yourseven (通化安)》之銘言：
: 乳提
: 大部分健身房都有規定一定要穿運動鞋 運動服裝
: 拖鞋 涼鞋 之類的都不准進入
: 以前沒什麼感覺 就像是上學穿制服一樣
: 看到最近服儀解禁的議題才想到
: 我今天只是做個胸推 舉個啞鈴
: 穿個涼鞋到底是有什麼問題?
: 想想覺得規定一定要穿鞋真的是很沒道理
: 畢竟什麼樣的裝扮才方便運動
: 這是很因人而異的吧?
: 還是這就只是大家跟風
: 覺得運動就一定要穿刻板印象裡的運動服這樣的觀念下使然的規定而已

你的回文一直是以自我中心思考
"本身不是容易流汗的人 就算有流也是用衣服擦一擦就好"
不是每個人都像你不太流汗 很會爆汗的人不帶毛巾應該要放他進去嗎?
管理者在入口看到兩個沒流汗的人
又要怎麼判斷誰很會流汗 誰不會?

"如果我只是路過剛好想運動 為什麼不能...."
因為你的一時起意就要造成大家的不便?

你要知道"社會並非全是理性人"
永遠都會有新手 永遠都有人不知道規定
不能強求每個人被教育得很好
管理者不可能認定每個人都有充足的知識背景而放寬規定

他一定要立下一些基本的要求來維持運動中心營運
如果你只是路過想運動
那你可能沒有排課表的習慣
你也就可能是新手(不具有足夠知識背景)
所以必須被規定擋在門外

依照你的邏輯 一定又回答
"我是老手 我有足夠知識背景
我知道沒帶毛巾可以做哪些器材
穿拖鞋可以做哪些器材 你幹嘛管我"
前面講過了"管理者不是認識每一個人"
他對熟人也許會睜一隻眼閉一隻眼
但對陌生的面孔 一定要假設他是新手

很簡單的道理 如果你開一間健身房
都沒有這些所謂"運動門檻"的規定
一個新手爆汗哥進來弄濕了十個器材
結果十個人上網靠北 十個來電投訴
一個新手短褲哥 褲子上面有鈕扣拉鏈
勾破了十張椅套 全部換完用三個禮拜
一個新手拖鞋哥 穿夾腳拖在跑步機上
整間都他鞋子%%%%%%%的聲音

請問還有誰想去這樣的健身房?

還有你提到護腕 證照
跟毛巾比起來 很顯然這不是必須
因為自己把自己搞受傷 並不會影響商譽
如果你說你沒帶護腕臥推 結果失誤搞到韌帶斷裂 誰會怪健身房
如果你發個文說我沒證照我也不會深蹲
可是我去揹100kg槓鈴 大家只會嗆你活該
所以說這些個人行為對健身房來講不痛不癢
他的巡場人員會來糾正就是在救你了

並不是所有的規定都是奴性思想 箝制社會進步的阻力
你一開始帶著這樣的想法看這些規定
就會用非常自私的想法去詮釋
可是綜觀大局 這些規定都是為了營造一個永續美好的環境

西歐國家的廁所很多都需要付費
難道這樣的規定很不合理應該被廢除?
可是你換個角度想想
收費廁所通常出現在速食店 百貨公司
這些不是以提供廁所為目的的場所
也就是說 廁所只是一個額外的服務
收費只是為了限制人數和維護環境清潔
如果你不接受這樣的規定
外面也有不用錢的廁所給你上

同樣地 花錢買會籍 入場費
花錢買運動鞋毛巾 或者多跑一趟回家拿
也是使用者付費的概念
收費高相對也能得到更好的服務
想要好的環境就要服從相關規定

最後提醒 健身房營運很花錢的
他沒有閒錢讓幾個人在那邊搞破壞
也沒有閒時間去了解誰是新手 誰是老手
不想照健身房規定走 不想花錢 都有自己的玩法
家裡 公園 操場你都可以去 這些地方的規定更少
完全可以實現你的想法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.198.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1472199789.A.D9D.html
推 rioslo: 你認真了
推 Qtuna: 原po是一個大一新鮮人，能有這樣子的想法真的不容易。
推 addquit: 和這種人認真就輸了
推 hermes20372: 毛巾那邊我也有看到,蠻傻眼的,哈
推 yourseven: 這樣想可以啊 但就是以前學生穿制服利大於弊的思維而已
任何事情決定前都需要經過衡量
說利大於弊實在太廣泛 賠錢生意沒人做

我覺得學生穿制服這件事跟健身房規範不太一樣
制服的爭議點大部分是 比較心理 校園安全 整體性(威權思想) 商業性(廠商招標)

比較心理廣為討論的部分是 其他衣物配件也能顯示社會地位 制服的存在只是消極掩飾這
個情形
威權思想在現代社會應該被改變的事情我就不多說 意思跟教官推出校園差不多
總結來說 民主思想的價值在社會上佔多少分量 每個人都不一樣 所以才備受爭議

可是健身房規範不是
管理者可以推算出假如少了這項規定
會少多少的營收 影響商譽到什麼程度
這種比較好量化的東西跟複雜的社會學比起來 少去了很多爭議
這也是為什麼一般人不會去討論毛巾拖鞋
也不會說這是守舊思想
這是資本社會 勢必得犧牲一些顧客和部分人的權益來創造最大利益
→ yourseven: 跟理性人 使用者付費 關聯實在不大~
我以前發過文 也是用"這些我都知道啊 別人應該也要跟我一樣"的角度說話
結果被版上砲得很慘
很多人都是剛接觸這個領域
在沒有社會規範下 也不是每個人都能符合社會期待
這個狀況在營利角度 很難用放牛吃草的方式經營
這確實就是使用者付費 我說過了 健身房跟其他環境不一樣就是因為你花錢運動
你花錢買服務 花錢買環境
→ yourseven: 或許可以再看看自己的敘述 怎樣又才是自私
可以麻煩舉例嗎 我會檢討
→ yourseven: 直接規定就是最好的管理辦法?
我認為至少暫時是
很多的法律條文在當時是可以規範人群的
隨著時代演變也許就不適用
現在台灣運動風氣不盛 學校的體育教育觀念很差
短時間內很難改變大家的運動禮儀和習慣
想要改變健身房規定這件事 可能以後再說
→ yourseven: 如果大家覺得是 我也尊重 只是我不認同而已
→ yourseven: 至少到目前為止大家給我的理由是這樣~
推 acegikmp: 真可愛 青春啊
推 IamJeremy: 好
推 magician8: 這篇理性討論 沒有謾罵 推一個
※ 編輯: ck1158 (39.10.198.219), 08/26/2016 17:53:10
推 immigo: 其實就是國人健身的觀念還沒跟上而已吧，如果等到大家都
推 richs57lii: 一些人想法很奇怪，人家的規定有他的道理，我看過開
→ immigo: 等到大家都知道做什麼運動該怎麼保護自己，該怎麼尊重別
→ immigo: 人的使用權益及保持場館器材的可用性，屆時可能就不會再
→ immigo: 再有只能穿運動服裝的規定，因為大家都會自動自發地穿
→ immigo: 穿適合的運動服裝來運動了
→ immigo: 原原PO應該就是沒有注意到其它人的情況，才會有這種想法吧
推 Cyclo: 沒錯
推 examcia: 推一個，辛苦了
推 hank790526: 推理想討論！
推 qweertyui891: 秀才遇到兵
推 epiphone0226: 居然認真了
推 Brightheat: 推
推 zxcv458162: 竟然認真了.. 有你的
推 rt810121: 我還以為我跑錯版了
推 gaia159: 超優質文章，絕對要推一下!
推 a135791hdhc: 有條理 很棒
推 ely111108: 認真，推！
推 yiwhere: 推
推 Muratlo: 推這篇! 應該要M的~
推 mars66449928: 理性推
→ dragon8332: 跟自我中心的人討論也沒用
推 kobe7610: 跟那種人多講也是浪費自己的口水 你講什麼就一直反駁你
→ kobe7610:  只能說這位巨巨太厲害了 跟這種一看就知道是來鬧的人認
→ kobe7610: 真回覆文章 只能給推了！
推 Kamov: 十分有道理，只不過理性的人也實在不多…
推 OverRaven: 推一個 不爽請自己蓋一個 別反客為主了
推 gobby3958: 你認真了但是還是給推 他不會鳥的
推 guardian128: 辛苦啦  推
推 wanderlust: 人在歐洲唸書，這邊健身房大部分都是只穿襪子到處練
→ wanderlust: 的人XD 一開始很不習慣哈哈
推 surot: 把自私想法當成自由，其實只是獨裁者的自由而已。
推 aoc7175: 你跟他在認真啥阿  被噓爆拉他 笑笑就好
推 ImPG0702: 跟那種貨色認真幹嘛
推 zeed: 你的回答太認真了！給你一個讚～
→ zeed: 畢竟面對中二病患者，我真的很懶得和這種人解釋太多，這種人
→ zeed: 總覺得宇宙是繞著他轉，他認為的正確才是正確，活在眾人皆醉
→ zeed: 我獨醒的自我感覺良好世界中…
→ zeed: 其實總有一天出社會受到教訓，自然就會從中二病康復。
推 Jared9527: 兼顧哲學邏輯與現實
推 magician8: 某i繼續丟人現眼 無止境
推 ftn60199: 推
推 chesswang: 理性 推