推 zeelay: 樓下生酮C 09/15 20:49
推 doorood1116: 在下桐生一馬 09/15 20:49
推 livability: 我不是，電梯向下 09/15 20:54
推 Cyclo: 完全同意不懂不要裝懂這點 寧願承認自己不懂 轉介給真的 09/15 20:55
推 Endranoe: 電梯繼續往下 09/15 20:55
→ Cyclo: 懂的人 不要裝懂害人 09/15 20:55
推 ck1158: 今日任務 召喚生酮C(0/1) 09/15 20:56
推 sb8888: 館長op 09/15 20:57
推 sammoon: 又要開戰了？ 09/15 21:00
推 IcoolIam: 講什麼？ 09/15 21:01
噓 Xx689xX: 不要說啦 給他們全身壞光光再看他們哭哭 09/15 21:02
→ Xx689xX: 那個87c整天在害人啊 生酮夥伴快點互相打氣>”< 09/15 21:05
推 curtismaniac: 同意不懂不要裝懂 版上有厲害的也要亂來的 我自己沒 09/15 21:09
→ curtismaniac: 嘗試過(太麻煩了) 但我相信生酮能對減脂有很大的幫 09/15 21:09
→ curtismaniac: 助 我記得版主跟版上很多大咖做都很有成效 09/15 21:09
推 foxbite: 升酮C東巴心ZZZ 09/15 21:10
噓 Xx689xX: 招喚史粉：館長又不是醫生，沒有論文佐證，誰信 09/15 21:12
→ simonfz: 使用祭品：新手 09/15 21:19
→ afflect: 生酮的重點本來就不是增肌呀...好像有什麼誤會 09/15 21:24
推 GLBM: 肌肉版 不是比賽選手在推生酮 我是不是誤會了什麼 09/15 21:25
推 dakkk: 生酮是減脂用 不是長肌肉用呀 09/15 21:29
推 hermes20372: 哈哈哈哈哈自從我說他東巴他從此變新人殺手東巴 09/15 21:31
推 foxbite: 感謝樓上大德 09/15 21:37
→ FlynnZhang: 看到生酮王就笑了XDD 09/15 21:37
推 sammoon: 館長也很發囉ptt 09/15 21:38
推 piggywoody: 館長帳號是什麼啊XD 09/15 21:40
推 henry5405: 但通常這種文 東巴都不敢出來 好幾次了 09/15 21:43
推 andy01282003: 樓下生酮c 09/15 22:29
→ lingray: 館長生酮這次有盲點就算了，剛才又揚言要吉就超瞎的 09/15 22:31
推 bobyacool: 林灰又扯別的主題了 高潮囉 09/15 22:36
→ lingray: 館長的法務真的該換人了，超級不專業的 09/15 22:36
→ lingray: 還說造謠者後來被帶去派出所，根本無法告的事情會被帶去 09/15 22:39
→ lingray: 派出所？去幹嘛？吃便當還是掃廁所？ 09/15 22:39
→ bobyacool: 林灰國考大師 法律這麼強 不去當一下法務 可惜~ 09/15 22:40
推 GLBM: lin應該去考法律系才對 只考國考太大材小用了 09/15 22:41
→ lingray: 館粉不服氣就找個私底下講人壞話被判刑的案子出來瞧瞧嘛 09/15 22:43
→ raywang0204: 你去造謠看看就知道會不會被告 09/15 22:45
推 sb8888: 私底下沒事公開造謠有事阿 09/15 22:45
→ sb8888: 這不是很簡單明白嗎@@ 09/15 22:46
推 lingray: 人家造謠是私訊館長，不是公開講的，去告告看嘛，看檢察 09/15 22:48
→ lingray: 官會回你什麼，不懂就去查法條，GOOGLE不用錢啦 09/15 22:48
推 mars0803: 造謠不能告我也是笑了 09/15 22:50
推 hermes20372: 好奇館長的法務要打拳擊嗎:D 09/15 22:50
→ kangan987: 不是公開講就不是造謠？ 亂講話想害人被開除 不要告？ 09/15 22:51
→ kangan987: 你法律系？ 09/15 22:51
推 James102211: 某樓好煩 zzzzz 09/15 22:51
→ lingray: 我沒說不要告啊，我贊成館長去告，看會是什麼結果嘛 09/15 22:54
推 jaannddyy: 法律系能幹嘛 應該問 你司法高考及格？ 09/15 22:55
推 GLBM: 大法官林灰釋憲 09/15 22:56
→ jaannddyy: 你司法特考及格？哈哈 09/15 22:56
→ jaannddyy: 要說生酮版 我還覺得比較像館長版 09/15 22:57
噓 lingray: 扯一堆有的沒的，結果沒一個人敢正面回應我的論點，館粉 09/15 22:59
→ lingray: 就只有這點能耐？沒本事找判例打我臉就閉嘴，自己是法盲 09/15 22:59
→ lingray: 暴民自己曉得就好，不用上來講給全世界知道 09/15 22:59
推 GLBM: 台灣健身界三大柱 阿黃文 館長 和李休董 09/15 23:00
推 Sirctal: 怎麼樓又歪掉了... 大家就開心吃烤肉不好嗎?? 09/15 23:00
推 hermes20372: 樓上你把壺鈴王放哪了:( 09/15 23:00
→ Sirctal: 黃阿文應該很低調吧 沒什麼粉 怎麼也中槍?? 09/15 23:01
推 GLBM: 健身版三大柱 生酮c 壺鈴c 館黑L 09/15 23:01
推 hermes20372: \ YA / 09/15 23:02
→ raywang0204: 樓上把館黑M忘了，這樣不尊重啦 09/15 23:03
推 n790321: 館黑又來了 真的每篇有館長就噓 到底有啥問題 09/15 23:04
噓 lingray: 館長告靠北健身界我很贊成，至少符合法定要件，怎麼判是 09/15 23:04
→ n790321: 又講不出啥鬼 整天在那黑 笑死人 09/15 23:04
→ lingray: 法官的事情。刑事告私訊造謠者就是不符告不成，這兩回事 09/15 23:04
→ lingray: 我批評館長都是有根據的，有哪個館黑8/1就衝去買預售的？ 09/15 23:06
→ n790321: 這更好笑了 都黑成這樣整天噓 還去買預售幹嘛 ?????? 09/15 23:08
→ lingray: 我覺得他健身房好啊，所以我願意花錢支持他的生意，這跟 09/15 23:11
→ lingray: 館長直播上胡扯是兩回事，你媽沒教你『就事論事』這四個 09/15 23:11
→ lingray: 字怎麼寫嗎？ 09/15 23:12
推 solumate: 私訊造謠違反啊 有點法律常識吧...... 09/15 23:12
→ solumate: 違法 09/15 23:13
推 n790321: 講話就好好說啦 不用扯到我媽怎樣 09/15 23:13
→ n790321: 希望你進三重館的時候 直接找館長 不要在這打鍵盤 09/15 23:14
→ n790321: 就事論事可以啊 阿你都去加健身房了 直接找本人不是最快 09/15 23:15
→ solumate: 別踩他痛點啦 只剩鍵盤的人 最好是敢離開房間 09/15 23:15
推 lingray: OK的，扯到你媽你不高興我道歉，重點在就事論事 09/15 23:15
→ solumate: 剛剛這麼兇 發現自己也要被告了 馬上就縮起來道歉XDDD 09/15 23:17
→ lingray: 私訊造謠違法？哪條麻煩跟我說，小弟無知煩請各位先進不 09/15 23:17
→ lingray: 吝賜教，如果有判決主文就更好了，謝謝喔 09/15 23:17
→ solumate: 不懂法律又怕被告就少說話 在那鍵盤裝兇咧 09/15 23:18
→ lingray: 我問n你媽有沒有教你也不可能被告的，我只是在就事論事而 09/15 23:19
→ solumate: 剛去人肉一下不意外 繼續當萬年國考生吧 09/15 23:19
→ lingray: 已，不然請他來告我看看嘛，法盲別出來秀下限好嗎 09/15 23:19
推 WalderFrey: 我法律系R 林灰說的應該沒錯啦 09/15 23:21
推 n790321: 相信你這麼棒棒 直接給館長建議 我相信他會聽的 09/15 23:22
→ n790321: 等10月1號 直接進去 我相信他一定在 09/15 23:22
噓 lingray: 繼續扯一些543嘛，現在考國考也變成可以拿來嘴的事情，就 09/15 23:23
→ lingray: 是沒人有能力正面回應，練肌肉不練腦子 09/15 23:23
推 solumate: 我私下寄信給你罵你當然無罪 09/15 23:23
推 Ftou: 其實不太懂講一講就要去肉搜別人是怎樣 單純講這件事不行嗎 09/15 23:23
→ solumate: 但我私下寄信給你老闆罵你呢? 繼續萬年國考生吧 09/15 23:23
推 Cyclo: 唉 又是國考.... 辯論金字塔的倒數第二層 09/15 23:24
→ solumate: 有些人的態度 根本不是來跟你討論的 直接踩他痛點最快 09/15 23:24
→ solumate: 你怎麼會覺得跟他辯論有意義 他就是國考考不上 有強烈的 09/15 23:25
→ n790321: 你覺得他們法務太爛 那你一定可以給出更棒的建議 09/15 23:25
→ solumate: 情緒需要抒發 才出來見縫插針的 跟他討論只是浪費時間 09/15 23:26
→ lingray: 那你就找個私底下寄信給老闆造謠員工，然後被判有罪的案 09/15 23:26
→ lingray: 子來看看嘛，在那邊想當然爾，沒有案例沒有法條，什麼都 09/15 23:26
→ lingray: 沒有，是說服不了人的 09/15 23:26
→ solumate: 直接讓他難看就夠了 萬年國考生 哭哭考不上哭哭 09/15 23:26
→ solumate: 還在那裡講法律咧 考不上的萬年國考生 誰要聽你講 09/15 23:27
→ lingray: 老子幾百年沒考了，館粉只能拿沒發生過的事情說嘴 09/15 23:27
推 Ftou: 所以是沒有案例的嗎 09/15 23:29
推 solumate: 所以是考不上然後放棄了嗎 這樣更弱啊 09/15 23:30
→ lingray: 頂多有民事賠償，以民法195條提告，刑事無罪 09/15 23:30
→ solumate: 能力跟毅力都不行啊 難怪只能鍵盤黑館長刷存在感 09/15 23:31
推 bf: 我也覺得生酮跟本莫名奇妙不知道為什麼在板上討論這麼熱烈 09/15 23:31
→ solumate: 我是不懂你多懂法律啦 但你就是考不上國考 09/15 23:31
→ bf: 但我沒有館長這麼有種直接甩巴掌XD 09/15 23:31
→ lingray: 沒考上國考跟盲目捧館長LP的腦粉，誰比較難看？科科 09/15 23:31
→ solumate: 收入、身材、格鬥都被館長打爆 只剩下鍵盤惹 Zzz 09/15 23:32
→ solumate: 看到沒 上面想跟他講道理 只是正中他下懷 讓他一直辯 09/15 23:34
→ solumate: 直接踩他痛點 他就爆了 不用再浪費時間多講 09/15 23:35
噓 lingray: 腦粉就繼續秀下限吧 09/15 23:37
推 chockwang: 館長我在這 09/15 23:37
→ bobyacool: 哎呀 等等採到他的線 又要吉了 他的線大概跟麻繩一樣粗 09/15 23:39
推 neko0624: 當然可以吉阿 吉人是權利 被吉是義務 09/15 23:40
推 commerce: 私訊某人沒有涉及到恐嚇的話 這樣能告？ 09/15 23:41
推 clairehsieh: 會不起訴吧 09/15 23:43
噓 lingray: 館長說要吉，腦粉就高潮，你持不同意見人家就把你祖宗18 09/15 23:46
→ lingray: 代全翻出來，你敢嘴？ 09/15 23:46
推 commerce: 當事人到館內了 館長用啥魔法把人請到館內的？ 09/15 23:46
推 hermes20372: \ 館粉肉搜之術（？）/ 09/15 23:48
推 neko0624: 當然可以吉 妨害名譽有分好幾種 此案例不適用的是公然 09/15 23:48
→ neko0624: 污辱跟污辱誹謗死者 但是誹謗跟妨害信用都蠻適用的 09/15 23:49
→ neko0624: 刑第310條 誹謗罪 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損 09/15 23:50
→ lingray: neko你要不要看一下構成要件裡有沒有『公然』？ 09/15 23:50
→ neko0624: 他人名譽之事者，為誹謗罪...不須公然 而且"意圖"即可 09/15 23:51
→ ziso: 私訊感覺不算吧.況且館長看的時候其實也沒直播. 09/15 23:51
→ ziso: 私訊有用 一堆站內信嗆人的早就被告了.. 09/15 23:51
→ neko0624: 需要公然的是公然侮辱罪 誹謗不用 09/15 23:52
→ lingray: 所以私訊給館長算是『意圖散布於眾』？有學說支持? 09/15 23:52
推 gonna: 不懂不要裝懂這句話從館長口中說出有點好笑XD自打臉的感覺 09/15 23:54
→ ziso: 估狗一下誹謗罪構成要件...第一句就:意圖散布於眾 09/15 23:54
推 neko0624: 你私訊給非當事人 還是他的老闆 \當然是意圖散布於眾 09/15 23:55
推 sammoon: 館長是說要告對方公然侮辱？ 09/15 23:55
→ lingray: 私訊給老闆何以就是『意圖』？相關的著手行為在哪? 09/15 23:56
推 neko0624: 你都自己傳訊發出去了不是意圖難道是夢遊時候打的 09/15 23:58
推 foxbite: 刑310是意圖犯喇，意圖散布於眾就不會成立整個被打掉。我 09/15 23:59
推 nameofevil: 不知道林灰是有多黑 但是也不需要跟對方爭了吧 09/15 23:59
→ foxbite: 覺得最好的辦法是去告民事，然後提供擔保假扣押對方財產 09/15 23:59
→ lingray: 構成要件是『意圖散布於眾』，你自己都貼出來了 09/15 23:59
→ foxbite: ，然後就放在那也不上訴之類，反正頂多就幾百萬也要卡在 09/15 23:59
→ foxbite: 那不能用，但是可以卡死對方 09/15 23:59
→ nameofevil: 不需要這樣浪費生命... 09/16 00:00
→ neko0624: 原來在意識清楚 明白後果的情況下做的事不算意圖 學到了 09/16 00:00
→ foxbite: 不不不，neko大你對條文解讀與實務並不符合，的確你可以 09/16 00:02
推 neko0624: 其實在這邊講半天 也不如檢察官跟法官的一句話啦 09/16 00:02
→ foxbite: 說把簡訊發出去有「意圖」，但是只給老闆「一個人」，實 09/16 00:02
→ lingray: 客觀構成要件有意圖、著手、實行、未遂到已遂，都有因果 09/16 00:02
→ foxbite: 務上很難夠成散布於眾 09/16 00:02
→ lingray: 相關性，你必須要提出私訊有意圖散布於眾的證據 09/16 00:02
→ foxbite: 意圖和散布於眾是合在一起的 09/16 00:03
→ bobyacool: 國考哥加油~ 戰好戰滿 09/16 00:06
推 b7991859ccc: 看肌肉版長法律知識，一舉兩得，感謝版上大大 09/16 00:07
→ lingray: 意圖是主觀要件但要有相對應的客觀行為，比方說殺人有預 09/16 00:07
→ lingray: 備犯，你必須要去買刀子毒藥等等而且是用來殺人的才能算 09/16 00:07
→ ziso: 法律的世界好複雜QQ 09/16 00:07
推 neko0624: 法律世界不複雜 只是容易鑽牛角尖在那一兩個字上 09/16 00:08
→ lingray: 鑽牛角尖?罪刑法定原則跟刑法禁止類推適用沒讀過嗎？ 09/16 00:10
推 foxbite: 的確容易鑽牛角尖在某些字詞上，但實務(法院)就是這樣認 09/16 00:10
→ foxbite: 為，你要自己解釋我只能說，自求多福 09/16 00:10
→ lingray: 所以neko你還是提不出個說法或判決出來嗎？ 09/16 00:10
推 neko0624: 讀過啊 那又如何 你講一百萬句話也不如檢察官一句話 09/16 00:10
推 Caro7: 精彩 邊健身變學法律 讚讚讚 09/16 00:11
推 n790321: 有沒有很愛在肌肉版跟人談法律的八卦 09/16 00:11
→ foxbite: 拜託neko大，實務見解就是法院判決的結果，你要這樣認為 09/16 00:12
→ foxbite: ，只能希望你以後找到一個好律師師 09/16 00:12
→ neko0624: 我都要睡了還理你做什麼跟你又不熟 不如你打一篇一百萬 09/16 00:12
→ neko0624: 字的論文給大家看看 09/16 00:13
→ foxbite: 沒有大家要看，只有你不懂，真可憐 09/16 00:13
→ bobyacool: 國考哥的法律小教室~ 請大家聽好聽滿 09/16 00:16
推 neko0624: 隨便你囉 你最行 Good! 我去休息養肌肉了今天練了好幾組 09/16 00:16
→ antu1019: lin大好厲害，真有耐心 09/16 00:18
推 foxbite: 73年台非字第175號參考，法院講的^^，健身也要健心呦>w‧ 09/16 00:20
→ b7991859ccc: 看的我眼睛都力竭了 09/16 00:21
噓 jim31837: 館長真的沒其他有內容有料的東西可講了才講這個 09/16 00:22
→ foxbite: 抱歉小弟懶得截圖(X 09/16 00:23
→ lingray: 其實館長把這種造謠的在直播罵一罵我是很支持 嗆吉就免了 09/16 00:24
→ lingray: 樓上你還去找，你厲害XD 09/16 00:24
推 foxbite: 我小法匠只剩一張嘴 09/16 00:25
推 WalderFrey: 唉 講法律最忌諱任憑己意說文解字，如果釋義學這麼簡 09/16 00:29
→ WalderFrey: 單，那法律系四年是讀心酸的逆 09/16 00:29
噓 jim31837: 罵ok啊 嗆吉 先吉成功再說...網路上散播威脅性言語很中 09/16 00:29
→ afflect: 但是台灣法律最大問題，就是因為他文言文..... 09/16 00:30
→ afflect: 文言文就容易產生解讀不同的問題 09/16 00:31
→ afflect: 之所以台灣的警務人員的素質都很差 09/16 00:31
推 Caro7: 定罪是法官的事 不用在這邊爭拉 09/16 00:31
→ afflect: 不懂法律的警察卻執法，XD，跟保全沒兩樣 09/16 00:31
推 foxbite: 是法官的是啊，所以我找法官說的啊 09/16 00:32
→ plus203ft: 其實看不慣不要看就是了，讓館粉去捧就好啦 09/16 00:37
推 d015115: 爭什麼 撒尿牛丸啊 笨蛋！ 09/16 00:56
→ bobyacool: 國考哥很在意館長啊 不要看都不行~~ 還教鄉民法律常識 09/16 01:06
→ bobyacool: 根本佛心 感嘆林灰 讚嘆林灰 09/16 01:06
推 ct20100806: 結果東巴C是龜到哪去了.... 09/16 01:36
推 BLACKCAT0703: 吉人是他的權力 能不能成立跟他想不想吉人是兩件事 09/16 01:38
推 jaannddyy: 法律不是文言文,只是寫得沒有贅字而已 09/16 01:56
→ jaannddyy: 有爭議的地方,法院決議或是判例會解釋清楚 09/16 01:57
推 afflect: 文言不文言，要看讀者的程度，所以說警務人員素質都很差. 09/16 02:07
→ afflect: 隨便路上都是搞不清楚法律的警察在執法 09/16 02:08
→ remenberegg: 這種砲人求焦點的戲碼真的是膩了… 09/16 02:20
噓 guesswhen: 需某林灰 以前說在健身房要上別人女友 每次喊吉都龜縮 09/16 02:48
→ guesswhen: 國考萬年不過戰法律 跟某圈背爆炸不做硬舉教人硬舉 09/16 02:50
推 guesswhen: 遇到情侶要輪器材就說要練對方女友的某35萬年國考灰 09/16 02:57
噓 lingray: 對呀，某g女友跟我練超爽的，每次都抱怨她男人超無力呢 09/16 03:37
→ lingray: 原來這年頭不吉叫做龜縮，吉下去才是真男人？這麼愛被吉 09/16 03:40
→ lingray: 喔？人格是有沒有這麼想被虐？可以考慮去看一下醫生啦 09/16 03:40
噓 lingray: 懶得計較放過你還在那邊沾沾自喜，真是聰明又有力呢 09/16 03:43
噓 lingray: 雖然我不懂何謂『練』別人的女友，也沒『練』過別人的女 09/16 03:58
→ lingray: 友，但是某人總是講的這麼義憤填膺，好像身受其害似的， 09/16 03:59
→ lingray: 那我自首好了可以嗎？我練你女友練超爽der呢~ 09/16 03:59
噓 k020238: 社會事有社會處理的方式 09/16 04:48
→ bobyacool: 小心點 你們快踩到林灰的麻繩了 09/16 06:50
→ cuteVictor: 有些推文有夠沒邏輯 亂扯ㄧ通 09/16 08:23
噓 lingray: 我的麻繩是專門拿來抽白痴的臉用的，打到他媽都不認得唷~ 09/16 08:54
→ bobyacool: XD 不是崩潰用的喔 09/16 09:05
噓 lingray: 本是無麻繩，你說有就有，拿來抽腦粉，你媽都不認，善哉 09/16 09:21
推 BerITh: 館長不是蘇美啊 體型有差 不要都當成仇人看.... 09/16 09:46
噓 lingray: 樓上，就事論事你也不懂嗎 09/16 09:54
→ WalderFrey: 蘇美的掛是？ 09/16 09:56
推 alahuagua: 戰 都戰 09/16 10:17
推 neko0624: 水準也就這樣了 只能說呵呵 眾人看在眼裡心中都有評斷啦 09/16 10:47
推 majorleague1: 館長的法務真的要加油 像之前要告靠北健身版主 09/16 11:56
→ majorleague1: 說什麼之前有版主因為代po被判兩年 09/16 11:57
→ majorleague1: 這....那件案子連起訴都沒有 09/16 11:57
→ majorleague1: 靠北泓光那件事只是偵查庭而已 09/16 11:58
→ azure27014: 開始瞭解為什麼有人在各版都被水桶過== 09/16 11:59
→ azure27014: 講到最後講話一定要這麼難聽嗎... 09/16 12:00
推 afflect: 好啦，說個中立正確的話 09/16 12:11
→ afflect: 館長永遠網路讓自己正確的部分分享給大家 09/16 12:12
→ afflect: 這點無庸置疑，感謝館長的優點 09/16 12:12
→ afflect: 但是，就是這個但是 09/16 12:13
→ afflect: 館長也常常把自己不正確的知識分享出來， 09/16 12:13
→ afflect: 自然被轉風向被砲轟，人要會展優點，藏缺點 09/16 12:14
→ afflect: 只是館長也把缺點展露無遺....囧 09/16 12:14
→ Addytookx: 不過館長口條進步很多 這倒是真的 覺得好厲害 09/16 12:18
→ Addytookx: 跟一年多前影片常常繞圈子不同 也更懂鄉民文化 09/16 12:18
→ Addytookx: 無腦館粉有館長一半聰明就好了 上天可憐他們 09/16 12:19
推 examcia: 對呀，館長講話比以前好多了，他的口頭蟬髒話其實也是讓 09/16 12:36
→ examcia: 他想下一句的時候有一秒的緩衝時間想下一句，像很多女生 09/16 12:36
→ examcia: 講話會說，真的、對呀，這是一個道理 09/16 12:36
噓 b7991859ccc: 純噓Walder frey幹嘛取這個名子當I'd xddddd 09/16 12:38
推 n790321: 想湊滿被各大板水桶的概念吧 桶好桶滿 09/16 12:43
推 jaannddyy: 警察法律要很好的話 國家可能請起了，檢察官起薪10萬呢 09/16 13:30
→ jaannddyy: 請不起 09/16 13:30
推 James102211: 某樓真的很吵 哈哈哈 可能考不上生活沒重心XDDD 09/16 13:48
推 kixer2005: 誹謗罪不以第三人共見共聞為要件耶 哪個87會弄混阿 09/16 13:56
→ kixer2005: 有人把誹謗與公然侮辱的要件搞混 考得上才他媽見鬼 09/16 13:57
推 lpgaga5566: 說真的我們當律師的，沒收錢絕對不會講這麼多話 09/16 14:30
推 James102211: XDDD 反而是考不上的 話一堆 09/16 15:35
推 guesswhen: 又見識到某35萬年國考灰的水準了 09/16 16:08
→ guesswhen: 國考考到幻想自己當變態的樣子 09/16 16:12
推 guardian128: 某樓有夠好笑XDDD 09/16 17:20
噓 lingray: 哪個87會把傳私訊混成意圖散步？人家都挖判決出來了，你 09/16 19:13
→ lingray: 有什麼，秘密通訊當成意圖散布於眾?書念到狗身上去了嗎？ 09/16 19:13
→ lingray: 一下說我是變態，一下說我幻想自己是變態，PTSD很嚴重喔 09/16 19:16
→ lingray: ，哭哭喔。我看過一部健身房SOD，你是那被綁住的老公嗎？ 09/16 19:16
推 guesswhen: 國考考太久就會變成某灰這樣… 09/16 20:22
推 Argos: 怎麼看某人一下崩潰一下悲憤 然後一直喊就事論事 好忙喔～ 09/16 20:34
推 kixer2005: 某灰你不用在那邊嘴 你就是錯的還在三洨 考上再來嘴 09/16 20:47
噓 lingray: 講半天都找不出判決支持自己的奇特法律見解，扯那些有的 09/16 20:55
→ lingray: 沒的，說書讀到狗身上去真是污辱了狗，我向狗狗鄭重道歉 09/16 20:55
推 wklxbiwee: 這串怎麼這麼多萵菌會員.. 09/16 22:39
推 tony22725385: 館長越走越偏 看到他的發言我還以為是習近平版 09/16 23:42
→ tony22725385: 金正恩版之類的 09/16 23:43
推 Cyclo: 不是館長越走越偏 是他本來就是這個調調 現在只是展露本 09/16 23:58
→ Cyclo: 性而已 09/16 23:58
→ Argos: 館長一直都始終如一阿 肯定館長的大方向理念 跟喜不喜歡他 09/17 01:05
→ Argos: 的管理與做人處事是兩回事 09/17 01:06
噓 lingray: 人不一定會始終如一，信徒吹捧下會得意忘形，這是人性的 09/17 01:20
→ lingray: 一部分，沒什麼好否認的，我希望館長不要走上這條路 09/17 01:20
→ Argos: 或許我的始終如一 跟你的始終如一 點不太一樣囉 09/17 01:29
推 GLBM: ptt灰哥教成吉ceo做人 不愧是灰哥 讚讚讚 09/17 01:57
推 ewjfd: 目前還沒看過館長主動去惹過誰 都是回應別人的污衊跟釋疑 09/17 02:15
推 kobe7610: 你覺得我會信一個ceo的話，還是一個考不到國考的變態呢 09/17 05:31
→ kobe7610: ？ 09/17 05:31
噓 lingray: 相信一個綁老二的CEO好了，超讚der，從3cm躍升到30cm 09/17 06:48
推 Grecie: 純推某樓當律師沒收錢絕對不會講這麼多話 09/17 08:20
推 bluenova: 大家的法學常識真好，萵苣表示難過 09/17 08:21
推 firefoxriko: 只看到有人說別人辯論邏輯不好，然後自己辯論的邏輯 09/17 14:40
→ firefoxriko: 只有一招取笑對方是國考生 09/17 14:40
推 n790321: 所以來肌肉版辯論法律 有事嗎？ 09/17 15:17
推 firefoxriko: 如果一開始不想辯法律，就針對辯法律不符版旨開炮。 09/17 15:59
→ firefoxriko: 這叫就事論事。但反過來，取笑對方國考沒上又是另一 09/17 15:59
→ firefoxriko: 回事了。 09/17 15:59
→ firefoxriko: 今天就算林灰他國考有上，甚至他是大法官，跟辯法律 09/17 16:00
→ firefoxriko: 符不符合版旨，這件事都不會有影響。 09/17 16:00
→ firefoxriko: 我對林灰講的事不支持也不反對。但一直戰他國考沒考 09/17 16:01
→ firefoxriko: 上跟討論的主題有關? 09/17 16:01
→ firefoxriko: 講白了，肌肉版辯法律vs肌肉版笑人國考沒上。 09/17 16:03
→ firefoxriko: 我覺得笑人國考沒上跟肌肉更沒關吧。 09/17 16:04
→ n790321: 兩個都沒關阿 我只看他整天噓 然後講話也夠難聽 09/17 16:27
→ n790321: 我也沒在這酸他啥國考 別人要酸我也管不著 但也都他自己 09/17 16:28
→ n790321: 在那講法律 怪別人酸 我也是笑了 09/17 16:28
→ n790321: 都直接叫他去找館長說了 自己在那鬼打牆扯法律 09/17 16:30
推 ilovesinon: 林灰的說話超像國小生 東扯西扯一堆 09/17 16:33
推 firefoxriko: 當然，我也不是說每個人都酸國考，就看幾個一直酸， 09/17 16:38
→ firefoxriko: 提醒一下，討論不要流於人身攻擊。 09/17 16:38
→ firefoxriko: 至於n79大提到法律跟肌肉版的事，我是不支持也不反對 09/17 16:39
推 fuct: 樓上好笑耶 怎麼不去提醒萬年國考王不要人身攻擊? 09/18 07:15
推 kobe7610: 明明就是有人先人身攻擊耶 09/18 09:23