看板 MuscleBeach 關於我們 聯絡資訊
丹麥科學家團隊,於2001年設計一組實驗:將受試者隨機分成兩組 A組:只訓練手臂 AL組:訓練手臂和腿部 兩組皆安排相同的手臂訓練時間 實驗結果,A組的手臂肌力增加9%,而AL組的手臂肌力增加37% 此研究清楚地証實,兩組的差異,是來自訓練大量的肌肉,血液中合成荷爾蒙 的量增加,並且大幅地增加肌力。 以上來自NSCA肌力訓練一書,供您參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.34.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1477494603.A.113.html
jimmy5771: 我也覺得差很多 10/26 23:51
jimmy5771: 雖然我超少練腿的 10/26 23:52
IamJeremy: 還好我有練腿 10/26 23:52
twtpew: 推 原來差這麼多 長知識惹 10/26 23:53
Badestass: 哇 原來差這麼多那我只能努力點練上身了 QQ 10/26 23:58
laal: 讚!!!! 10/27 00:04
kairi: 照這樣說,有練腿的都屌電不練腿的了,但實際上呢? 10/27 00:20
實際上,也不是不練腿的都屌電有練腿的啊~ 本來就是有許多因素互相影響,各人基因、強度、頻率、作息… 實驗只是呈現在隨機分配下,有練腿和沒練腿的差別 就像數據呈現抽菸的人平均壽命比較短,但也是有不少人抽菸仍活到高壽的 但至少頂尖的選手,不論健美、健力、舉重…應該沒有人不練腿的吧?
GLBM: 不覺得這個準 如果練胸加手臂 比較適當 腿部肌群那麼大 10/27 00:29
我懂你的意思,是比較:練腿+手臂,和胸+手臂,訓練強度和訓練次數相同的比較 不過書上我沒看過有這樣比較的實驗,或許之後會有科學家會進行
PttCraft: 那練胸練背不練臂也不練下半身的人,練得起來嗎? 10/27 00:39
Marchqoo02: 有毅力時間還是可以只練上半身XD只是慢很多 10/27 01:42
machiusheng: 健身房看到結果,好像沒差 10/27 08:20
Transfat: 力量上有差吧,整體的感受 10/27 08:32
moonfox511: 很多人只練上半身 捏捏和背也可以練到很大 10/27 08:44
這就牽涉到另一個議題:如果同樣這個人,加了練腿後 捏捏和背,是會(1)更大 (2)沒差 (3)變小 不過,有人會說:我就是不想練腿,我就是不想這麼大… 那恐怕就是不科學討論的範圍了
roxiehearts: 這研究模糊地帶還是很多呀 10/27 09:49
roxiehearts: 應該是要想:刺激全身多少%的肌肉、可以提睪固酮的 10/27 09:50
roxiehearts: 分泌吧 10/27 09:50
roxiehearts: 這只能得到結論:光刺激手部睪固酮升的不夠 10/27 09:51
roxiehearts: 並不能聯想到練全身不練腿也會睪固酮不足 10/27 09:53
sweettaiwan: 手臂那麼小 如果用胸背做實驗我就信 10/27 11:11
如同我上面所說的,這實驗也沒有得到結論:練腿才會有效果呀~ 他的結論也是:訓練大量的肌肉,可以使血液中合成賀爾蒙增加,並大幅增加肌力 但腿是人體最大肌群,胸和背是次之的 如果訓練腿可以達到刺激肌肉成長的最好效果 其實不是很懂為什麼要負面看待練腿這件事
ksfable: 全部的時間都練上身當然比分出去練腿的猛阿=ˇ= 10/27 11:31
※ 編輯: licklabium (163.20.242.94), 10/27/2016 14:28:33 ※ 編輯: licklabium (163.20.242.94), 10/27/2016 14:31:03 ※ 編輯: licklabium (163.20.242.94), 10/27/2016 14:33:33
PttCraft: 好像沒人負面看待練腿這件事吧? 只是說這個實驗很奧妙 10/27 15:40
PttCraft: 而且人家開始的問題是"練腿跟上身的關聯",不是只有手臂 10/27 15:40