推 howardgj94: 我相信就算有差影響也不顯著 06/03 16:57
推 bassistpg7: 你相信 健身都不用科學根據喔 06/03 17:08
推 td770715: 月經文 06/03 17:12
推 LizardChang: 要~抱歉我說的太武斷,請其它大大補充科學觀點 06/03 17:15
→ LizardChang: (我是一樓 06/03 17:15
推 v0920516067: 根本沒差,有吃到量就好。 06/03 17:47
推 darkfantasy: 根本沒差。 06/03 17:51
d大您這篇主要是探討"分散"吃或"集中"吃的差異,小弟比較想知道攝取時間的差異
→ darkfantasy: 一樣借史考特的文章,你可以往後看到後面兩組研究在 06/03 17:55
→ darkfantasy: 比較多餐少餐的肌肉成長差異。如果蛋白質攝取時間論 06/03 17:56
→ darkfantasy: 述為真,那多餐的部份應該更有利。 06/03 17:56
推 afflect: 有差,但效果沒那麼大,除非你專業健美人士 06/03 17:57
→ afflect: 你能在醒著的16小時都在吃跟運動嗎 06/03 17:58
→ afflect: 如果不行,平常心就好 06/03 17:58
推 dakkk: 你吃下100g蛋白質不代表那時間點你攝取100g 你可以查一下人 06/03 17:58
→ dakkk: 一個小時可以消化多少蛋白質 06/03 17:58
※ 編輯: aaa6542005 (119.14.67.164), 06/03/2017 18:02:29
推 darkfantasy: 另外你只要有吃碳水,蛋白質就不會被優先當做能量消 06/03 18:04
→ darkfantasy: 耗掉。 06/03 18:04
推 howardgj94: a大要附科學論証啊lol 06/03 18:05
→ darkfantasy: 你的問題的關鍵點其實不是什麼時候攝取蛋白質,這是 06/03 18:05
→ darkfantasy: 假議題。而是運動前/熱量消耗前要攝取醣份。 06/03 18:05
推 ggsuperda: 這是個好問題 如何證明有沒有差距 中間變因蠻多的 06/03 18:11
推 jaannddyy: 你相信有差不需要證據嗎XD 06/03 18:21
推 a89512ro: 運動科學的運動營養會跟你說有差。 06/03 18:28
推 lovephillies: 差異有但一般人不用去計較 但每次進食都能拉高代謝 06/03 19:55
→ lovephillies: 所以能多餐是比較理想一些 06/03 19:55
推 dakkk: 斷食表示 06/03 20:00
推 jacko1: 因為我們知道肌肉修復是睡覺時的事 (只有你知道) 06/03 20:03
推 jacko1: 身體不會存胺基酸(只有合成分解),所以才會推薦每日吃六餐 06/03 20:08
推 darkfantasy: 多餐是理論上理想,但實際研究是顯示減餐更優越啊。 06/04 07:47
推 handsomecat3: 我都傍晚練,三餐正常吃,練前吃點醣類,練後的晚餐 06/04 10:27
→ handsomecat3: 大量補充肉類蛋白質。 剛練完後的那餐很重要。 06/04 10:28
推 patrick611: 應該根本沒差 有吃夠有保庇 06/06 18:43