看板 MuscleBeach 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《juor2 ((-^-))》之銘言: : 基本上Repetition maximum不是直接用百分比推算的 : 一般而言,有兩個公式比較常用,雖然他是線性的公式所以不太準 : Brzycki (1993):1RM = W x (36 / (37 - R)) : Epley (1985):1RM = W x (1 + 0.0333 x R) : 之後也是有人計算出很多非線性更準的公式去推導,但現在很多APP或是網站有 : calculator幫你算好好的。 : == : Btw ACSM第十版也有教你怎麼測1RM : 1.要熟悉器材 : 2.要用低於最大重量的量作一定組數的熱身 : 3.在4次試驗內決定1RM,組間至少3-5分鐘 : 4.第一個重量為自己目標決定1RM的50-70% : 5.逐漸加上重量,上肢每次+5-10%,下肢是10-20%,直到無法完成所選的反覆次數 : (每下的活動速率跟活動度範圍都要相同且完整) : ↑光這個我想就很多人都不合格 : 6.最後記錄出1 RM或是 x RM : ↑可用這個再去代入公式查 1RM : 不過大眾目前選的皆是多關節動作,在各種代償跟各種活動度不良之下 : 就定義而言就都不太合格就是@@! 小分享一下,測1rm前一般都會先訓練1~2月再開始,如果剛開始運動的朋友建議不要太 急著衝上去測以免受傷。 對於像我們這種練健康的,比較建議測3rm或10rm,再根據上面的公式反推,安全性比較好 。而且根據我的經驗,直接測1rm的數據通常會比反推的數據低,因為一開始的穩定性、 動作控制還不夠讓我們舉起真正1rm重量。 一點分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.153.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1516674952.A.8F7.html
F1239810: 可是穩定性的問題也會影響3rm,5rm吧 01/23 12:16
juor2: 相對重量少 影響就沒這麼巨大 01/23 13:39
Tammievil: 可是我實際測1RM都比預估高個5公斤0.0 01/23 15:25