[討論] 台灣公營健身房將會都是Matrix的天下？

[ezdoesit (你的聲音)]

台北市除了一些比較早期成立的運動中心（例如中正、松山）有引進Cybex之外，後來成
立的行政區運動中心大部分都是Matrix了。

而且這個現象不只發生在台北市，似乎新北市及其他縣市也都是這樣。到處都可以看到
Matrix器材，Cybex越來越少見，就不用提Life Fitness或Hammer Strength了。

是覺得就算不進Life Fitness，至少進幾台Cybex吧！

另外，跟中正、松山這些早期的健身房比較來，新運動中心的健身房似乎都比較小。譬如
永和運動中心。永和的建築外表看起來很大，可是健身房卻很小一個。

相比之下，體育客之類的健身房真是健身愛好者的天堂。

各行政區的運動中心都是誰在決定引進哪些器材的？可以請他們多進一些Cybex或Life
Fitness嗎？然後健身房的空間寬闊一點……

明明是運動中心，可是健身房卻很小一個，到底空間都拿來做什麼？

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1531538221.A.AFC.html
推 themost: 因為重訓也只是運動種類中的一小小部份而已
推 se2422: 你知道公家機關標案方式
推 hugovan: 公營單位也是要盈利的，健身房入場費一次50根本賺不回來
可是，大部分公營運動中心都還有「免費」的閱報區及兒童遊樂區及其他不知做啥用的空
房間、空地、空間…… 大家有空可以去自己附近的運動中心逛逛。

整個建築物那麼大，健身房卻那麼小，真的不合理，弄出一個像樣的健身房有那麼難嗎？
早期的中正運動中心、松山運動中心又是怎麼做出來的？

而像永和運動中心的健身房外面就是閱報區，雖然我不反對設閱報區，但閱報區不該搶走
健身房的空間。既然是運動中心，優先順序應該是健身房〉閱報區。而且講到盈利，免費
的閱報區哪有什麼盈利？連一小時50元都沒有。
推 harrylin1158: 因為是運動中心要兼顧各項運動，重訓區大的話就叫健
→ harrylin1158: 身中心或健身房了
推 db: 也不用那麼小吧.,.
推 KIMBEOM: 妹翠絲便宜
→ pagenotfound: 健身中心給的是基本需求吧,要品質好點的就去健身房
推 as7766332211: 越便宜越容易得標啊
推 r34796a: 輔大體育客真的讚 乾淨舒適人又不多
噓 linjin2: 健身房運動中心大部分是BOT吧
https://goo.gl/3kaxuz
https://goo.gl/hgy2sb
→ dream2614: 看BOT管理單位是誰？願不願意花錢？
※ 編輯: ezdoesit (59.115.246.112), 07/14/2018 13:16:03
推 chigo520: 是叫運動中心不是叫健身房不過很多設計真的很浪費空間
→ chigo520: 都喜歡做挑高看游泳池 空間整個浪費感覺都同一個設計
推 love8dgo: 會費就賺不到什麼了 課又沒像連鎖店那樣狂推 再往器材上
→ love8dgo: 砸重本 給不給活路阿@@
推 xiaoyao: 我沒概念，所以是哪幾家器材比較好？
推 ming0128: BOT的店，器材廠商自付當然就挑便宜的
推 p09171989: 運動中心器材怎麼用怎麼怪 現在連world gym都用hammer