推 godpigchiu: 50p左右07/20 11:19
推 curtis7248: 我出50收07/20 11:19
※ 編輯: nchum102 (1.200.204.247), 07/20/2018 11:20:22
推 godpigchiu: 是說有人穿過泰哥嗎 技能面料到底什麼感覺07/20 11:22
→ godpigchiu: 484穿了會飛天07/20 11:22
推 susuqi: 來看看推文會不會理性討論07/20 11:23
推 slash66: 賠錢生意沒人做，賺多賺少的問題而已07/20 11:23
推 Cliff07: 另外請問 有機棉是甚麼07/20 11:24
靠大便生長的棉?
→ gogolgc: 淘寶的那個我有買過 質料差到靠北07/20 11:25
推 abc90539405: 質料不一樣嗎07/20 11:26
推 susuqi: 好奇淘寶的是用一樣的材料 還是是用一樣的設計去打版07/20 11:27
推 rainbow27: 上面那個是asrv的仿冒品，誰要仿老虎牌，在套寶上的銷07/20 11:28
→ rainbow27: 量超級低07/20 11:28
→ gogolgc: 不一樣 兩個我都各有一件 天差地遠 實際的版型也不太一07/20 11:28
→ gogolgc: 樣07/20 11:28
原來如此
有人站出來說話了
所以材質也有調整過嗎？
※ 編輯: nchum102 (1.200.204.247), 07/20/2018 11:29:42
推 SODAECHO1: 我穿了Taiger後 硬舉突破天際 真心推07/20 11:31
推 tom810115: Nike一件980 你說呢07/20 11:32
推 susuqi: 要看吧 有些廠商有布料來源 有了版型就會用較廉價的布料去07/20 11:33
→ susuqi: 打版 就像很多名牌的A貨 07/20 11:33
→ dcarder: 在哪邊賣品牌是什麼成本都差很多啊 沒有人只看材料啦07/20 11:33
不過老虎牌就是主打材料啊
→ jackson517: 這種健身服飾肉量不夠穿起來就不好看，但肉量夠買迪卡07/20 11:34
→ jackson517: 儂穿起來也沒差多少吧... 07/20 11:35
推 susuqi: 賣家都馬是要獲利 就看賺多賺少 買的人則是穿起來感覺最 07/20 11:35
→ susuqi: 重要 07/20 11:35
→ hermes20372: 迪卡農的logo很大又很醜07/20 11:35
運動的衣服天天洗
我都穿lativ素T
便宜耐穿pima那款真的推
推 gintama001: 不是在討論材質嗎~ 討論logo又大又醜是個人美感了吧XD 07/20 11:42
※ 編輯: nchum102 (1.200.204.247), 07/20/2018 11:49:41
推 susuqi: 所以這篇是要討論虎牌的布料是不是真的那麼貴 嗎？ 07/20 11:55
推 susuqi: 就兩種可能啊 一種是淘寶用低價布料 但款式打版一樣 另一 07/20 12:00
→ susuqi: 種就是兩個布料一樣 但虎牌賣比較貴 但這個應該只有兩間07/20 12:00
→ susuqi: 都買過的人才知道 樓上推文也有人提供資訊了 不曉得有沒07/20 12:00
→ susuqi: 有其他人也買過07/20 12:00
推 SODtaiwan: 你貼的掏寶那件 材質只是一般彈力棉 後面哪條線還不透07/20 12:00
→ SODtaiwan: 老虎牌的質料就好多了 這點要寶老虎牌講點話 07/20 12:02
→ SODtaiwan: 不過老虎牌這件就完全是仿asrv的 仿的還賣那麼貴 07/20 12:03
→ SODtaiwan: 真的說不過去 07/20 12:04
推 s93404041: 有掏寶連結嗎 我支持一下TAO的設計 畢竟創業很難 07/20 12:05
推 INBOOCHILAI: 仿arsv 說設計 07/20 12:16
推 jk456jk: 背心用到的面料這麼少...這種背心賣這價超賺的07/20 12:24
推 caps6103: 淘寶的我穿一次就丟了，有洗不掉的怪味 07/20 12:35
推 tupacshkur: 嘖嘖..... 07/20 12:35
推 joey053131: 我覺得虎牌材質真的不錯 不過說自己產品是創新就.... 07/20 12:36
推 kobelakers: 虎牌水杯嗎 07/20 12:38
推 cola0205: ASRV那件我記得當初要60鎂 而且一下就賣完 然後各牌就開 07/20 12:40
→ cola0205: 始仿了 現在jordan也有類似的07/20 12:40
推 boy1031: 成本100能賣一千兩千是他的本事啊 反正健身男只會算蛋白07/20 12:42
→ boy1031: 粉多貴 不會算衣服07/20 12:42
→ hahae04: 真正好的機能性面料衣服價格會標的天價高（因為小品牌無 07/20 12:44
→ hahae04: 法以量制價）07/20 12:44
推 freddy910209: 我買過v2那件 質料比淘寶那件好很多但設計就不說了 07/20 12:46
推 yoyoman5566: 有大大買過asrv嗎評價如何 07/20 13:04
推 kobelakers: 去水肥宅fb看 這裡被鎖了 館長也有留言07/20 13:09
推 yaki049: 老虎牌材質真的不錯 帽子也挺 但真的蠻貴的07/20 13:09
推 CSSun: 就我跟衣廠老闆聊過，五年前07/20 13:14
→ CSSun: 老闆說他們幫nike做t恤，不印logo一件賣一百他還是賺07/20 13:15
→ CSSun: 但是印完logo，nike定價大概是一千左右 07/20 13:16
→ CSSun: 這九百差什麼？印logo跟運費大概不到50塊 07/20 13:17
推 susuqi: 代言人費用吧哈哈 07/20 13:18
→ CSSun: 剩下就是板型設計跟品牌價值 07/20 13:18
→ CSSun: 喔對，樓上提到攤掉代言費的部份， 07/20 13:19
→ CSSun: 最後nike要養員工，自己還要賺07/20 13:19
→ CSSun: 所以為什麼近幾年掏寶東西可以這麼便宜 07/20 13:20
→ CSSun: 簡單說就是純工廠價本來就很便宜 07/20 13:21
→ CSSun: 更別提有些還用比較差的料那賺更多 07/20 13:21
推 CSSun: 這也沒什麼，就像一張cd能多貴，音樂放進去 07/20 13:23
→ CSSun: 一張成本就十塊啊，啊賣三五百塊不是很多 07/20 13:24
推 volts043: 老虎牌這件中件的拼布處理超差穿起來超刺，網布又粗，07/20 13:24
→ volts043: 哪裡好07/20 13:24
→ volts043: *中間07/20 13:24
→ CSSun: 盜版本來就少負擔很多費用，便宜很正常 07/20 13:25
→ jasonis08: 討論這真的很沒意義,supreme材質那麼爛,定價還是高,還07/20 13:30
→ jasonis08: 不是買的很爽,覺得沒這個價值就別買就好了 07/20 13:30
推 rambleon: 布料、印刷加裁縫不會超過實際售價的四分之一，差別只在 07/20 13:32
→ rambleon: 工廠、總公司、銷售通路的利益分配多少。07/20 13:32
→ heycraig: 虎牌07/20 13:45
噓 manson666: 虎牌zzzz07/20 13:52
推 Bastille: 其實討論成本真的沒意義 Nike一件衣服一千多 成本也不到 07/20 13:53
→ Bastille: 50元阿 07/20 13:53
→ zzing: 你買個淘寶在買件正的比較不就知道了.. 07/20 13:58
推 lazyojin: 有的衣服就是50塊你也嫌貴啊...吵成本真的很妙 07/20 14:12
推 se2422: 借串文一下ua的成本大概多少？？ 07/20 14:26
→ dreaminc: 我來講啦 一般爛品牌成本*10是售價 (單一國家通路)_07/20 14:36
→ dreaminc: 跨國品牌成本*20 ，至於成衣就超過20啦y 07/20 14:36
→ dreaminc: 這邊講的是出廠價，你做通路就不是樣抓毛利 07/20 14:37
→ dreaminc: 虎牌 就是單一通路商而已，還不算品牌。要做生意還嫩 07/20 14:38
→ dreaminc: 品牌就是品質跟信仰的販賣，吃這套的是少部分台灣消費者 07/20 14:40
推 Jaydavid: 虎牌材質好很多 但還是太貴 07/20 15:04
推 clark0816: ck performance我買幾件。也才900元左右。07/20 15:18
推 clark0816: 正牌的。清倉貨是600元1件。代購費300。很黑。07/20 15:21
→ ADIMM: NIKE 愛迪達 代工廠有本事自己出來賣 賣得動?07/20 15:39
推 cloning: 這就跟消基會抗議波蘿麵包成本3元賣30塊類似..... 07/20 15:40
→ chaosly0124: 不用說成衣，做過傳產的都知道，一切都是貴在品牌價07/20 15:45
→ chaosly0124: 值，看看那些精品服飾，就棉T一件可以賣上萬塊 07/20 15:46
推 halulu: 有的就賣品牌通路啊 沒有品牌通路 賣得動?能那麼大單? 07/20 15:54
推 chigo520: 成衣重頭到尾都不是成本考量吧07/20 15:59
推 hisonguin3: 那些講Nike 一件衣服一千多的...成本不到50元....拜託07/20 16:46
→ hisonguin3: 不要笑死.....50元連布料都買不到，更不用說成衣副料07/20 16:46
→ hisonguin3: 跟成衣工錢....07/20 16:46
→ hisonguin3: 剛好有機會接觸到世界前幾大的運動品牌，絕對沒有什 07/20 16:48
→ hisonguin3: 麼50元成本....不要鬧了 07/20 16:48
哈哈
看他的成本從那邊開始算啊
認真要算
所有東西都不用成本。。。都大自然的
→ susuqi: 成本50元 真的蠻嚇人的 07/20 17:17
※ 編輯: nchum102 (1.200.217.142), 07/20/2018 17:40:48
→ sumton: 成本50元，老闆給你做好了，人力通運不用錢？稅金不用逆 07/20 17:51
推 kyleliu2000: 樓樓樓上好奇成本有超過100元嗎？ 07/20 17:53
推 susuqi: 呃 大自然這個有點扯 人工也算成本之一啊 07/20 17:55
開玩笑的~~~
→ sumton: 說個故事，有一次我去幫客戶換馬達，換好之後報完價格， 07/20 18:04
→ sumton: 客戶說：這馬達一顆不過4000，你跟我收這個價不會太多嗎， 07/20 18:04
→ sumton: 含工了不起6000，當我盤子逆？聽完之後我直接把馬達拆下 07/20 18:04
→ sumton: 來給他跟他說：我給你2000，你裝回去給我看。原來大家覺得 07/20 18:04
→ sumton: 技術、設計、品牌形象是不用錢的。 07/20 18:04
推 freddy910209: 推樓上 07/20 18:07
推 QAQKUKU5566: 怎麼不自己買材料織衣服 反正都只算成本價 07/20 18:36
推 shcjosh: 我都自己用沙子做cpu 07/20 18:44
推 g1234512: 推sum大 07/20 19:06
→ D85: 有些台灣人會這樣 不意外啊 07/20 19:07
推 Bastille: 50元買不到布料? 你一定沒待過紡織業 07/20 19:12
→ Bastille: 那些運動品牌進貨的價格絕對低到你意想不到07/20 19:12
→ aj4wul6: 推sum 大家以後都用成本價在家織衣服吧07/20 19:27
→ allen0981: 真的一堆領人薪水不會想的...07/20 19:36
→ ADIMM: 聰明點 還要把風險成本算進去07/20 19:54
推 XXPLUS: 台灣不管到哪都看得到嘴"這個成本不過多少"的客人啊07/20 19:59
※ 編輯: nchum102 (1.200.217.142), 07/20/2018 20:28:47
噓 assassin: 老虎懂紡織?07/20 20:40
噓 cjchiu: 嫌貴可以不要買，不然自己生產設計啊！順便幫我做幾件，一 07/20 22:06
→ cjchiu: 件我出50買 07/20 22:06
推 hisonguin3: 很不巧的我還真的知道紡織業的對品牌的報價，一千多 07/20 22:10
→ hisonguin3: 賣價的衣服，布料成本絕對超過50元，nike賣價幾百的07/20 22:10
→ hisonguin3: 我不敢講，千元以上的超過絕對沒意外....拜託紡織業專 07/20 22:11
→ hisonguin3: 家提出哪塊布種來探討一下～～ 07/20 22:11
→ GrandpaM: 坦白講我覺得uniqlo 190一件的背心比較好穿 07/20 22:44
→ GrandpaM: 去日本買一件才140台幣左右而已 07/20 22:44
推 JU8213520: 技術？？設計？？ 懷疑中… 07/20 23:17
推 man30cm: 推uniqlo背心，好穿便宜 07/20 23:22
推 arthur40605: 一碼布價3鎂的nike賣60鎂給你參考 07/20 23:29
推 hisonguin3: 樓上專業！ 07/20 23:32
推 sunkiswei: 沒錢就買迪卡儂 有錢你管他買虎牌 UA Nike? 07/20 23:42
→ sunkiswei: 一件1000對有些人來說跟10塊沒兩樣 07/20 23:43
推 hypotension: 我都穿lativ 便宜又沒怪logo 07/20 23:49
推 piggywoody: tao就是想賣給超跑圈的公子哥啊，不然幹嘛約炸隧道07/20 23:52
推 spinwu: 回應一下有機棉花是在種植的時候並不會大量噴灑農藥，目前 07/21 02:10
→ spinwu: 大多數都是美國生產，目前台灣也有在推有機棉不過量還不夠 07/21 02:10
→ spinwu: 多。 07/21 02:10
→ spinwu: 另外如果只以成本價來算布料這點滿不公平的畢竟衣服生產成 07/21 02:10
→ spinwu: 本人工比重佔很大，台灣代工機能性布料也是只有提供布料部07/21 02:10
→ spinwu: 分，設計端還是那些大廠自己的設計師。07/21 02:10
→ spinwu: 只能說建議大家淘寶的東西雖便宜還是盡量少買，因為質感跟 07/21 02:10
→ spinwu: 機能度還是有差，我在淘寶上買紗線品質真的不是很好... 07/21 02:11
推 D85: lativ 看了一下好便宜又沒logo好像不錯 07/21 02:12
真的不錯
現在剛好有打折
運動衣服常穿常洗
到最後最常發生領口鬆掉
買便宜的大概4個月就汰換
比較貴的u跟n
反而都在家裡穿哈哈哈
→ spinwu: 因為自己有真正在織布才會了解材料之間的差別，也知道一點07/21 02:17
→ spinwu: 點紡織的部分，比較主觀站在材料以及做工設計上的角度去討 07/21 02:17
→ spinwu: 論。 07/21 02:17
推 healthy1226: 設計、營運、物流、行銷、店面、倉儲......都是成本 07/21 08:39
推 shietsd: 以前同學家開鞋廠幫nike代工，成本200多，整雙鞋不到500 07/21 10:05
→ sumton: 所以運回美國不用錢？起初設計不用錢？銷售通路不用錢？廣 07/21 10:30
→ sumton: 告不用錢？不是只有製造才是成本，你看不見的消磨是很多 07/21 10:30
→ sumton: 的。我也認識nike跟愛迪達的成衣代工，製作成本我也問過， 07/21 10:31
→ sumton: 所以我就會因為這樣不買嗎？買的人覺得有價值才是重點，你 07/21 10:31
→ sumton: 覺得沒價值那是你的事！（我不是在幫某某說話，只是站在一 07/21 10:31
→ sumton: 個製造者立場覺得嫌成本很感慨） 07/21 10:31
推 r2238: 淘寶有的便宜的布料超難穿，長的一樣材質有差 07/21 13:21
→ XXPLUS: 結論就是你不買也不必帶風向，要黑起碼買一件再嫌到暴07/21 14:02
※ 編輯: nchum102 (1.200.217.142), 07/21/2018 14:58:23
→ jasonchengkk: 一件成本7749元 07/22 11:31
→ GASP666: 在講淘寶那件材質差正品很多的人，有人買過淘寶那件嗎？ 07/22 13:02
推 geniusshiun: 說tao不是創業，某人氣噗噗 07/22 15:57
推 jaguars33: 容易被騙的人 遇到神棍 不就更慘了嗎 07/22 20:41