看板 MuscleBeach 關於我們 聯絡資訊
關於要不要力竭這件事真的是一件很好玩的議題, 小弟我踏入健身以來一直都以為想進步就是要做到力竭, 如果沒力竭代表重量不夠,要再加上去, 然而近來看了很多youtuber和blogger的說法,好像其實力竭根本不是必要的, 甚至保留次數不力竭,反而會比力竭的練習效果來得好!? 然而之所以會爭議,當然也有另外一群力竭派 而且力竭是健美界長久以來公認的練法,反而不力竭似乎是最近幾年才興起的新練法 目前我看到的兩派支持者各自有 力竭派: Jeff Cavaliere https://www.youtube.com/watch?v=Hz-WKAcPrPM
蓋伊 https://www.youtube.com/watch?v=BFYEnLgWN18
館長 https://www.youtube.com/watch?v=dPBzOijpVog
輔大金鋼狼 http://tkofattack.pixnet.net/blog/post/394275451 不力竭派: 兆佑 https://www.youtube.com/watch?v=Tm6E3lXAV1M
Peeta https://www.youtube.com/watch?v=w20VkE8YwWM
水肥哥 https://www.youtube.com/watch?v=PRxv_f8ONAo
MrSport https://www.mr-sport.com.tw/training-knowledge/what-is-buffer.html 我個人綜合以上各家的心得是,力竭有其必要, 但不需要每組都做到力竭,徒增受傷風險, 只需要在每個動作的最後一組操到力竭就好,或是像姊夫那樣降重量壓榨肌肉 究竟力竭和不力竭,哪種說法對你們來說比較合理?想看看鄉民們的評論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.133.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1536284386.A.129.html
dreamtale: 這陣容我比較相信力竭派 09/07 09:46
aa24225085: 力竭不好,有很大原因是力竭反而會造成^總訓練重量^ 09/07 09:48
aa24225085: 比不力竭來的少。 09/07 09:48
sun52012: 越接近極限效果一定好 但風險也相對提高 09/07 09:49
wdobw: 也許你保留1.2下,可維持下一組的品質 09/07 09:50
aa24225085: 但在相同^總訓練重量下^,我相信是力竭占上風,但同 09/07 09:51
aa24225085: 樣力竭帶來的受傷風險跟恢復時間是需要考慮的 09/07 09:51
wdobw: 若前面的動作力竭,肝糖消耗或神經系統恢復太慢,反而拖垮 09/07 09:52
wdobw: 訓練品質吧 09/07 09:53
seanlin10421: 保留次數 維持動作品質 縮短恢復時間+1 09/07 09:56
aa24225085: 其實訓練就是多變化,沒什麼是絕對的 09/07 09:57
xxtuoo: 只有臥推不練到力竭...免得被壓還要找人救XDD 09/07 10:00
NEVHKK: 我記得Peeta排的課表有用PRE(最後一組力竭)以及RP式訓練 09/07 10:01
NEVHKK: 法,應該不能擺在後者吧? 09/07 10:01
slash66: 沒有絕對的,問自己的身體感受 09/07 10:50
curtis7248: 我才不會說我是不讓自己每組力竭後 力量跟肌肉量才開 09/07 10:51
curtis7248: 始進步的嗚嗚嗚 09/07 10:51
KellyOubre: 這樣要開戰了嗎 09/07 10:51
Spartan117: 先考慮強度跟總量 再談力竭 09/07 10:56
allen0981: 常聽到練到力竭,請問是從頭組組力竭還是最後幾組力竭呀 09/07 10:58
allen0981: 我個人是後者,但還是有疑惑。 09/07 10:58
m2724669: peeta 應該兩個都有 09/07 10:59
allen0981: 光組組力竭就看過兩派,一種重量向上堆次數越少,另一組 09/07 11:00
allen0981: 重量向下堆次數越多的。 09/07 11:00
Harrison1814: 若設定要練5組的話,前三組會保留1、2下,後兩組則 09/07 11:05
Harrison1814: 練到力竭,但我也覺得訓練方式並沒有絕對的,視自己 09/07 11:05
Harrison1814: 當天狀況自由調整才能避免受傷 09/07 11:05
xm3fu0: 最後一組力竭就好 其他保持訓練品質 09/07 11:15
skymay0323: 關鍵在看你練什麼 肌肥大還是需要代謝壓力還刺激 力 09/07 11:36
skymay0323: 竭有其作用在 09/07 11:36
orzx: 吵什麼吵,混在一起做撒尿牛丸就好啊! 09/07 11:49
louiswu: 力竭訓練如果有人幫補效果應該會比非力竭派來得好 09/07 11:50
em4: 看力竭怎麼定義吧 我是覺得動作無法完整或無法控制舉重速度 09/07 12:29
em4: 就已經算力竭了 09/07 12:29
p23j8a4b9z: 如何定義力竭就是問題了 當然操到力竭 一堆人所謂力竭 09/07 12:37
p23j8a4b9z: 是感覺 09/07 12:37
kixer2005: 寫些打家最近在推rp其實也是一種力竭式 09/07 13:38
Iversonshao: 又不是人人都練健美 09/07 13:41
wei12f8158: 都練啊,一次力竭一次不力竭,兩邊陣營都練到了不是? 09/07 14:11
ru04d93: 每個人力竭的感覺不一樣吧 還是依靠自己感覺比較實在 09/07 14:39
Boiledwater: 每組力竭感受度比較高,保留的話感覺好像沒練到... 09/07 14:53
hosighle: 現在是要選邊站是吧 那我要站在姊夫那邊 09/07 15:04
allen0981: 屁他最近的專題就是叫力竭組嘗試不力竭訓練菜單差異, 09/07 15:14
allen0981: 實驗者覺得像沒練到,讓我們給它看下去。 09/07 15:14
Westmon: 都沒有人質疑總訓練量的合理性嗎 09/07 16:55
Westmon: 100kg做5下 和 50kg做10下 總訓練量都是500kg 09/07 16:56
Westmon: 但感受度和疲勞度絕對是前者海放後者吧 09/07 16:57
wetland: 應該是 總訓練量比較重要 09/07 17:23
dynamitefish: 很少人可以做到真正的力竭 09/07 17:52
king12272: 聽姊夫的就對了 09/07 18:04
king12272: 力竭的英文是 to failure 所以你口中真正的力竭是指? 09/07 18:07
dynamitefish: 我指的是每個人主觀感受程度不同 09/07 18:11
emperor1: 為了每組力竭犧牲整體訓練量,不划算 09/07 19:17
qweertyui891: 真的能推100kg五下 50kg至少可以20下吧,這樣50>100 09/07 19:21
qweertyui891: 也怪怪的 09/07 19:21
themost: 總訓練量的最輕量也是有個閾值 但那值是多少沒人說得準 09/07 19:58
bluefish520: 最近也有這疑問 新手應該不要力捷比較好 09/07 21:08
wadechen: 兩三年沒做到力竭了 09/07 21:56
Corgifans: 你把套放哪裡 09/07 23:45
kyleliu2000: 這陣容我選力竭,姐夫說什麼大概就是什麼,除非翻譯 09/08 05:17
kyleliu2000: 沒翻好 09/08 05:17
shietsd: 肥宅沒人幫不敢力竭QQ 09/08 17:28