Re: [閒聊] 為什麼台灣教練費這麼貴

[scottie1 (噢噓)]

我覺得這個問題可以拆成兩個，一個是為什麼那麼貴？一個是為什麼你覺得不值得？比其
他國家貴這件事發生在各個商品，可能因為炒作、税金、仲介轉手......等等，因此我覺
得是另一個考量。


如果你覺得教練課很貴，你可以先想想為什麼入場費這麼便宜？場館有主要的租金、器材
成本就很高了，還要人力、清潔、水電、耗材、維修，這些你認為每個人一個月繳一千出
頭，有辦法在這個些成本壓力下製造出足夠的盈利嗎？


而教練本身的底薪支付外，還需要抽成獎金，通常10～25%，因此才需要一定的價位以上
才有辦法賺取營收，應該很少看過健身房教練課少堂數在1500以下；多堂數在1200以下。



再來是教練養成需要的花費，四大證照一張就要4萬-5萬，這還只是學基礎，之後還有數
不清的研習課要上，解剖學、運動生理、進階重量訓練、功能性訓練、簡易物理治療、肌
肉放鬆與拉筋按摩.........等大大小小的課程，一堂從2000-3000到20000-30000不等。



假設一堂課1500，教練抽成假設最高25%，在教練還能兼顧訓練、進修、推銷、健康的前
提下，一個月約可上80-100堂，假設生意興榮客源不斷，一個月月薪落在23k+30～37k=53
～60k，若每個月持續進修，大概只剩40-50k。



當然還有很多教練可以賺更多，不是內部制度的問題（例如超賣，賣到上不完。）就是我
上述的前提下有所犧牲，當然最常犧牲的就是進修>健康&生活>自主訓練。



因此可以看得出來教練本身並沒有賺很多，算是小康薪資而已，更不用說應該95%的健身
教練根本抽不到25%，一定會要有所犧牲的。



再來引用上述公式，健身房一堂課約賺1125，通常中大型健身房，能維持每個月80-100堂
課的教練大概只有3-8個人，取中間5個人好了，健身房一個月教練課收益約是45萬～56萬
，還要扣除給教練底薪與行政、清潔薪水，還要付上述的成本，尤其是房租，可能光房租
就不夠了。



因此這樣看下來，你還會覺得1500很貴嗎？我個人覺得問題癥結點在台灣薪水低下的比重
比較多，還有房地產的成本居高不下，這個不只影響買房者，所有在台灣生產、開店的商
品成本都包含房地產的支出，他們什麼也沒做，沒有為經濟與產業付出一點力，就抽取龐
大的費用，並且你花心思做得好，還要跟你坐享其成分一杯羹，我覺得很多東西貴，真的
要看看背後「房地產貪婪的吃相」，不是一直怪店家，同樣的為什麼台灣薪水不漲，也不
一定是公司的問題，同樣也是房租成本越來越誇張。



因此呢，有成本的考量下教練費很難再更便宜，除了自由教練，自由教練只有場地與時間
規劃成本，所以才會有很多超低價的自由教練課，有場租需求的最低約800，有場地無需
場租最低約500，從抽成角度看幾乎50～100%，不過沒有底薪，因此在客源差不多的情況
下，月薪大致上不會差太多。



客觀來說，自由教練最大的缺點就是沒有保障，沒有健身房、合法公司做擔保，因此很多
人貪便宜找自由教練不見得真的有便宜到。


主觀來說，自由教練就算身材好、力量強，不一定會教、不一定想認真教，這個概念有點
像你開一個店面，跟開著發財車到處找熱門景點賣，心思與品質一定會不一樣。



我不是要一桿子打翻自由教練，也有很多認真的教練受夠健身房制度而出來自己做，很多
健身房制度會扼殺很多好心的教練，只是我也聽過不少自由教練花很多心思在自己的賽事
或是招攬更多學生，而大大忽略教學品質，或是教練這個職業的本質是需要專業廣度的，
很多教練對自己的專精度很高，但無法把自己的專業轉化給學生，或是依學生狀況調整的
教練也大有人在，因此我也不推薦只以身材、運動表現當教練好壞的唯一判斷方式。




打這篇漏漏長，是因為我覺得健身產業還需要更好，在這個過程中民眾對健身產業與專業
的認知是必須有一定水平的上升，那麼認識到客觀真相是必須的，一直抱怨跟靠北不會讓
事情變得更好，甚至打壓很多很多優質好教練與讓健身產業更差勁，任何事情要從本質上
變得更好，就必須得經歷挫折與失敗，因此我期待健身運動與產業能更加盛行與有長遠的
發展，感謝大家看完～。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.164.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1542076287.A.10A.html
※ 編輯: scottie1 (36.226.164.133), 11/13/2018 10:45:16
※ 編輯: scottie1 (36.226.164.133), 11/13/2018 10:45:56
推 Yshen: 台灣真的平均薪資過低，物價卻是前幾名
推 awhat: 推推
→ leafland: 入場費我也不覺得便宜呀，台灣不是物價太高，是收入太低
噓 WonderH2O: 你憑什麼覺得一千出頭不夠啊？
噓 PloveJ: 呃 按照你說的一個月一千不夠，那麼傳統的健身房早就沒人
1.傳統的房租跟現在一樣嗎？
2.現在還有很多蒸汽、烤箱成本
3.這種事就是看你看事情的角度，如果覺得雞蛋一顆才沒幾塊，就要收10元太貴了，但是
做生意的角度來說，什麼都要成本以外，還有「要能賺錢啊」以及「風險成本呀」。
※ 編輯: scottie1 (36.226.164.133), 11/13/2018 11:12:56
※ 編輯: scottie1 (36.226.164.133), 11/13/2018 11:16:28
推 jimmyjou2006: 台灣物價高？
→ jimmyjou2006: 你說得這些套用各產業都可以這麼說，但要壓低價格也
→ jimmyjou2006: 是可以，但是教練費一定鐵，因為支撐這價格真正棟
→ jimmyjou2006: 樑是房地價
推 jimmyjou2006: 也就是說教練不管好壞 費用都還是在那 那些證照費
→ jimmyjou2006: 用和教練費用幾乎無關
是沒錯，那算是個人的部分。
噓 hsyuhe: 廢文，貴沒有問題，有問題的是又貴又爛（而且是絕大多數
→ hsyuhe: 都很爛）
上樓回覆已精準提出價格的問題，至於爛，便宜也會爛，爛不爛跟價格無關，那是另一個
層面問題，但你感覺只是在宣洩，就不贅述。
→ cola0205: 1.一堆連鎖教練四大證照一張都沒有 國家C級證照拿了就能
推 cocazero: 推房租的問題
→ cola0205: 教課
推 qiod30: 好文分析推
噓 hsyuhe: 台灣教練的問題根本不在民眾不重專業，而是大批廢教練到
→ hsyuhe: 底有什麼專業讓人尊重？
如果民眾不買單，一夜之間爛教練就會消失
→ cola0205: 2.連鎖健身房課程才是沒保障 合約保障的是健身房能拿錢
與自由教練相較之下
推 NaTaO3: 我還是覺得 教練費貴啊
→ NaTaO3: 不如自己看youtube
噓 hsyuhe: 每次說教練費太貴就有人說業者多難賺錢，搞笑，真的那麼
→ hsyuhe: 難賺還會一間一間狂開？
答案很簡單：投資。這社會層次不是只有商家與消費者，有錢人用錢滾錢，沒有在care運
動產業，而收割時民眾矛頭也會對著商家，而一直有人出來說真相，還是有人一直不聽～
。
→ cola0205: 課程貴考慮到人力成本我能同意 但月費太低不足支撐營運
→ cola0205: 除非你設點做了三四年還是吸收不到會員不然不可能
→ hsyuhe: 沒錯，以台灣現有教練能提供的品質，本來就是太貴，這點無
→ hsyuhe: 庸置疑
噓 a0987618370: 真的太貴
噓 hsyuhe: 不要拿極少數好教練講，看平均素質就好
※ 編輯: scottie1 (114.136.210.92), 11/13/2018 12:11:03
噓 chatroom777: 大大，入場費這東西你知道在高物價的美國事實上也是
→ chatroom777: 跟台灣差不多的嗎？場地更大器材更多你怎麼不說？再
→ chatroom777: 來你拿四大證照舉例，你知道拿四大在教的事實上也沒
→ chatroom777: 多少嗎？我在萵苣練，上面教練的介紹沒一個領四大的
→ chatroom777: 。綜上所述，台灣物價比國外低、教練素質參差不齊、
→ chatroom777: 平均素質更是不用說、肯花大把錢進修的人也沒多少，
→ chatroom777: 沒有理由台灣教練費跟國外一樣甚至比較貴。
你說的在美國收費方式我是不清楚，我只能計算到台灣的成本，房租成本就是如此，至於
你後續說的實在跟我文章敘述不相符，就抱歉不想覆述了。

————————分隔線———————

不少氣憤的民眾來靠北，明顯是沒有看懂我在說什麼，來抱怨我沒有用，我只是已我的經
驗用客觀角度分析，如果只能用「消費者」角度看事情，就只能停留在抱怨，而無法理解
事情的真相。

這就是為什麼我說要改變環境，民眾素質要先有所提升。
※ 編輯: scottie1 (114.136.210.92), 11/13/2018 12:20:58
※ 編輯: scottie1 (114.136.210.92), 11/13/2018 12:22:03
推 piggywoody: 台灣沒運動習慣的人太多了，基本概念都沒有被當盤子
→ piggywoody: 敲活該。
※ 編輯: scottie1 (114.136.210.92), 11/13/2018 12:23:21
推 piggywoody: 像以前買電腦都被店家當羊宰。等消費者選擇多了才有
→ piggywoody: 機會變便宜
但現在電腦也變成惡性競爭，在比看誰最低價的情況，也只能割自身肉，割不起的只能倒
閉，的確是一個產業發展的常態。
※ 編輯: scottie1 (36.226.164.133), 11/13/2018 12:32:53
噓 elliotpvt: 你最懂，別人講的都是屁
噓 wj1009: 說的很棒
噓 WonderH2O: 一千出頭 你也沒數據就講不夠 ㄏㄏ
因為牽涉健身房大小、人數，無法取得客觀平均值，所以我打一個問號，至少我在自己待
過的健身房來說，要讓器材回本靠月費估計要十五年以上，當然房租水電也都影響很大，
所以看你怎麼想囉，這個每家都不一樣，無法提供客觀數據。
※ 編輯: scottie1 (36.226.164.133), 11/13/2018 12:41:01
噓 WonderH2O: 就只是列一堆成本的名目出來 結論突然就冒出一千出頭
→ WonderH2O: 不夠 這適合從政
※ 編輯: scottie1 (36.226.164.133), 11/13/2018 12:43:02
我是提供一個角度，而不是在辯解，我覺得仇視健身業者的人好像搞錯了什麼，你們要覺
得貴，我沒有說不可以，你們要一字不漏的帳本也不可能提供給你們，我只是盡可能說出
客觀事實。
※ 編輯: scottie1 (36.226.164.133), 11/13/2018 12:51:27
推 Econometrics: 搬槓片最專業了 唯一支持台灣的健身教練
→ kane213059: 所以台灣健身教練平均素質差有數據可以體現嗎
推 heavenbeyond: 教練抽成25%都不到喔....還挺辛酸的....
推 ROKEE: 所以當老闆開gym(o), 給人請當教練(x)
推 lio293123: 拿頂級教練的培養成本去當成普遍的健身產業水準 這用想
→ lio293123: 的就知道不對吧 真的上這麼多課理論上健身學識都館長
→ lio293123: 等級 但現實是良好的業務能力>實質教學能力 這就是台灣
我的計算是最高，估計半數以上沒領這麼多，而只重視業務能力就是很明顯背後股東的炒
作，趁這個熱潮把健身財撈乾淨，民眾不覺悟真的健身產業會被不愛健身的商人毀掉。
→ dreaminc:  看了推文你有沒有覺得你來錯地方發文了
真的 你懂我
推 eq0eq: 推
※ 編輯: scottie1 (36.226.164.133), 11/13/2018 14:48:31
→ audi1005: 只說超賣 第一個犧牲的不是教練 而是買課的客戶
噓 loom0et0bust: 給消費者信心才是重點……今天菜商說大雨來菜都泡
→ loom0et0bust: 爛了，一斤漲個一百塊你就乖乖買吧，買菜的人看著
→ loom0et0bust: 濕爛的菜擺在那就會買得下手嗎？
→ acegikmp: 非本科出身的教練拿這些錢去充實自己不是基本嗎？一堆學
→ acegikmp: 店半路出家的有幾成的比例這樣做?
噓 Arlen7119: 為什麼你會覺得教練養成的花費轉嫁消費者是合理的
因為羊毛出在羊身上
※ 編輯: scottie1 (36.226.164.133), 11/13/2018 14:52:02
噓 hsyuhe: 沒人要改變你所謂提供爛課然後開高價很合理因爲你成本好
→ hsyuhe: 高哭哭的真相啊，不過也不需要氣憤別人不花錢上你們的爛
→ hsyuhe: 課，講真，把錢自己拿去考照參加培訓都絕對比上台灣教練
→ hsyuhe: 課划算太多
1.我不是健身房教練歐，我早就離職了。
2.已經在鬼打牆啦，品質是另一件事。
3.划不划算也是另一件事。
4.你要仇健身房教練我沒意見，但你回文不對題的部分恕我無視。
※ 編輯: scottie1 (114.136.210.92), 11/13/2018 15:11:27
推 BIKOMAN: 感覺有點道理
推 kuroda: 這篇蠻客觀的呀！還不錯
→ cnns: 一堆教練連最基本自己身材都顧不好了，說他有什麼證照一切
→ cnns: 都是虛有啦！相反的，如果一個教練的身材很好，姑且不論是否
→ cnns: 黑魔法還是基因好，而是代表他會練，縱使土法煉鋼，他就是
→ cnns: 有辦法練成巨巨，大多消費者就是想要好身材才去上教練課。
→ cnns: 反觀證照教練，你的證照就算在難考，難道有比考進台灣醫學系
→ cnns: 和四大工程學系難考嗎？不是說考科多，考科難，就代表你的
→ cnns: 價碼可以比照國外，難道台灣醫師、工程師的薪水有都比照美
→ cnns: 國嗎？再者，他們的專業也是需要長時間的培養，短則四五年，
→ cnns: 長則十多年，不是說「你覺得很難」，就代表你比任何人都值得
→ cnns: 高薪，不說啦！不然等等被查水表了嘻嘻
噓 vagr8: 你以為每個教練都有符合你的要求喔
→ vagr8: 大部分教練根本沒有 價錢還開一樣高
→ vagr8: 就是想快速回收根本沒多少的成本跟想騙民眾無知
噓 vagr8: 如果有IFBB職業執照 那一堂課5000便宜 可是大部分教練都只
→ vagr8: 是有健身經驗者 專業很低
→ vagr8: 這種的一小時300差不多啦 替代性太高了
我說的是從健身房成本考量，以上以單一教練資格來評斷就已經文不對題，恕無法回應。
推 Chu0831: 覺得有道理，可惜太多人趁亂發洩情緒了
推 jaannddyy: 為了投資XD你以為是生技股喔還要慢慢培養，沒在賺錢就
→ jaannddyy: 收了啦還會開嗎
你可能不知道一個月在直銷體系的健身房教練課可以賣多少吧，尤其是預售，因此才一間
一間開。
→ Kyo5566: 可以推股東折扣 買一張就折10元月費 每個會員都買個100張
→ Kyo5566:  還不漲翻天
推 orzx: 一對一一堂5000嗎，別鬧了吧
→ Trippinglove: 推文各種奇耙  XDDD　笑死我了　　　
※ 編輯: scottie1 (114.136.210.92), 11/13/2018 16:51:59
推 jimmyjou2006: 這篇文的確寫他自己所見事實沒有問題，但提到的抽
→ jimmyjou2006: 成和教練養成和教練上課費用幾乎無關，自己去看其他
→ jimmyjou2006: 同區位性質的費用就知道，抽成是正常，養成費用健
→ jimmyjou2006: 身還算比較低的。99.99%就是因為地價，說其他的都只
→ jimmyjou2006: 會偏題漏洞一堆
→ jimmyjou2006: 一堆噓就是因為一篇事實去說明一件事，但超過一半和
→ jimmyjou2006: 結果毫無關聯
推 kabkglomr: 學鋼琴，吉他都比健身便宜，我覺得超貴的...
※ 編輯: scottie1 (114.136.210.92), 11/13/2018 16:54:32
→ jimmyjou2006: 價格是市場決定，不是你算的一堆成本決定
價格是市場決定沒錯，但市場不等於是消費者哦。而抽成與養成是一個人當教練的考量之
一，沒有人當教練一樣沒有教練市場，一個行情所內含的原因很多，絕對不止供應跟購買
而已。
→ cnns: 樓上你這樣說就不對了，你願意為健康付出多少？XD
推 epili: Ptt就魯蛇鄉民來噓你，最好乳清免費、教練課100元
→ epili: 好棒棒
→ jimmyjou2006: 樓上那是因為健身課本身就有租地的契約概念在裡面
→ jimmyjou2006: 這種佔用空間的課程價位都高，而且明顯蛋黃區均價大
→ jimmyjou2006: 於蛋白區
→ cnns: 說穿了一開始健身俱樂部是針對金字塔頂端的客群，價碼高其
→ cnns: 實不意外，至於教練然後就不好說了！
※ 編輯: scottie1 (114.136.210.92), 11/13/2018 17:03:47
推 b2481: 推文很多人把兩個概念搞混,"專業教練教一門課應該多少錢"與
→ b2481: "教練素質差,要不要花這麼多錢"是兩個問題
沒錯！真的感謝你！
→ a0987618370: 專項運動的教練這個價位都可以請到國手級的了
同上，因為他們沒有健身房的成本。
※ 編輯: scottie1 (114.136.210.92), 11/13/2018 17:08:21
→ b2481: 低素質的教練連100塊都嫌貴,所以教練課就都不該開那麼貴?
→ b2481: 邏輯死亡,看得我頭很痛 XD
推 ka0927085443: 價格是成本計算後決定
→ ka0927085443: 消費者只能被動接受市場價格
噓 xm3fu0: 以經濟學來說喇 健身房採二級價格歧視 照理來說一般入會會
→ xm3fu0: 員就能打平開銷了 不然這老闆太蠢
是啊，但就像前面說的，要賺錢+風險成本才有辦法經營。
※ 編輯: scottie1 (114.136.210.92), 11/13/2018 17:20:04
推 yugiboy: 不是啊 國外健身房一週17鎂  他們怎麼就沒有你說的問題
→ yugiboy: 工作一小時就能上健身房一週 三小時就能上一堂課
→ yugiboy: 國王健身房難道地不用錢  健身房政府送的？
→ yugiboy: *國外
推 jimmyjou2006: 所謂市場決定就很多因素 沒人說只有那個或那個決定
推 yofa: 這篇就是實話實說,很多人氣到跳腳何必勒?繼續賺你們的沒差啊
推 jimmyjou2006: 一個有鑑別度的問題問你 你是不是認為有當過健身教
→ jimmyjou2006: 練所以比較有能力回答這問題？
不見得呀，很多當教練的壓根沒想過這問題。
推 dakkk: 國外優點是地方大 場地好找 台灣就是地貴
推 jimmyjou2006: 至於前面很多人在哪裡把教練素質和價格放在一起幹
→ jimmyjou2006: 的可以忽視，來亂的
※ 編輯: scottie1 (114.136.210.92), 11/13/2018 17:29:51
推 INeverToldU: 因為你有算到教練養成的費用， 可是要我買課的教練只
→ INeverToldU: 有c級，一堂課兩千多，帶你做機械，個人認為入門收這
→ INeverToldU: 麼貴沒道理
但我成本計算最多的是房租跟器材，養成算在教練薪水裡面，算得目的是被健身房抽走，
教練需要有多少才有人會從事。
※ 編輯: scottie1 (114.136.210.92), 11/13/2018 17:41:01
推 Csir: 有不貪婪的房東我吃25公斤槓片
噓 dreaminc: 為什麼會沒有? 你是不是很想吃
噓 anlick: 總結應該是 台灣教練普遍都很爛
推 w76301: 補血
→ anlick: 噓明顯
噓 usualforward: 你在屁阿 台灣教練ㄧ點都不專業沒資格領這錢好嗎
→ usualforward: 入會費就可以打平了啦你以爲資方當假的 被資方剝削
→ usualforward: 還以爲是消費者剝削阿 沒腦
→ usualforward: 養成教練要消費者出錢？叫你爸媽出阿 叫公司出 消費
→ usualforward: 者又不是你父母
你知道你買的商品很多公司都有員工訓練嗎？你知道很多公司會出錢讓員工出去進修嗎？
錢哪裡來？你給的呀。
→ cnns: 樓上你這樣老闆們會7pupu啦！因為你把秘密講出來了XD
你會不會內心戲有點多，我看得有點尷尬。
※ 編輯: scottie1 (114.42.44.208), 11/13/2018 18:11:37
噓 MisuzuXD: 你根本沒算吧 隨便舉一堆名目就說不夠 要護航也專業一點
噓 hsyuhe: 沒有人在搞混概念，從來只有一堆廢物教練自以爲專業，覺得
→ hsyuhe: 自己收高價合情合理
→ Moirae: 一直拿連鎖健身房來救援低成本工作室教練跟自由教練..
→ Moirae: 這些人怎麼有臉收一堂超過250???
推 jonaswang01: 事實台灣教練真的廢…某健身網紅旗下也沒多專業
→ Moirae: 這篇 假設xx、應該xx了一堆數字，也沒有根據 就是想讓人
→ Moirae: 以為他們賺不多。  教練養成也敢講? 自學考證照就可以省錢
→ Moirae: 沒本事自學 才去上補習班 還好意思算進成本? 研習也是
→ Moirae: 上一堆的騙錢研習要做啥?  解剖學、訓練知識不會自學?
→ Moirae: 一堆書都唸不好的人都能拿到證照了 是有多專業?
文不對題恕不回覆
推 piggywoody: 怎麼這麼多人暴怒? 不懂
因為他們以為我再護航品質差的教練，殊不知我講得重點跟這一點關係都沒有。
→ piggywoody: 覺得貴不要買就好啦。眼紅人家練得好有有錢賺喔?
推 a0919414591: 不管什麼課，只要是1對1，1000以上起跳很正常啊
→ Moirae: 自己不去黑店  就可以放任黑店?
推 piggywoody: 那就該指名哪家是黑店，哪位是爛教練啊。
→ piggywoody: 我不喜歡吃滷肉飯，所以所有賣滷肉飯的都是爛店?
※ 編輯: scottie1 (114.42.44.208), 11/13/2018 19:29:17
推 kouhenry: 客人程度只有幼稚園  教練小學程度就夠了  一堆人在那
→ kouhenry: 吠  只是眼紅小學生賺太多吧
推 workout111: 推分析，唯一想說的就是如果以「平均素質」來看，自
→ workout111: 由教練真的屌打各種連鎖健身房，在連鎖買課踩雷的機率
→ workout111: 真的超高，重點是一般民眾根本分不清楚...每天都看到
→ workout111: 一堆連鎖教練根本在亂教但學生還是上的很開心
推 eurydice6040: 寫這篇的人很有概念。企業的經營，背後有很多成本是
→ eurydice6040: 沒做過生意的人想像不到的。
推 eurydice6040: 我在服務過當過主管，很能體會當今服務業的難處。
→ eurydice6040: 去年加入萵苣，第一個讓我印象之處是
→ cnns: 但相對而言，做生意的人就是有辦法把成本壓到最低，在把行
→ cnns: 情抬到最高呀～
推 eurydice6040: 儘管女性更衣室內只有兩間廁所，即使在尖峰時間，
→ eurydice6040: 我從來沒看過它髒，沒聞過尿騷味
推 eurydice6040: 這個細節令我非常佩服。試想工作人員需要多麼勤快地
→ eurydice6040: 打掃，而要讓工作人員願意頻繁清潔，沒有夠穩定夠好
→ eurydice6040: 的薪水，流動性會很高，品質就會下降
→ eurydice6040: 這些都是健身房營運的成本
→ eurydice6040: 至於教練課，我買過四段，最貴的17xx,最便宜的12xx
→ eurydice6040: 我始終認為這是一個願打，一個願挨的事
推 ultima7: 看到有人說專業養成轉嫁消費者不合理就滿肚子火，修車為
→ ultima7: 什麼這麼貴那個零件才多少錢？開刀為什麼那麼貴那個支架
→ ultima7: 才多少錢？律師諮詢為什麼那麼貴我不就問幾個問題？WTF人
→ ultima7: 家花上多少時間去學習專業知識這些都不是成本？教練廢那
→ ultima7: 就不要跟他買課程啊，買東西不做功課不貨比三家被當肥羊
→ ultima7: 宰不是活該是什麼，又不是槍抵著逼你買
推 eurydice6040: 除了第一段課程，由於不清楚教練的素質，我寧願買貴
→ eurydice6040: 一點的短期課程。之後在我簽下每一段的合約時，都是
推 kouhenry: 就一些時間不值錢的人 以為什麼都自己來最厲害最穩最快
→ eurydice6040: 評估前一段上課的品質之後才續買的
→ kouhenry: google youtube看一看就當專家
→ eurydice6040: 上到現在，我覺得這筆錢花得值得。
推 wulingtony: 推 補血
推 eurydice6040: 我是上了年紀的人，多年來也沒有運動習慣。開始健
→ eurydice6040: 身以來，我自己和教練都非常注意避免受傷
推 eurydice6040: 到現在，我可以一次盪十六公斤的壼鈴八組，隔天毫無
→ eurydice6040: 不適。還有，我感覺全身又開始充滿活力
→ RODPoy99: 推 現在台灣經濟問題房地產要負最大責任
推 eurydice6040: 記得教練對我說過，我比重訓區很多舉很重的人要強
→ eurydice6040: 很多，因為我的基本功練得夠紮實。他說有些人只在乎
→ eurydice6040: 愈舉愈重，但基礎不好，長期累積下來，有一天脊椎崩
推 eurydice6040: 潰時會很可怕。
推 eurydice6040: 我目前的教練是店教官，他教我每一個部位的自我訓練
→ eurydice6040: ，教我呼吸法，教我如何鬆動
推 eurydice6040: 健康無價。花錢買專業，絕對不是盤子。
推 b2481: 健康是奢侈品,本來就不便宜,推eury大
推 becometoo: 推ultima7 認同
推 CCULBJ: 補血
推 Zingiber: 健康無價，投資健康準沒錯! （直銷口吻）
→ Moirae: 不用教練也可以活得很健康啊   健康是奢侈品又是哪來的
→ Moirae: 口號??
→ Moirae: 醫生律師的養成是教練這種隨便上上課就能當的能比的嗎?
→ Moirae: 教練沒專業卻在那邊自稱專業 就是想藉此撐起不切實際的
→ Moirae: 教練課費用。  那些說 覺得教練不專業就別買的，以為那些
→ Moirae: 買課的人是有能力分辨教練好壞嗎?  亂教這些人也不會知道
你真的有能力分辨教練的專業是什麼嗎？從你的上述言論聽起來，真的是連什麼是專業都
不清楚，台灣神人還是滿坑滿谷，不知道你一直含血噴人要幹嘛，如果你不懂真正的專業
多難培養，就不要說得好像很簡單，除非你先來證明一下要不？
推 dakkk: 不能分辨可以看證照^^
推 eurydice6040: 推樓上
※ 編輯: scottie1 (114.42.44.208), 11/13/2018 21:31:19
推 kouhenry: 還在扯專業不專業 不專業的1500 你可以找發證照的教官上
→ kouhenry: 啊 價格一堂三千起跳 還排隊咧 上都上不到
推 tyltea13579: 幫你補血，上面好多崩潰的
→ Moirae: 真正的專業當然難培養  喔 教練不包含在這裡面
→ Moirae: 一堆大學生上的課都比教練學的還難了  教練有什麼好說嘴?
這個世界上不管是什麼事情，只要想把它做到好；甚至是最好，都是無比艱難，連這個道
理都不懂想要討論教練有多專業還太早了，先多見一點世面吧。
推 ultima7: 不會分辨專業被當肥羊宰不是活該是什麼？M大這麼厲害你隨
→ ultima7: 便去上個課隨便丟台車給你修看看
推 ultima7: 等等... M大意思是說Jeff館長這些人的專業程度的不過如
推 eurydice6040: 推樓上，隨便去補習班上個課，丟部伺服器給管，XD
→ ultima7: 此？！
→ Moirae: 民眾分不出黑心食品 吃了也是活該啦
推 jesstw: 補血 推
※ 編輯: scottie1 (114.42.44.208), 11/13/2018 22:09:25
→ eurydice6040: 連黑心商品都出來了，佩服
推 yafx4200p: 既然成本那么高.就不該有那麼多教練.專業或者不專業
→ yafx4200p: 進了產業 人均工程師 人均教練
→ Moirae: 前幾樓不是有人說 "不會分辨專業被當肥羊宰不是活該" 嗎?
→ Moirae: 黑心食品商人 不就是知道民眾沒有分辨能力才敢賣?
→ Moirae: 至於熱血台詞我是不會啦。
推 NewbieShiba: 貪婪房地產支持，只是教練也太多不專業的了，才會覺
→ NewbieShiba: 得不值得
推 peterchou: 若教練有比賽成績的話這價錢還合理
推 ultima7: 黑心食品XDDD，M大你這比喻太生動了，我認同你，這樣M大
→ ultima7: 要不要作為第三方公正單位來幫忙檢驗教練的專業度？
推 eurydice6040: 只能說，夏蟲不可語冰
→ eva19452002: 問題是很多教練既沒四大證照也沒一直去上研習課
→ eva19452002: 然後還是收貴貴的錢
推 silencedance: 姐夫是健身教練+MLB訓練員+物理治療師...
→ silencedance: 我不敢嘴他專業度比不上大學生啊XDDDD
推 kuoa: 推分享 固定成本攤提真的是大頭
→ anlick: 高成本的爛貨被嫌是剛好，教練課的確蠻多爛的。
→ anlick: 修車是專業啊，也有修不好車的師傅，專業程度有落差
→ anlick: 某些對觀點不同的人做人身攻擊  呵
→ eurydice6040: 各行各業都一樣有爛芋充數的情形。拿一般人眼中最優
→ eurydice6040: 秀的醫師來說，我自己的母親就是癌末被誤診為精神病
→ eurydice6040: ，生命中最後一個月被關在精神病房，死去的那天才確
→ eurydice6040: 診為肺癌
→ eurydice6040: 所以我從此不迷信頭銜，只看實力
→ eurydice6040: 自己完全不做功課，花冤枉錢只是剛好而已
噓 Stonghenge: 好氣喔......台灣就是檢討消費者最快，提供商品的素質
→ Stonghenge: 管他多低落，反正消費者就是盤子啊哈哈
→ Stonghenge: 明明事實就是不少教練素質低落，拿最高標準來講，當然
→ anlick: e大 你沒發現自己一直自相矛盾嗎? 不好批評 你自己想想吧
→ Stonghenge: 價格算是合理啊。那拿體適能C的呢?怎麼不講呢
推 iamintrovert: 幫你推一個 看了一堆推文 難怪台灣人薪水會低 自己
推 eurydice6040: 醒醒吧，健身和任何其它產業一樣，不是慈善事業，
→ eurydice6040: 所以掏錢之前，自己本來就應該先弄清楚
噓 Stonghenge: 笑死，素質不佳是事實也能扯到台灣人薪水低，那怎麼不
→ Stonghenge: 講工程師花六年以上養成，薪水還領低於世界平均
→ Stonghenge: 素質好領低薪是矛盾，但素質不好領高薪不也是矛盾?
推 eurydice6040: anlick,沒什麼好矛盾的。今日難得想推文，只是短短
→ eurydice6040: 推文，不足以詳述所有狀況。我也沒興趣回一大篇。
→ eurydice6040: 但是花錢買真正的專業，絕對不是盤子。就醬。
噓 hsyuhe: 每個行業都有爛的沒錯，但很抱歉，健身來講爛教練就是明
→ hsyuhe: 顯遠遠多於好教練，連鎖健身房還有俱樂部型態為最大宗，10
→ hsyuhe: 個裡面9個爛，還有臉開高價也真是很棒惹
推 lovecmgirls: 人家用經營成本概念來說教練課的價位為何如此定位
→ lovecmgirls: 一堆人在罵很多教練不值這個價位 根本雞同鴨講阿..
累～
噓 roy5566: 完全是以教練角度在說話 這分析只能呵呵
麻煩看一下上一樓呵呵
推 kane213059: 我真的很好奇，那到底怎樣算是好教練跟爛教練的區分
→ kane213059: 有人說體適C，那如果一個人超巨但只拿健身C是好教練嗎
→ kane213059: 再者，既然研習跟培訓可以被打成騙錢，到底甚麼是專業
這種事情就跟你問說哪一家滷肉飯好吃，除非你自身會做才能看出端倪，不然你都得吃了
才知道。超巨也有不會教的，c級也有可能很會教，這東西看個人有沒有心。
推 hpw456: 不懂一堆人在爆怒什麼
推 j056237: 推這篇，因為很多邏輯思考有障礙
噓 ErikPonti: 邏輯上正確，教練素質爛跟價格是兩個議題
→ ErikPonti: 但台灣爛教練的比例高到成為主流，我覺得應該一起討論
好啊，有機會寫一篇來討論台灣教練素質的問題。
噓 westmoon: 教練抽不到25%？誰信
那你真的是井底之蛙，25%已是天花板。
推 epili: 窮魯生氣了
推 Violence5566: 貴的根本在房租阿 內文寫很清楚了
推 Trippinglove: 各種邏輯障礙，不同的事硬要參在一起，撒尿牛丸?
※ 編輯: scottie1 (36.226.164.133), 11/14/2018 07:23:47
推 NcCurator: 找碴推文跟吃不起高級餐廳就笑吃得起的人都是潘那一樣
→ NcCurator: 吧  窮鬼心態
推 piggywoody: 滑坡到黑心商人也太好笑，M大你有部分稅金繳給衛福部
→ piggywoody: 你知道嗎？
推 lingray: 其實文章邏輯很清楚啊；各產業從業人員有好有壞，價格是
→ lingray: 基於成本加上、預期利潤、風險的精算，而健身產業各種成
→ lingray: 本最大開銷通常是房租，這也是國內服務業常態，我很贊同
→ lingray: 原Po，而這也是我少數贊同甚至欽佩館長的地方：館長不跟
→ lingray: 貪婪房東妥協，因為房地產的炒作跟貪婪提高多少服務業發
→ lingray: 展，也是不爭的事實啊
→ lingray: 我想台北東區各種房東死不降價寧願空屋養蚊子也不是新聞
→ lingray: 了，現實的台灣社會就是房地產是強大的滾錢工具，而這直
→ lingray: 接代表對社會無產值貢獻的吸血鬼抬高了服務業成本。影響
→ lingray: 價格因素很多，但這應該是最重要因素
推 nightcrow: 我也很想花錢買專業，可是信心指數不夠...
推 p23j8a4b9z: 台灣最好笑的就是付錢買不到專業才會讓人覺得貴 找教
→ p23j8a4b9z: 練還要不如去找有實績的 啊 不過會被教練酸有實績不會
→ p23j8a4b9z: 教
→ ohya111326: 一小時1500超貴阿  如果能折抵一定比例月租還比較合理
推 bettybuy: 推 房地產的吸血鬼，前幾樓站的有看完嗎？
→ bettybuy: ＊真的
推 DAKOU: 我想請教教練養成需要的基本成本，以及科班與否的差別？
抱歉，不是很懂你的問題，你想問教練養成與科班的什麼差別？成本方面嗎？
※ 編輯: scottie1 (36.226.164.133), 11/14/2018 11:35:59
噓 zzing: 看完了 還是覺得很貴
→ zzing: 跟很多運動或樂器比起來 健身教練大概是門檻最低可是又最貴
→ zzing: 的一群
噓 chatroom777: 事實上這麼多人抱怨，就是代表今天台灣大多教練素質
→ chatroom777: 根本不足以讓人覺得付這些錢很值得，今天要我付錢給
→ zzing: 另外不要把健身界說的那麼難賺啦 難賺就不會像現在開的到處
→ zzing: 都是又一大堆健身教練了
→ chatroom777: 哪個野雞教練我還寧願拿去上外語會話課咧
推 DAKOU: 對，沒錯。
我不是科班出生，所以我不代表科班發言，我只以我看到的跟你分享。

的確科班出生基本理論會比較強，但很少是重訓專長，我遇到的科班很喜歡把課本看到的
「阻力訓練」同化成任何重量訓練，但事實上技術層面可以說是天差地遠，因此我覺得仍
然必須上研習課與考證照，以成本來說我覺得不會比較少。

如果你只想成為普通的職業教練，以成本來說科班支出比較大，但如果你對重訓想了解更
深入，並且有學無止盡的熱情，科班的理論邏輯是必須的，但也並非說科班是必須的。

所以這個問題主要的核心應該是你要的是什麼？要怎麼達到目標？然後才能分析成本，這
樣的成本分析才有意義，不然只是單純數字比較而已。
推 zzing: 其他樂器很多都是多年練習才來教學 健身多得是練個兩年花
→ zzing: 錢考證照就可以教課的 結果超貴 同樣的錢我學網球可以請到
→ zzing: 總教練來教了勒
噓 acegikmp: 一些老闆跟自由教練來拉評論囉
※ 編輯: scottie1 (36.226.164.133), 11/14/2018 12:31:52
推 eurydice6040: 外語會話課？呃，老身外文系畢業，不認同
噓 Addytookx: 笑死人 500都嫌貴
→ Addytookx: 還經營咧消費者哪管你這麼多?
推 eagle061209: 暴怒教練課貴根本沒意義，市場需求就擺在那，就是有
→ eagle061209: 人會掏錢買，所以才有這個價格
推 eliteLIFT: 簡單講，如果你覺得一樣東西很貴的時候，他的目標客群
→ eliteLIFT: 也不是你。如果你有時間當然可以選擇自己做功課，買書
→ eliteLIFT: 上網慢慢學。另外到底是誰說大學念運動科學相關的就一
→ eliteLIFT: 定強？有人唸完MBA出來就是CEO嗎？還是每個CEO都唸過MB
→ eliteLIFT: A? 再來花一樣的錢，有人叫你們去買爛教練的課嗎？做功
→ eliteLIFT: 課很難？
→ eagle061209: 我也覺得哀鳳超級貴啊，阿他還不是活好好的
噓 zzing: 那你就說我就是想爽賺所以定高價啊 不用裝可憐說自己多難
→ zzing: 賺
整篇文有人在裝可憐嗎......閱讀能力是不是有點......
※ 編輯: scottie1 (223.140.2.251), 11/14/2018 17:14:31
噓 chris202: 所以花了1500裡面大部份不是教練的知識，這文就是勸大家
→ chris202: 別買課了
噓 asroma: 慣老闆眼中都是消費者不識貨啦
噓 kalls: 笑死 最好連鎖教練比較有保障拉 版上一堆文章你跟我說穩?
→ milkdog: 推文是不是很多教練來救援XD
噓 Addytookx: 真的笑死，普通健身教練到底有多專業？ 有讀書就叫專業
→ Addytookx: 是不是沒有讀過大學啊？
推 jimmyjou2006: 他邏輯正確啊 但除了房地以外其他因素和價錢一點屁
→ jimmyjou2006: 關係都沒 偷渡寫上來就是讓人笑
推 jimmyjou2006: 你教課價錢最好是看成本 還不是直接看市場 每個教練
→ jimmyjou2006: 成本又不一樣 明顯變因就是隨著地緣而變  照你理論
→ jimmyjou2006: 趕快去出本經濟學開創新世界
→ jimmyjou2006: 不過在那靠背專業或素質也是文不對題就是了
推 strype: 一堆人真的邏輯要重新整理 推原po
噓 acegikmp: 這樣叫有邏輯 邏輯是爛白菜嗎？
噓 zzing: 邏輯（同業）
→ twpost: 本篇重點： "教練根本抽不到25%"   就口連啦
噓 Addytookx: 普通健身教練根本沒專業 教免費的我都不上 浪費時間
推 z36963zat: 推
推 ashura1234: 我覺得沒說錯
噓 shh17121730: 看你照片大概就知道你為什麼這麼說ㄏㄏ
噓 trickart: 列一堆成本名目 結論突然就冒出一千出頭 天啊…