推 isud40401: 這問題有問到核心!可以把胰島素的波動想像成為脂肪暫11/28 07:17
→ isud40401: 時補血,低醣飲食連給他補血的機會都沒有。 傑夫一年只11/28 07:17
→ isud40401: 勉強讓高iG的蛋糕補血一次。 至於碳循環高碳在運動後補11/28 07:17
→ isud40401: ,比較運動前補減脂效果好,是因為肌肝糖的有遞補的動 11/28 07:17
→ isud40401: 作。11/28 07:17
推 dakkk: 其實那是假說而已 11/28 07:54
→ chishen1214: 如果要減少胰島素的波動是不是執行1/23效果會更好?1 11/28 08:03
→ chishen1214: 小時之內把一天營養素和熱量攝取完畢也不容易餓11/28 08:03
推 isud40401: c大除非想在短期減脂,不然不需要到身體這麼苛刻!只要11/28 08:18
→ isud40401: a大於1,a的n次方趨近於無限大,想要做的對日子久了就 11/28 08:19
→ isud40401: 會有成果。11/28 08:19
推 fjustarbucks: 1/23的話,胰島素好像也會持續升高很長一陣子11/28 08:50
→ fjustarbucks: Thomas delauer有一部影片有提到11/28 08:50
→ a931386: 我想關鍵在於胰島素阻抗這種東西11/28 08:50
→ a931386: 低胰島素波動甚至不動11/28 08:54
→ a931386: 生酮、斷食24H、48H、甚至高肥胖可以斷到一周11/28 08:54
→ a931386: 完全地採用體內能源當能量、比吃下還能消耗更多11/28 08:56
→ a931386: 例子提到的觀點是OK的,只是低胰島素是可以減更大的11/28 08:58
→ a931386: 因為可以連吃都不用吃,只要你體脂肪夠多更高11/28 08:58
→ a931386: 反之低體脂肪的人效果會不大,體內沒能源肚子就是會叫你11/28 08:59
→ a931386: 吃飯啦,再餓就非洲難民了11/28 09:00
→ a931386: 高體脂又長期保持胰島素不動的人,肚子不會餓到叫你吃 11/28 09:02
→ vagr8: 一樓不是生酮還吃鮪魚堡11/28 09:05
→ a931386: 有種就是使用效率差異的問題而已11/28 09:06
→ a931386: 你每日TDEE1600內容如果讓它碳水低於在20~30g11/28 09:07
→ a931386: 使用脂肪效率就比較高 11/28 09:08
→ a931386: 反而TDEE碳水佔40~60%,使用效率就沒前者高11/28 09:09
→ a931386: 但因為都在TDEE與基代內,終究還是會消耗完 11/28 09:10
→ a931386: 可是倘若呢,我今天是超級大胖子只想減脂,玩斷食就是另 11/28 09:11
→ a931386: 一回事了,不吃的熱量赤字遠大於每吃日有吃的11/28 09:12
→ a931386: 這就是不同方式使用的差別差異11/28 09:12
推 isud40401: 奇怪怎麼沒挑我毛病( ▽` )ノ ~Hi~v8老基粉 11/28 10:22
推 backpackertw: 最近常常崩潰後用高gi甜食補血^-^11/28 10:36
※ 編輯: aeiou52104 (180.217.189.217), 11/28/2018 11:31:12
推 lluck: 我的理解是,如果一直高胰島素,身體就不會燃脂 11/28 11:58
→ lluck: 不夠的熱量,身體會以降低基代來回應 11/28 11:58
推 oshida158: 我理解同上,期待更多討論 11/28 12:16
→ oshida158: 所以少量多餐仙女餐減法很容易溜溜球 11/28 12:16
→ oshida158: 胰島素一直在守著脂肪不放出熱量使用 11/28 12:17
→ oshida158: 身體只能降低基代來應付 11/28 12:19
→ oshida158: 反而一日一餐低碳或生酮,不夠的熱量都能從脂肪補 11/28 12:20
→ oshida158: 但我沒辦法很有系統的佐證我的想法,都是四處看的資訊 11/28 12:20
※ 編輯: aeiou52104 (180.217.189.217), 11/28/2018 13:18:09
推 satan317: 胰島素會抑制lipase活性 11/28 14:19
→ vagr8: 反正在版上久一點都知道一樓就是唬爛精 11/28 20:39
→ vagr8: 也不需要說什麼 反正你的邏輯不攻自破 11/28 20:39