噓 aa24225085: 有沒有，這干涉言論自由了吧..... 07/01 14:42
光是你持續在各文章中推文影射我跟該健身中心的關係就是完全搞不清楚狀況的行為了！
推 malouflage: 換個角度想 有些人想當盤子還沒有資格哩 你怎麼知道 07/01 14:45
→ malouflage: 他是讚美還是在虧？ 07/01 14:45
噓 mballen: 這兩句話有問題嗎 07/01 14:46
此板友之前已經因為不當的噓推和夾帶大量的盤子圖被水桶，所以很有問題。
推 as7766332211: 建議判決要附上理由 用哪條版規 07/01 14:49
→ as7766332211: 怪了 之前都有 怎麼這次沒有 07/01 14:50
本來夾帶在描述中，已補上感謝告知。
推 as7766332211: 另外請教下 轉讓區一堆業務在賣 什麼時後會處理 07/01 14:53
整理後處理。
噓 aa24225085: 1.闡述已發生之事件2.並無多次無意義之推噓 07/01 15:00
→ aa24225085: 這樣你還可以桶，我也只能再次申訴 07/01 15:01
→ netx1209: 惡意的點在哪? 07/01 15:04
噓 sstandc: 我看不出惡意在哪?? 07/01 15:05
惡意噓/推文之版規中，亦包含『無意義』噓推文。
上次無意義噓推文的裁定中，
我及組務認為aa24225085板友可於推文中針對該健身中心的不滿，
以具體陳述的方式來噓/推文，
而非反覆使用盤和夾帶盤子圖片於個人照和連結的方式來回覆。
建議各位板友可參考上次的裁定後再發表意見參與討論。
文章代碼(AID): #1SsIlwTS
這次警告是由於aa24225085在#1T6EIyHb文章下方推文，
不僅是針對上次已裁定違反版規之無意義噓文繼續挑戰版規，
更沒有提供板友解決與該健身中心之糾紛之建設性回饋，
故視為無意義噓文。
針對已裁定之版規持續挑戰組務之管理標準，
且影射板主與該健身中心有關係，
不僅無意義，
甚至違反了版規二的挑釁與謾罵。
這次我祭出警告，
已經是從輕處理，
希望藉此引導板上未來推文的建設性和討論風氣，
不是總是在酸、在噓、在影射，
卻沒辦法提供板友任何具體協助。
以上是管理標準說明，以下是我個人意見補充：
我與該健身中心絕無瓜葛，
對於該健身中心與消費者之合約糾紛也確實屢見不鮮，
如果各位板友希望提醒其他消費者不要再與該健身中心發生的合約糾紛，
我們該做的事情絕對不是指責那些已經產生糾紛的消費者，
而是分享解決消費糾紛的案例和經驗。
推 qweqwe0518: 是因為版主對號入座嗎 07/01 15:08
推 wemee: 「我看不出惡意在哪」<-如果推這句的也被桶的話 就很明顯了 07/01 15:09
推 cgwishyou: 惡意在哪 07/01 15:21
※ 編輯: willie666666 (114.37.75.157 臺灣), 07/01/2019 15:42:46
推 hermes20372: 推 07/01 15:50
推 joezzz: 累犯了 這次是警告就不錯了 07/01 16:03
→ netx1209: 你有沒有跟萵苣瓜葛我是不知道 但是很明顯你對他很有意 07/01 16:03
→ netx1209: 見就很明顯了! 07/01 16:04
噓 burnsy0018: 一堆徵館長乳清的要處理嗎？板規就只有刪文劣退，那 07/01 16:08
→ burnsy0018: 那些推文的如何處罰？ 07/01 16:08
→ burnsy0018: 板規改了以後還是一堆交易文轉讓文徵求文，看了就煩 07/01 16:09
→ aa24225085: 這很明顯就是針對 07/01 16:09
→ burnsy0018: 到底是來這個板的人都不看板規還是板主成效不彰 07/01 16:09
→ burnsy0018: 我是覺得與其花這麼長時間針對一個板友不如多上站處 07/01 16:10
→ burnsy0018: 理那些違反板規的 07/01 16:10
噓 peterchou: 扯到版主的確有些不妥 但不懂為何不能用盤子 板上具體 07/01 16:16
→ peterchou: 文章都那麼多了 07/01 16:17
推 kc092444: 當板主就不要太在意某一個人 再說他也沒到影響版面吧 07/01 16:17
→ jimmyinrmi: 這條版規不是「本條採不告不理方式處理」，版主為什 07/01 16:27
→ jimmyinrmi: 麼要那麼積極呢.... 07/01 16:28
→ cgwishyou: 如果覺得委屈就提告阿 你這樣弄 會被認為很針對 07/01 16:29
→ cgwishyou: 而且這麼在意一個人的言論 樓上講的對號入座 差點信了 07/01 16:30
推 xm3fu0: 推 07/01 16:30
→ billgreenoil: 大家要多注意避開關鍵字__子ㄛ 不然板主也是很為難 07/01 16:51
→ billgreenoil: 的～ 07/01 16:51
噓 BardxBaymax: 公權私用 太棒了吧！ 07/01 17:10
推 HsiangMing: 給26樓 每一篇詢問萵苣合約課程糾紛的問題文章底下都 07/01 17:20
→ HsiangMing: 有一張盤子圖片 什麼都沒寫 就一個盤子 你覺得這樣OK 07/01 17:20
→ HsiangMing: 嗎？ 07/01 17:21
推 HsiangMing: 你贊不贊板上推文風氣要少酸一點 多提供幫助建議一點 07/01 17:29
→ HsiangMing: 廢文酸就算了 遇到消費糾紛來求救詢問還要被說盤子 活 07/01 17:29
→ HsiangMing: 該 怪誰？ 07/01 17:29
推 HsiangMing: 你贊成萵苣合約課程問題文章底下可以說他盤子潘仔誰叫 07/01 17:38
→ HsiangMing: 你去萵苣怪誰 就贊成詢問深蹲膝蓋問題有人推可能膝蓋 07/01 17:38
→ HsiangMing: 中箭沒救了 誰叫你拿那麼重 活該 酸言酸語 落井下石 07/01 17:38
推 peterchou: 其實我看到膝蓋中箭的當下是笑出來的 是說回沒意義的文 07/01 18:09
→ peterchou: 的確是沒啥幫助 不過是也沒啥好不能說的拉 07/01 18:10
推 isud40401: 既上一次盤子跟這次萵苣合約問題，真心覺得威力版大把 07/01 18:22
→ isud40401: 他們當作世仇不去做任何干涉比較好！ 07/01 18:22
→ isud40401: 威力版大這樣警告不就真的應驗他們神通廣大被他們操控 07/01 18:22
→ isud40401: 來警告aa。 07/01 18:22
→ isud40401: 誰看了都不會信你們沒關係好嗎？！ 07/01 18:22
→ isud40401: 一個是負名遠播的健身房、一個是認為該健身房就爛的人 07/01 18:22
→ isud40401: ，因健身房檢舉他而被警告水桶。作為一個版主不應該有 07/01 18:22
→ isud40401: 限制不能說人家爛的言論限制。 07/01 18:22
→ isud40401: 盤子事件已經讓人覺得偏袒萵苣了，基於公正是不是要檢 07/01 18:23
→ isud40401: 討準則。 07/01 18:23
→ isud40401: 良心建言。 07/01 18:23
推 WantFxxk4X: 自從害怕被檢出事件後崩潰放棄肌肥大 練一些邪魔外道 07/01 18:35
→ simonfz: 肯X基抓到機會，就像他平常打麥當X叔叔一樣兇狠 07/01 18:35
→ WantFxxk4X: 後整人都變了樣 哀 07/01 18:35
噓 cocazero: 真的沒有公器私用?館長乳清文一堆為什麼不管 07/01 20:15
噓 omfg5487: 可悲 07/02 15:24