看板 MuscleBeach 關於我們 聯絡資訊
其實我很訝異, 重訓的教育效益偏低,不是顯而易見的事實嗎? 竟然還有不少人,無法馬上思考出這個結論, 沒辦法,只好再提示一下,要怎麼去思考這個議題。 首先我們稍微想一下,體育教育有哪些目的? 1. 促進發育,特別是身高 2. 改善身體健康 3. 加強人際互動與團隊精神 4. 一定有其他疏漏,有興趣的人可以補充 1. 針對身高發育,最理想的運動是跳繩, 再來就是籃球和排球, 歸納起來,就是能以合適的頻率和強度,持續的刺激生長板, 我想重訓很難和這個沾上邊...... 2. 改善身體健康,大家最愛講的, 就是你日常生活,最常用到的肌肉是什麼? 答案很簡單,卻常常被忽略,就是你的心肌啦! 它的使用頻率,絕對高過你身上任何一塊肌肉, 畢竟連睡覺也沒得休息。 所以想改善整體健康,有氧是很重要的環節, 但相對於絕大部分的運動, 重訓真的不太能鍛鍊到你的心臟。 甚至我們推崇蹲舉,也說大腿是「第二個心臟」, 那其實不也就在暗示我們, 鍛鍊「第一個心臟」更有效益嗎? 3. 加強人際互動與團隊精神,這個應該沒啥好吵吧? 隨便任何一種常見的球類活動,這個面向都強過重訓太多太多。 最後提供一個新聞,給大家當參考: https://reurl.cc/GkEYYp 哪種運動幫助你活得更久? 研究者發現,與不運動的人相較,以網球為主要運動的人,平均壽命會多出9.7年,接著 是羽球(6.2年)、足球(4.7年)、單車(3.7年)、游泳(3.4年)、慢跑(3.2年)、 健身操(3.1年)和健身房運動(1.5年)。 健身房活動的延長壽命效果居末,但健身房運動者回報的每週運動時間最長,總計近600 分鐘,其中約有150分鐘是在健身房。 當然我知道會有人說, 關鍵是收入,網球都是有錢人在打的, 但難道會去健身房的,都是窮人嗎? 所以我去找了一下原文: Various Leisure-Time Physical Activities Associated With Widely Divergent Life Expectancies:The Copenhagen City Heart Study 發現健身者低收入占了26%,打網球低收入佔了30%, 所以壽命差距是因為收入差異,這個假設顯然是不成立的, 因為在該研究裡面,打網球的窮人比例更高。 甚至這篇文章還有因子校正。 校正了年紀、性別、每周運動時間後: 健身組對延長壽命的效益最低。 校正了年紀、性別、每周運動時間、抽菸、教育、收入、飲酒、糖尿病...... 以上種種多項因子後: 健身組對延長壽命的效益還是最低。 所以啦,國民教育再怎麼樣, 都不適合把重訓放進去, 因為重訓的效益確實是偏低。 也希望這篇文章,可以幫助那些思考力貧乏的人, 學會怎麼樣使用自己的腦袋嚕, 這對你們來說,絕對也是很重要的事情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.204.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1570527935.A.BD7.html
Nattasha1: 推這篇 國民教育考慮到的是不一樣的層面 10/08 17:49
wen12305: 反正我重訓加打球都有,這樣可以了吧 10/08 17:50
TreyLyles: 推 10/08 17:50
kugyumayu: 效益低確實是顯而易見 健身很好但也要健健腦 10/08 17:54
needshe520: 真假啊! 我想去學網球了! 10/08 17:58
isud40401: 今天才看李永樂靜脈曲張的影片,他說小腿是第二心臟XD 10/08 18:06
isud40401: 但不管大腿小腿,反正說腿就對了 10/08 18:06
siedust: 光長高這點就很重要了,如果我沒認知錯誤,青少年時期 10/08 18:06
siedust: 過於訓練肌肉,是不是容易長不高? 10/08 18:07
wen12305: 樓上認知錯誤,是任何運動過於訓練都會讓你長不高 10/08 18:12
hermes20372: 2 10/08 18:21
aigis: 呵欠 10/08 18:23
hankylee: 一直跳就會長高? 10/08 18:36
wegblon: 心臟 鍛鍊? 10/08 18:56
Aziz: 舉重會變矮 打籃球排球會長高 游泳會變瘦 10/08 19:04
WantFxxk4X: 台灣學生從國小到大學籃球有少打 還不是很矮 籃球實力 10/08 19:06
WantFxxk4X: 在亞洲還倒數 10/08 19:06
bignoob: 就跟你說來錯板了 10/08 19:07
ntc039400: 正確,但這版你會被噓w 10/08 19:20
badlock: 鄉民是體育教育專長再來說嘴吧,一堆健身不健腦 10/08 19:21
salamender: 連這版也有安全愛 10/08 19:32
anoymouse: 重訓必修 器材不就要多買 10/08 19:51
anoymouse: 是要先壓縮哪些運動場地先來說說 10/08 19:51
homeonelung: 跳繩籃球排球會變高 10/08 20:13
foxbite: 好啦 大家不要吵了,廢除體育課就好 10/08 20:31
iamgodisme: 邏輯正確 10/08 20:41
qazws08: 不要吵了,把TRX列入體育課,只有這個比較能一班一起 10/08 20:46
turkiali01: 不要吵了,導師要借體育課來考國文 10/08 20:55
D9722162: 還好我各種運動都涉略,就怕要當人瑞惹 10/08 21:20
tubjiksl: 重訓效益並不低,只是不適合放到國民教育裡。 10/08 21:23
tubjiksl: 這篇發文跟五毛沒兩樣,自己說自己爽。 10/08 21:27
redface1209: 一開始說促進身心健康的效益 後面又說教育的效益 說 10/08 22:45
redface1209: 法一致一點好嗎 10/08 22:45
sadmonkey: 健身又不是健腦,這是健身版又不是醫學討論區,你可以 10/08 23:00
sadmonkey: 發表較知識的意見,沒必要鄙視其他思考模式的人 10/08 23:00
b9111111111b: 可能有人上健身房沒人跟他互動 10/09 00:14
yangmin1028: 你說的是事實但會被崩潰的噓 10/09 00:46
hws606: 啥,邏輯超差還不知道在驕傲什麼,噓就是崩潰喔 10/09 01:49
kenneth5210: 不小心長太高怎辦 10/09 04:56
glenn87965: 重訓心臟(心肺)功能不會提升? 10/09 05:44
kuoa: 推 正確的思維方式 10/09 10:31
conasc2001: 推 10/09 11:27
bryant780417: 推 10/09 11:38
drj59: 大家人那麼好欸 10/09 13:45
wan0zei: 我覺得邏輯正確啊,體育教育重視的點本來就不一樣 10/09 14:36
filet: 完全正確但會被玻璃心噓,重訓效率明明就很低 10/09 16:29
exhenta5566: 這裡聽不下去的啦 10/09 16:41
acegikmp: 噓的水準好像蠻低的 完全沒有論述的點 10/09 17:36
kikijuice: 10/09 18:51
hank000040: 所以你只看到這樣思考能力也真的很低下 10/09 20:48
d88647511: 要提升心肺功能 重訓更是效益差好嗎..XD 10/09 21:19
d88647511: 如果今天要專攻心肺 你會建議去大重量三項還是大肌肉 10/09 21:20
d88647511: 健美? 或者轉往游泳跑步比較快 10/09 21:20
supersnake: Gossiping #1Rs64e33 10/10 08:49
eq0eq: 重訓刺激生長板也是有研究證實喔 10/10 09:35
jonaswang01: 那麼全練可以有加成效果嗎? 我全都要 10/10 17:42
muscidae: 你說的對 10/10 18:55
yehpi: 只能po這種無關痛癢的文來獲得成就感 10/10 23:18
yehpi: 其實滿可憐的 10/10 23:18
saypon: 看到跳繩籃球排球會長高只好噓了 10/11 03:12
Chen334: 唯一想噓的就是身高那邊,營養睡眠都正常,90%靠基因啦 10/11 13:38
XXPLUS: 震腳跟(跳躍落地時的衝擊)會刺激長高因子是有科學根據的 10/11 18:20
w3aki: 相較於游泳跑步 打網球需要身強力壯身體素質更高那些人活 10/12 00:59
w3aki: 比較久很合理啊 跟社交有什麼關聯了 10/12 01:00