→ phmm307: 用藥是檯面下的事10/22 13:54
推 ejrq5785: 公開透明的市場機制不會是現在市場上的藥頭想看到的 10/22 14:04
推 ejrq5785: 你想想看ikea對於傳統家具店 或者原價屋對於光華商場10/22 14:06
→ ejrq5785: 越不透明對那些藥頭越有利 10/22 14:06
可是市場上也有國際藥廠滿喜歡跟名人科學家置入業配買研究
買職業選手開課程推藥不也市場很有需求
※ 編輯: Answerme (223.137.7.119 臺灣), 10/22/2019 14:10:07
→ ejrq5785: 所以藥頭通常感謝那些"認為討厭都不該討論"的人 10/22 14:07
推 UbaldJimenez: 因為一知半解才能靠資訊落差賺錢 10/22 14:12
→ UbaldJimenez: 很多藥頭自己都不懂整體怎麼配套,只管賣藥 10/22 14:12
→ UbaldJimenez: 如果正式上到檯面,怎麼騙年輕人??? 10/22 14:13
→ phmm307: 很多事都是不可說破的 用藥 收錢 買研究 拿酬庸都是 不只 10/22 14:14
→ phmm307: 運動科學 每個領域都有 用藥檯面化影響太多產業牽涉太廣 10/22 14:14
→ phmm307: 不用說乳清/補劑業者馬上業績雪崩 10/22 14:14
推 dakkk: 資訊不對稱最好賺 10/22 14:40
推 cycujan: 這些藥能通過嚴格的實驗並核准上市?不能如何健康用藥 10/22 15:43
推 isud40401: 開發一款藥相對簡單,但要通過人體臨床試驗很難! 10/22 16:52
→ isud40401: 即使你花大錢得到成效但終究無法代謝而折壽。 10/22 16:52
→ isud40401: 最簡單的順反式都會成為問題何況改變支鏈和基對 10/22 16:55
→ parkson1: 肌肉和運動表現有關聯 公開的話普通人也算了運動員肯定 10/22 17:43
→ parkson1: 會主動或被強烈要求用藥然後惡性循環 若如醫美注射填充 10/22 17:47
→ parkson1: 物大概異議比較低 隆胸豐臀抽脂什麼的不都是通過了 10/22 17:50
推 shownlin: 影響的層面太廣了 10/22 17:51
→ parkson1: 有醫美資訊後一些女生知道瓶瓶罐罐的保養品和明星所謂 10/22 18:03
→ parkson1: 的自然心得還不如直接醫美 藥物合法的話利益者的角色也 10/22 18:06
→ parkson1: 會倒換過來和不想讓資訊流通 10/22 18:07