[心得] 間歇性斷食的好處

[mk1204 ()]

新英格蘭雜誌（ＮＥＪＭ）算是醫學界中相當著名也很權威的一本雜誌
在去年的十二月底刊登了一篇關於間歇性斷食的回顧文章
雖然這篇文章的內容和板上的巨巨絕大多數想要增肌減脂的目的不一樣
但是他指出了不少目前研究上看起來間歇性斷食可能有的好處
而間歇性斷食對於單純減少體重而言的效果本來就還不錯
如果從事體適能產業的人員希望給客戶關於間歇性斷食的建議也可以參考本篇文章
下面是我自己看過之後稍微整理的一點小心得
文末有一張圖表是作者對於施行上的建議
有興趣的可以點閱部落格：https://reurl.cc/qDEmG0

-----------------------------------------------------------------------------

[機轉]
卡路里限制與間歇性斷食主要透過改變身體的能量使用來調節其他的生理反應
葡萄糖和脂肪是身體兩大能量的來源
身體在進食後會優先使用葡糖糖來產生能量而脂肪以三酸甘油脂的形式儲存在脂肪組織中
當我們在禁食的階段時，三酸甘油脂會被分解成脂肪酸與甘油
而脂肪酸又會在肝臟被代謝成酮體
酮體在禁食階段本身就是一種重要的能量來源，特別是在我們的腦部。
除了作為能量來源之外，酮體更是一種強力的細胞訊號
透過酮體的產生對細胞內的各種酵素或分子進行調節而引發下面五大生理反應
也就是這五種生理反應帶身體帶來潛在的好處：

1. 抵抗壓力（Stress resistance）
2. 細胞自噬（Proteostasis and Autophagy）
3. 血糖或脂肪代謝（Glucose and fat metabolism）
4. 粒線體新生（Metochondrial biogenesis）
5. 細胞存活（Cell survival）

酮體在人體中濃度的升高會發生在禁食的 8-12 小時之後
並且會在 24 小時左右達到一個高峰值（ 2-5 mM ）
這也就是為什麼在進行間歇性斷食的時候會有所謂的 16：8 或 18：6 斷食
最主要的目的就是讓酮體的濃度升高而使身體發生代謝轉換（Metabolic Switch）
而這個轉換就是這一切的重點

[效果]
在這篇文章中作者將間歇性斷食的效果分為以下三大類來論述：

抵抗壓力
做這提及在數千年前的時代的人類其實並沒有像現在有如此明確的三餐觀念
也沒有像現今坐式生活這樣的模式，基本上他們常常都處於間歇性斷食的情況
在間歇性斷食的情況下，對身體是一種刺激也可以視為是一種挑戰
因此會觸發人體對於壓力的抗性並且自主的進行調節
身體會透過一連串的機制會加強各種抗氧化酵素的活性、促進 DNA 的修復、
蛋白質品質管理、粒線體的新生與抑制發炎反應

健康與壽命
關於卡路里限制飲食與延長生命的研究在動物身上已經行之有年
而目前主要的共識是正面的也就是對於延長壽命是有幫助的
目前在人類身上的研究時間都比較短，並沒有長時間的研究可供參考
在一個 16 人的小型研究中發現，當經過 22 天的間歇性斷食之後
這些人減輕了 2.5 % 的總體重與 4 % 的脂肪並且空腹的胰島素濃度也下降了 57 %
在另外兩個研究中，將 200 為女性分配成兩組，一組進行了所謂的 5：2 斷食
另一組則採用限制 25 % 卡路里的方式
經過六個月之後，這兩組人的體重下降結果是差不多的
但是斷食組有著較高的胰島素敏感度與腰圍下降幅度
雖然目前沒有長期的研究作出斷食對於人類壽命的影響
但是就目前有的研究看來斷食對於健康是有潛在好處的

生理與心理影響
斷食對於體能與心理狀況的影響在動物身上也可以得到正面的影響
有些人可能會擔心間歇性斷時會掉肌肉，不過有一篇在年輕男性身上所做的研究指出
經過兩個月的 16：8 斷食計畫搭配規律的阻力訓
受試者維持了相同的去脂體重並減少身上的脂肪重，某種程度上來說肌肉的比例提高了
以這個角度來看，也算是一種增肌減脂（去脂體重還包括了相當程度的水分）
或至少執行間歇性斷食的同時，是可以維持一定的肌肉量
有興趣請參閱 References 的2。
對於心理層面上的影響包括記憶力等的研究就主要是採用卡路里限制飲食了
在卡路里限制飲食的介入之下，大多數的研究也達到了不錯的成果
然而目前的受試者主要都是老年人口為主並且不是採用間歇性斷食的飲食處方
所以目前仍無法得知間歇性斷時在這方面的效果如何，還需要更多的研究來進行驗證

[臨床應用]
既然是醫學期刊，當然要來探討一下間歇性斷食對於各種不同疾病會有什麼樣的影響
以下作者從六個不同的大類進行分析：

肥胖與糖尿病
針對肥胖的病人使用間歇性斷食
在一項研究中被證實和傳統的減重飲食可以達到相同的效果
所以以間歇性斷時來進行減重是一項可以行的方式
另外針對糖尿病方面的研究，近期有兩篇分別針對第二型糖尿病與糖尿病前期的研究
結果指出間歇性斷食可以逆轉胰島素抗性並使病人免於胰島素的使用
然而又有一個為期 12 個月的研究比較了斷食、卡路里限制與一般的飲食的差異
結果顯示前兩者相對於一般飲食在體重下降上有著顯著的差異
但是斷食與限制卡路里之間並沒有差異
然而胰島素敏感性、血脂肪與血壓等數據上三者都沒有顯著的差異
對於原文有興趣請參考References中的3-5。
因此，目前對於斷食在減重方面的效果是受到肯定的
但是對於逆轉糖尿病還是有很多疑慮存在，仍舊需要更多的實驗來驗證及可能性與機轉

心血管疾病
已經有許多研究證實了間歇性斷食對於降低各項心血管疾病的風險指標有著正向的影響
包括了血壓、休息時的心跳、血液中高低密度膽固醇、血脂肪、血糖與胰島素抗性等等
看到這邊你可能會覺得有些奇怪，為什麼有些實驗說有效，有些又說沒效？
實驗設計的不同與統計方式的選擇都可能影響到最終的結果
目前只能說有不少的研究都做出了類似的結果
然而這個結果究竟是因為間歇性斷時本身還是因為體重下降所造成的
就需要有專門的實驗設計來證實
一般來說，再進行間歇性斷食約 2-4 週之後可以看到這樣的正向改變
當然這其中仍然存在著個體差異，而這樣的效果通常可以持續相當久的一段時間
在停止斷食後甚至還可以維持數個禮拜之久

癌症
那間歇性斷時在癌症身上又會有怎樣的影響呢？在人體上的實驗並沒有很多
但是在動物身上目前看到的影響仍然是正面的，可以降低癌症的發生率或是延緩其惡化
這邊就不詳述中間可能的機轉是什麼
大致上可以從一開始的五大反應中的抗壓力這一項來解釋
並且增加化學治療或是放射線治療的效果
而在人身上目前的研究主要針對對順從性、副作用與一些生物指標上的影響為主
有幾項研究指出間歇性斷食對於 Gliobastoma 的病程可能會有減緩而延長生命的效果
目前也有多項臨床試驗在針對不同的癌症進行中
不過大部分的實驗都沒有做出間歇性斷食對於復發的影響。

神經系統疾病
同樣的在神經系統的疾病例如阿茲海默或是帕金森氏症的動物研究上有著不錯的成果
但是在人體上還沒有一篇很好的研究指出其效果
但是從理論基礎上來說還是有潛在幫助的
透過增加神經系統對壓力的抗性、增加神經系統對壓力的抗性
促進粒腺體的功能與抗氧化等等都可能會有幫助

氣喘、多發性硬化症與關節炎
之前就有研究證實了降低體重會減緩氣喘的嚴重程度
因此透過間歇性斷食減重本身就可以減輕氣喘的嚴重度
另外上述這三個狀況多少都和免疫與發炎反應有關
而間歇性斷食造成的代謝轉換可以壓抑發炎反應，使得這類的患者好轉。

外科術後
目前已經有研究作出在減肥手術前兩週進行間些性斷食對於預後有著正面的影響
其他研究主要都是在動物實驗為主
透過術前的斷時來的間歇性斷食與中風及急性心肌梗塞的關聯性仍有待更多的研究來釐清


[使用建議]
儘管就目前的證據看來，間歇性斷時有許多好處，但是在實行上來是有幾個問題需要克服

首先，大家對於三餐的觀念仍然根深蒂固，特別是家長對於小孩的部分
      加上目前食物的可近性與廣告如此的氾濫，這些都是不利於進行間歇性斷食
      這邊要提醒大家，目前所有對於間歇性斷食的研究幾乎都是在成年人身上
      在未發育完全的小孩身上可能是不同的事情
      還要靜待相關研究的結果才能知道是否在小孩身上也會有同樣的結果

第二，在剛開始施行間歇性斷食的時候常常會有適應不良的問題
      很多人會遇到飢餓、情緒異常或是難以集中注意力
      但是這樣的現象通常在開始施行的一個月之後便會改善

第三，就算民眾想要開始實行間歇性斷食，但往往不知道正確的實行方式
      即便詢問醫師，許多醫師對於飲食的建議也不甚了解
      因此，必續要從最基本的醫學教育開始做起
      教導學生關於間歇性斷食的生理機轉與適應症,並深入到施行的方式

在文章最後作者也提供了一個施行間歇性斷食的參考方式
誰最適合間歇性斷食呢？作者提到有些體重過重、三高（糖尿病、高血糖、高血脂）
或是心血管疾病的的患者是相當適合進行間歇謝斷食的
實行的主要概念就是漸進性的達成目標，下面是作者提供的一個四個月模組
可以選擇以日或週為單位的斷食，有興趣的人可以實行看看

[總結]
作者最後做了幾點關於間歇性斷食的結論：
1. 間歇性斷食在動物實驗上取得了很好的成果
   但是是否能夠套用在人體上仍舊需要更多的證據來證實

2. 絕大多數的人體實驗都只進行了一小段時間
   所以長時間甚至永續的間歇性斷食是否真的可以達到效益有待商確

3. 目前人體實驗中的受試者主要是過重的年輕人或是中年人口
   這樣的結果無法完全適用在其他族群上，因此還需要更多的研究來證實

4. 透過更加了解間歇性斷食對於人體影響的機制也許可以製作出類似的藥物
   達到相同的效果（透過藥物改變代謝模式）
   不過目前在動物的實驗結果上，透過藥物的效果並沒有比實行斷食好

有些人說這篇文章只針對間歇性斷食的好處並沒有提及壞處，這也是事實
不過目前看起來利大於弊的趨勢的比較明顯的
間歇性斷食是透過斷食的空窗期改變身體的代謝模式
因此，對於體重的改變最重要的仍然是熱量的控制，這也是間歇性斷食的好處
它可以和不同飲食法搭配（碳水循環等）
另外，均衡的營養素攝取對於健康仍然是必要的
簡單來說間歇性斷食只是縮短進食的時間，對於進食的總量並沒有特殊的規定
針對於運動族群來說，間歇性斷食要如何和訓練或是比賽搭配又是另外一門學問
畢竟激烈運動時的身體反應和正常狀況有著很大的落差
因此這篇文章只能說是給大家對於間歇性斷食的基礎了解
對於特殊的族群與特殊的狀態還沒有定論，也仰賴後續的相關研究告訴我們


--
Dr.M Be Superior
在這裡你可以找到關於復健、運動醫學、傷害防護的種種
希望所有相關從業人員可以用共通的語言溝通，透過運動讓生活更美好
部落格 Dr.M Be Superior：https://weitinglin1204.wixsite.com/website
粉絲專頁：https://www.facebook.com/Dr.MBeSuperior/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5.151.46.49 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1580001016.A.83B.html
推 ujm50561: 專業推
推 la711105: 感謝分享！
推 zinvun: 專業推
推 unforgivable: 推
推 bonus7y: 推專業
推 jacko1: 感謝整理
推 FlynnZhang: 推
推 dogbydog: 維持肌肉解釋成增肌？
推 shepherdy: 推
推 asmp115: 專業！
推 chenyei: 感謝分享
推 XJHYJia: 樓上上上我也有看到XD
推 jeffrypt: 謝謝熱心分享
推 aa88559915: 詳細推
→ aa88559915: 那我想請問一下 有人知道壞處是那些嗎?
推 iuo: 優文推薦。請原po多發這種優文!!感謝♡
推 joy159357: 食物的可近性.....過年甚麼的 (嚼嚼
推 eq0eq: 推
※ 編輯: mk1204 (5.151.46.46 英國), 01/26/2020 15:05:08
推 gelion: 推
※ 編輯: mk1204 (5.151.46.46 英國), 01/26/2020 15:12:02
→ mk1204: 感謝大家的指正，原文已修改，希望可以比較完整。該篇文章
→ mk1204: 是比較正常飲食與間歇性斷食（均無限制熱量）對於身體的影
→ mk1204: 響，在IF組別中脂肪重的降低有顯著差異而去脂體重並沒有
→ mk1204: 顯著的改變。當然去肢體重還包括大量的水分，所以準確度不
→ mk1204: 是非常理想，但至少可以看到執行間歇性斷食是有機會維持住
→ mk1204: 肌肉量並解減少脂肪，可能因為這樣可以提高肌肉比重
※ 編輯: mk1204 (5.151.46.46 英國), 01/26/2020 15:23:05
推 gemihhy: 推！
推 kuroda: 推
推 NewbieShiba: 推
推 phage1807: 推
推 injanh: 推！
推 jeffrypt: 壞處是施行期間進食必須穩定在設定的時段內塞進自己計劃
→ jeffrypt: 攝取的食物。例如我去年底實行三個月的4/20，要在4小時
→ jeffrypt: 內塞入2300卡其實很趕很緊湊。不過偶爾超出設定的進食時
→ jeffrypt: 間也不會怎樣，重點是有能力執行穩定的進食節奏和選擇正
→ jeffrypt: 確的食物比例。
→ mk1204: 想知道樓上的成果如何
推 beatlenpunk: 讚讚讚好文！超認真！
推 jeffrypt: http://i.imgur.com/cZBw8gx.jpg
推 jeffrypt: http://i.imgur.com/BGOxltl.jpg
→ jeffrypt: http://i.imgur.com/P381fm1.jpg
推 demi80615: 樓上破百只吃2300超猛 我65就吃快2000了
推 andy10217: 推，去年看到部分RCT就有在嘗試，現在居然有NEJM的XD
推 t190015: 壞處大概就是如果有社交聚餐就必須暫時中止斷食計畫or受
→ t190015: 到家人的萬般阻撓吧，沒別的壞處了我覺得（維持斷食習慣
→ t190015: 一年以上的感想）
推 EulerFormula: 看到這篇決定來施行看看 推個
推 qwer7894: 推，專業！