Re: [討論] 關於線條跟體重/體脂問題

[panda80911 (四不像)]

借串問一下。
最近剛好也有思考到這類問題。

兩個身高、體重、體脂都差不多的人，一個有做肌肥大，另一個沒有，在外觀上的差異是否很大？

儘管脂肪的體積比起肌肉來的大，但是體脂低有做肌肥大的，外觀看起來是不是比體脂高一些沒做肌肥大的人還大隻？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.242.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1584416124.A.EC6.html
噓 xxtuoo: 沒差 我怎樣都是肥宅Zzz
推 ahadears: 同體重體脂低的當然大隻多了 肌肉架起來就完全不一樣了
→ panda80911: 可是脂肪體積不是相對肌肉來的大嗎？一般而言是比較健
→ panda80911: 身和不健身的人，同樣體重會說不健身體脂高的那個比較
→ panda80911: 「胖」。不過同樣有在健身的話，肌肥大的影響很明顯嗎
→ panda80911: ？
推 wuheroin: 身高體重體脂都一樣的話，肌肉量跟體積應該也差不多吧
推 chigo520: 身高體重體脂都一樣那不同的地方在哪？骨架大小跟肌肉
→ chigo520: 分佈麼？
→ chigo520: 好不好看要看分佈比例吧 腰細背胸大視覺看起來比較壯或
→ chigo520: 者好看？
推 jack91315: 基因也差很多吧
噓 FollowMe6: 這是什麼爛問題
→ panda80911: 主要是好奇，「肌肥大」這件事到底影響肌肉的體積多少
→ panda80911: ？常常看到特別強調肌肥大這件事，就會覺得所以同樣程
→ panda80911: 度的健身，有沒有做肌肥大，身材看起來會不一樣？
→ themost: 肌肉體積差不多，主要差在肌漿讓你看起來更巨巨
推 sarshia: 常說肌肥大訓練 不是指效益嗎？ 那身體數值如果都一樣 差
→ sarshia: 別就是基因比較多了吧？
→ panda80911: 哦哦，第一次聽到肌漿這個詞，稍微google了一下，肌肥
→ panda80911: 大還有分成功能和非功能兩種，差別在肌原纖維肥大和肌
→ panda80911: 漿肥大。所以一般指的肌肥大（外觀）是肌漿，而肌肥大
→ panda80911: （力量）則是肌原纖維，所以肌原纖維較不影響外觀？
→ skykenny611: 看肉量吧，65kg的要怎麼看起來很壯？
推 acheache: 回樓上可能身高只有120啊
噓 miroase: 不要練 會太壯
→ parkson1: 有差 覺得肌肥大的訓練與其增加肌肉更像雕塑刀在替肌肉
→ parkson1: 定型
→ casper60314: 樓下開圖支援勝文/書豪
→ name6562003: https://i.imgur.com/vydQbb0.jpg
→ panda80911: 其實我想比較的不是脂肪與肌肉，以上圖為例的話，就是
→ panda80911: 兩個書豪，一個有做肌肥大另一個沒有，會有什麼差別這
→ panda80911: 才是我好奇的點。
推 redzero: 圖很明顯回答你問題了
→ panda80911: 所以肌肥大=重訓嗎？那幹嘛要特地用兩個詞
→ skykenny611: 你不會真的以為盛文才92嗎？至少破百好嗎！
→ panda80911: 我的重點本來就不是勝文如何RRRRR
推 adaplant: 你限定了身體組成 外型上的差異可能不明顯
→ adaplant: 肌增大是針對肌肉破壞成長 肌耐力是針對習慣代謝壓力
推 adaplant: 前面有文章提到肌肉成長是跟訓練量有關 超過一個閾值以
→ adaplant: 上即有效 記得是 30~85%PR 這個區間都有效  在這中間找
→ adaplant: 到一個你能承受恢復得過來的訓練量 就是你針對肌肉成長
→ adaplant: 的最佳訓練區間 所以要自己排課表視情形調整 或是有教練
→ adaplant: 能幫你評估