→ aa24225085: 那還不如把四大證照其中三大考到還比較實際 04/13 14:34
推 SaRou: 知識就是力量 04/13 14:35
推 jamesinhw: 如果你有自學能力(將知識系統化的能力)就不用，但沒有 04/13 14:41
→ jamesinhw: 的話，讀一下還蠻有幫助的，不見得要讀運動相關。 04/13 14:41
噓 neiltsang: 不會 04/13 14:48
推 chinapig: 去拿4大證照比較實際 04/13 14:50
推 Lovemail5566: 看讀哪裡 讀哪種 04/13 14:54
→ acegikmp: 四大就是主流趨勢阿，畢竟幾乎都是半路出家的，當然是隨 04/13 15:57
→ acegikmp: 著大流走 嘻嘻 04/13 15:58
推 JennyChien: 目前在師大體育所上課的心得是術科不會進步，但會唸 04/13 16:32
→ JennyChien: 到很多paper 04/13 16:33
→ JennyChien: 學科部分關於運動生理學和生物力學是可以學到。 04/13 16:33
→ JennyChien: 但是會跟你想像的有很大落差 04/13 16:34
推 JennyChien: 不過多唸書不是壞事，前提是要有分辨能力。 04/13 16:37
噓 voohong: 那麼多問題和討論，不如花時間好好練？ 04/13 17:22
推 iamoldtwo: 四大證照先考幾張，運動力學生理學營養學看完。有個大 04/13 17:39
→ iamoldtwo: 方向概念。再繼續去運科進修，學校的研究是非常專精於 04/13 17:39
→ iamoldtwo: 某項，你大方向概念不懂來了只會更一知半解 04/13 17:39
→ Spartan117: 看你讀哪裏 研究所畢竟還是學術導向 04/13 17:40
推 iamoldtwo: 例如某項訓練方法導致AMPK上升，你不懂運動生理學或考 04/13 17:49
→ iamoldtwo: 過幾張證照，你知道了結果也不知接下來會發生什麼。 04/13 17:50
推 iamoldtwo: 我自己是進步不少，三項總和多了50kg以上。在國內頂尖 04/13 17:54
→ iamoldtwo: 教授面前，才知道什麼叫怎麽吃，怎麽自己避免傷害 04/13 17:54
→ IcePhoenix: 選手大多讀教練所 如果你沒學過體系運科所有差 04/13 18:20
→ IcePhoenix: 至少我們學校是這樣 04/13 18:21
→ wuch506: 研究所大多是學實驗設計 讀期刊 做專題 你想學的這些是大 04/13 21:23
→ wuch506: 學部才會開的課 真的要學研究所不適合 04/13 21:23
推 lronbox: 某樓酸酸看不慣別人討論何必要來上PTT呢？ 04/13 23:34
推 a199160815: 花個幾百萬去美國讀MA 不是做研究寫論文的臺灣MS路線 04/14 11:41
→ a199160815: 可能會比較接近你想要的 (更別說洋墨水在臺灣多吃香 04/14 11:41
推 iamoldtwo: 29樓大前輩 04/14 11:53
→ lin1127: 把自己弄進事務所比較實際 04/14 12:42
推 b54102: 我是有讀運科所 考四大證就滿簡單的(現在有3張 cpt ces cs 04/14 18:20
→ b54102: cs) 有沒有讀書還是有差的 XD 04/14 18:20
→ b54102: 不過你要跟實驗室 04/14 18:20
推 x565x: 你想學的這些都是運科所的基本功而已。考證照的時候不是都 04/16 08:12
→ x565x: 有標準答案嗎？那些答案就是運科所的師生幫你研究出來的 04/16 08:13
推 GavinBelson: 要不要先考完國考再說 04/16 12:05