推 jaannddyy: 有點鑽牛角尖了，在這邊討論當然是使用能夠直接影響肌 10/07 21:55
→ jaannddyy: 肉成長的「藥物」為主 10/07 21:55
推 DengXiaoPing: 推 用不用都是自己的選擇 10/07 22:07
推 ernielwl: 吃一般食品,補劑,感冒藥的殘留量能達到運動增強劑量我是 10/07 22:07
→ ernielwl: 不信啦.... 10/07 22:07
→ ernielwl: 但說真的 奧會為了嚴抓禁藥使用者,標準都訂得很嚴 10/07 22:09
推 Limitskyz: 推 原本其實一開始想抱怨不要用痘痘之類的來檢視 後來 10/07 22:15
→ Limitskyz: 還是發了自己對兩位的看法 的確很奇怪 10/07 22:15
推 gino12456: 吃治ADHD的藥後 發現肌肉控制跟耐力比以前好 這也算用 10/07 22:24
→ gino12456: 藥嗎XD 10/07 22:24
推 jojo2147: 奇怪，檢驗都不見得能夠確認到底有沒有打藥的話，阿一 10/07 22:35
→ jojo2147: 堆人怎麼一看一些巨巨就咬定有打？人體打藥檢測儀？ 10/07 22:35
推 dakkk: 你的意思是 我不能說我沒吸煙 因為很難不吸到二手菸 wwwwww 10/07 22:38
推 gofunfull: 推樓上 XD 10/08 00:12
→ gofunfull: 有種進入不明的哲學(?)思考領域 10/08 00:12
推 curtis7248: 這篇比較正確 10/08 00:56
推 peterchou: 推13樓 10/08 08:13
推 iamoldtwo: 用背痘判斷真的超不準 10/08 09:28
→ iamoldtwo: 我家族一堆女男都有 10/08 09:28
→ iamoldtwo: 可是十幾位女男 10/08 09:28
→ iamoldtwo: 只有一男一女有健身習慣 10/08 09:28
→ iamoldtwo: 只有一男有喝乳清 10/08 09:28
→ iamoldtwo: 而且乳清是背痘嚴重化的 10/08 09:28
→ iamoldtwo: 可能原因之一 10/08 09:28
→ iamoldtwo: 這點很多YouTuber 10/08 09:28
→ iamoldtwo: 已經去研究文章和找皮膚醫生考證了 10/08 09:29
→ armageddonwa: 我認識一些健美選手，都有背痘，至於有沒有黑魔法 10/08 12:05
→ armageddonwa: 他們永遠都說自然健美，我不會執疑他們說法 10/08 12:06
→ armageddonwa: 因為他們的身體不是我的身體，他們的健康與我無關 10/08 12:06
→ Firsss: 好啦就算報告無驗出也可以說剛好非cycle 10/08 12:32
推 ezdoesit: 很多人喜歡說他的健康與我無關、他的身體他的選擇之類。 10/08 13:07
→ ezdoesit: 所以就不會質疑他們的說法。 10/08 13:08
→ ezdoesit: 健康與你無關跟他們的說法是否值得懷疑應該關係不大。 10/08 13:09
→ ezdoesit: 有在練的人本來就會對別人的練法吃法及成果感到興趣。 10/08 13:10
→ ezdoesit: 如果他改用一週練3次後進步很多，我也會想一週3次看看。 10/08 13:12
→ ezdoesit: 但若他的突飛猛進是用藥的結果，那我就不佩服也不想學。 10/08 13:13
→ ezdoesit: 所有健身的研究、書籍、影片不都是別人的身體跟健康？ 10/08 13:16
→ ezdoesit: 你只要用過別人的研究與練法，那就跟你有關了，不是嗎？ 10/08 13:17
推 aaabbbcccd: 之前中風的爸爸也有抽血證明自己沒用藥啊！最後還不是 10/08 13:34
→ aaabbbcccd: 被一堆人嘴 10/08 13:34
推 ice4564: 推上面二手菸的舉例XD 10/08 16:39
推 soappp: ≠ 以後提供您複製 10/08 22:49
→ tubjiksl: 用別人的研究跟練法，也證明不了他有用藥或沒用藥吧 10/09 09:39
→ ezdoesit: tubjiksl，你似乎沒看懂我在寫什麼喔。 10/09 10:20
→ ezdoesit: 講到用藥時，某些人就說那是別人的身體跟選擇。 10/09 10:22
→ ezdoesit: 可是同樣這些人是會去學別人的練法的。 10/09 10:23
→ ezdoesit: 因為幾乎沒有人可以自創全身所有的練法。 10/09 10:23
→ ezdoesit: 可是學別人的練法，他們卻不會說那是別人的身體跟經驗。 10/09 10:24
→ ezdoesit: 不管看書、買教練課、看影片，都是別人的身體跟經驗。 10/09 10:27
→ ezdoesit: 所有的健身法則都是前人用不是你的身體研究出來的。 10/09 10:28
推 Weirpg: 用背痘判斷也太好笑，很多沒健身的人也一堆背痘 10/09 10:52
→ tubjiksl: 可是你怎麼知道是練法加成還是用藥加成？你練了有用他就 10/09 14:54
→ tubjiksl: 沒用藥，你練了沒用他就有用？ 10/09 14:54
→ tubjiksl: 搞不好只是誤打誤撞適合你或不適合你，他有沒有用藥你 10/09 14:56
→ tubjiksl: 還是不知道啊 10/09 14:56
推 ezdoesit: 我從沒說我能準確判斷每個人的練法及有無用藥。 10/09 16:08
→ ezdoesit: 我只是回應那些講到用藥就別人身體別人健康不質疑…… 10/09 16:09
→ ezdoesit: 可是那些人還不是上肌肉板看別人練法、吃法、心得？ 10/09 16:09
→ ezdoesit: 那別人的練法、吃法也是別人用自己的身體經驗的啊！ 10/09 16:10
→ ezdoesit: 然而，練、吃、用藥……等其實都是方法（手段、過程）。 10/09 16:12
→ ezdoesit: 這些不同的方法都是為了達成目標：身材、力量、或復建。 10/09 16:14
→ ezdoesit: 你對健身有興趣，你自然會去探究別人的方法及成果。 10/09 16:15
→ ezdoesit: 沒有什麼別人的身體別人的選擇，不用質疑的。 10/09 16:15
→ ezdoesit: 那所有領域的論文都可以不用寫了。 10/09 16:18
→ tubjiksl: 可是重點用藥本來就沒啥好質疑的啊，有求證的可能才有 10/09 22:19
→ tubjiksl: 質疑的必要，不質疑他用不用藥不代表不能學習他的練法吃 10/09 22:19
→ tubjiksl: 法啊，照他的吃法練法可以在自己身體得到驗證，有效賺 10/09 22:23
→ tubjiksl: 到，沒效也可以剔除，比用藥試驗門檻低多了。這跟寫論 10/09 22:23
→ tubjiksl: 文不一樣，寫論文光質疑有屁用，寫論文的試驗，是用藥 10/09 22:23
→ tubjiksl: 的效果還是練法效果還是吃法效果當然要寫清楚，當然也 10/09 22:24
→ tubjiksl: 不排除收錢影響實驗數據就是。 10/09 22:24
→ tubjiksl: 當然你說那些很貴的教練課的身材，我只能跟用藥一樣， 10/09 22:34
→ tubjiksl: 用藥有風險，你買他的課也有風險，只是一個是科技的力量 10/09 22:34
→ tubjiksl: ，一個是練法吃法，你花錢買的秘笈不適合你練不代表秘笈 10/09 22:34
→ tubjiksl: 假的吧，大多數人要不要用藥都有底，買課也一樣。 10/09 22:34
推 shownlin: 藥打下去隨便都超過正常醫療行為的好幾倍，光靠誤食實在 10/09 23:19
→ shownlin: 不太可能達到藥檢禁賽的劑量，甚至沒考慮到有些藥為了經 10/09 23:19
→ shownlin: 過肝臟還要特別改過結構 10/09 23:19
推 newstyle: 不能把誤用跟為了名次的用藥相提並論吧 10/11 21:20