Re: [閒聊] WG 台中黎明店發生什麼事

[godgan (大俠巴西龜)]

※ 引述《paannee3 (黃安吃屎國民兩黨吃屎)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 先上影片
: https://youtu.be/48euEe5JouM
: 前幾天才去參觀一下
: 還想說要不要去加入會籍
: 然後我朋友就貼給我看這個
: 之前西屯的事才過而已
: 而且標題打又一個？
: 有人知道發生什麼事嗎
: 好好的運動怎麼會這樣
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

看到推文裡有提到是因為做高強度的心肺訓練導致昏厥
最後送醫不治身亡
這是發生在上教練課的時候
我好奇想請問一下
像類似這樣的憾事發生時肇責是健身房跟教練要分擔嗎
還是就完全算在教練頭上？
記得之前版上也有人發文說上教練課上到橫紋肌溶解
不知道有沒有人知道後續怎麼處理的
是要算在自己身體狀況上，還是教練也要負責


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.18.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1606805472.A.DF7.html
推 ejrq5785: 民法188條
→ louis5265: 之前還看到某健身房的教練帶課把學員帶受傷的
推 heavenbeyond: 死人了嗎？怎麼都沒看阿館直播有講這件事情？
推 kkkppp: 這種事本就很難論定責任。家屬通常會依消保法第七條求償，
→ kkkppp: 商家就拿證據證明以符合第七條規定。而商家不意外的話，會
→ kkkppp: 投保責任險。
→ biup2: 商家應該會有保險，然後教練的責任就法院去判定是否有過失
→ biup2: 法院可能會看教練是否有按照教學準則教學（如果有）
→ biup2: 事發後是否有立即進行急救且按照SOP執行（監視器）
→ biup2: 只要有一個環節沒做好就會有責任就可能要賠，看法院認定