推 jeff0801: 二合理,其他還好,不管規則怎麼設,一定會有人身體構造01/22 05:43
→ jeff0801: 就是有生物力學上的優勢就是比較適合這項運動啊01/22 05:43
推 reaper317: 他沒有考慮到每個人手的長短不同01/22 09:01
我非常同意不管怎麼改都會有人
因身體構造關係而取得優勢
如果我沒誤解他想強調的是
有些技巧或漏洞(可能這樣講不太好)
造成一些臥推看起來幾乎行程都沒有了
這就有點說不上是力量的表現吧?
推 LVE: 不可能移除專項。因為大部分的人不做其他專項運動。顯得自己01/22 11:03
→ LVE: 只練肌肉卻沒有實際用處01/22 11:03
→ themost: 講伏地挺身就會講標不標準 但講臥推又只看推多重01/22 11:56
→ themost: 就是因為臥推的「標準」太抽象?01/22 11:57
推 dakkk: 腳長短硬舉蹲舉也有差呀01/22 12:21
推 raylock1216: 我是不太贊同用量級分握距限制 即使同量級的人也有01/22 12:30
→ raylock1216: 不同的軀幹四肢比例 這樣只是把一個不公平轉移到另一01/22 12:30
→ raylock1216: 個不公平而已01/22 12:31
嗯 人的手長手短的確讓人有優勢劣勢
但那意思有點像是大家在一定限制內
去比誰舉的重
就像蹲的要到某個水平之類的
而在這制內當然你可以高背低背
但整體來看都還是會是個正常行程的深蹲
→ zombierick: 健力比賽初期其實是禁止拱胸椎,因為會讓真實肌肉力量01/22 12:36
→ zombierick: 無法真實展現。現實中很多健力好手的上胸槓推,非常菜01/22 12:37
→ zombierick: 因為無法拱01/22 12:38
→ zombierick: 不乏看到國際比賽,一些強大黑人,沒有過度預備與拱胸01/22 12:41
→ zombierick: 也非寬抓臥推,依然可以推出強大數據,這才是真強者01/22 12:42
→ zombierick: 當然我還是對於拱很大的強者表達尊重,因為這是天賦01/22 12:43
※ 編輯: henry5405 (50.30.177.25 美國), 01/22/2021 14:27:35
推 winiel559: arbitrary sport大概是指說規則是隨便訂的01/22 14:25
→ winiel559: 槓片的高度就可以說是arbitrary01/22 14:26
嗯我有查到這意思,
但中文真的要找適合詞真的很難
※ 編輯: henry5405 (50.30.177.25 美國), 01/22/2021 14:34:42
推 peterchou: 改握距滿合理的 01/22 14:42
推 weijiekuo: 男子組強的只有少數拱很高吧 01/22 15:12
推 Abre: 手很長的人臥推其實很難推的重 01/23 01:37
推 Abre: 窄握距推很重的只想到這位 01/23 01:39
推 Abre: 拱腰到行程縮很短的想到這位 01/23 01:42
推 hellgift: 一直沒有弄清楚拱背跟拱腰是不是同一件事(?01/23 08:11
一般是啦,除非這詞我也誤會了什麼
噓 WantFxxk4X: 自己臥推爛就批鬥臥推規則01/23 13:18
→ acegikmp: 他能臥推2.2倍體重...我覺得即使在他那個量級也能排在中01/23 14:25
→ acegikmp: 段班了好嗎?01/23 14:25
※ 編輯: henry5405 (50.30.177.25 美國), 01/23/2021 16:22:30
推 jenkl: 現行規則就是承認這種作弊式臥推,的確該改 01/23 17:05
推 winiel559: 他臥推早就練起來了 還覺得他臥推很爛的是鴿子封包? 01/23 17:21
→ afflect: 手長短不一的調整方式還不簡單!重量可以分級,手長度也 01/23 19:24
→ afflect: 可以分級。 01/23 19:24
推 wuch506: 用四肢長度再去分級是有比較過頭一點 那短跑和籃球比賽是 01/24 23:09
→ wuch506: 不是也要身高分級才能公平競爭? 01/24 23:09
→ wuch506: 不過他的意思應該是說 該「力量主旨」和比賽的方式有出入 01/24 23:09
→ wuch506: 那這樣的話我的建議是用肌肉量和身高去分組 這樣對於各 01/24 23:09
→ wuch506: 選手所能做到的技巧和神經適應強度才會比較公平 01/24 23:09
推 wuch506: 阿對了 應該是肩外旋才是縮行程吧?還是我都做錯了... 01/24 23:23