推 HYSKOA: 同樣身高的亞洲球員跟NBA球員來比 亞洲球員還是被輾啊04/04 01:46
就跟你說有很多面向，看不懂內文嗎？
你的「被輾」，有可能是技術不如、訓練方法輸別人、戰術輸別人等等等等
也可能「腦子」不足
※ 編輯: imsphzzz (114.24.252.63 臺灣), 04/04/2021 01:49:21
推 howardzzf: 沒事啊 同樣身高的美國舉重員也是輸中國的啊XD 04/04 01:55
推 sunshinecan: 亞洲在健力的表現似乎不如舉重這麼突出? 04/04 01:55
中國 南韓 北韓 台灣應該都是舉重優先的國家（奧運項目）
※ 編輯: imsphzzz (114.24.252.63 臺灣), 04/04/2021 02:10:20
推 fegat: 不管哪種運動 只要在黑人文化裡紮的深 他們都會稱霸 04/04 03:39
→ fegat: 舉重對黑人來說冷門 所以他們不太玩04/04 03:39
推 mfcke: 我記得是因為亞洲人有舉重優勢 手腳較短的樣子04/04 04:23
→ mfcke: 看大力士比賽 沒看過幾個黃種人04/04 04:24
亞洲人根本不玩大力士的
→ mfcke: 基本上啦 頂級運動場 水裡沒老黑 肉體接觸沒老黃 04/04 04:25
推 cloning: 這邊忽略職業運動優勢，能在NFL賺，誰跟你去當舉重國手 04/04 05:21
是看不懂內文嗎？
NFL NBA這種球類運動，又不是只看「爆發力」
推 knifechen: 單純舉重而言 身高越改越有利...所以亞洲人強的多啊 04/04 07:49
→ knifechen: 但大力士和格鬥綜合類的都是白人阿04/04 07:49
因為亞洲幾乎不流行，沒有根基
→ knifechen: *身高越矮04/04 07:49
推 zz25678606: 老黑能練成舉重怪物或健力的 真的都在NFL 裡賺了 那邊04/04 08:04
→ zz25678606: 光是tight end 硬舉都350以上配備04/04 08:05
→ iamoldtwo: 是04/04 08:53
推 LVE: 不如說，運動時間長且需要綜合能力以及大量複雜肢體動作的，04/04 09:49
→ LVE: 黑人最強。04/04 09:49
那黑人怎沒有稱霸足球、棒球、排球？
什麼種族偏見？
噓 Qedosh: 我覺得你才是不懂籃球的那個吧....舉學生籃球跟Curry當例04/04 10:08
→ Qedosh: 反著問 亞洲人如果打籃球沒有基因上劣勢 中國有14億人04/04 10:10
→ Qedosh: 籃球風氣也算盛行 能去打NBA的也就是那幾個長得夠高的04/04 10:11
說到風氣，中國是有美國黑人那樣
出路只有：「打球、唱歌、販毒」嗎？
如果沒有這種風氣，那文化問題也是一項因素
→ sdiaa: 訓練環境阿... 中國球員不只對抗性 連技術都差...04/04 10:23
推 oooooppppp: 黑人訓練環境比較好嗎。。04/04 10:48
你要不要看美國高中大學球類名校的訓練環境？
噓 Trippinglove: 中國舉重強勢跟身材比例有關，而且人口基數超高，練04/04 11:41
→ Trippinglove: 爆了後面還一堆人可以練04/04 11:41
那不就跟「身高」因素一樣，有矛盾嗎？
而且籃球和美式足球不也一樣？你是沒看到被淘汰的人嗎？
推 jesuskobe: 不看美國,很多非洲國家籃球也很強例如安哥拉04/04 12:09
→ jesuskobe: 總不會說他們訓練環境也比亞洲這些都厲害吧04/04 12:09
→ jesuskobe: 運動頂尖群本來就吃基因的04/04 12:10
※ 編輯: imsphzzz (101.12.17.222 臺灣), 04/04/2021 12:42:39
※ 編輯: imsphzzz (101.12.17.222 臺灣), 04/04/2021 12:45:42
推 backpackertw: 台灣學校體系發展矮子籃球不錯阿 04/04 13:45
噓 casper60314: 舉重吃身高 手長 腳長 越短行程越短 越吃香 這個例子 04/04 15:14
→ casper60314: 舉的蠻差的zzz 04/04 15:14
又一個不看內文的，可憐
※ 編輯: imsphzzz (101.12.17.222 臺灣), 04/04/2021 15:30:06
推 ken812025: 純比爆發力 但仍然比身材比例阿 嘻嘻 04/04 16:04
這真的沒辦法
※ 編輯: imsphzzz (101.12.17.222 臺灣), 04/04/2021 16:13:38
推 chigo520: 舉重不就目前規則亞洲人的體態有優勢的關係吧? 04/04 17:10
噓 scholaray: 我也看不懂原po回文 04/04 19:12
→ tubjiksl: 講爆發力只提個舉重？除了舉重以外呢？白人黑人能舉的 04/04 19:44
→ tubjiksl: 項目可多著呢？比不過人家所以改玩別的，看冷門項目就 04/04 19:45
→ tubjiksl: 知道，都不太吃體格碰撞。 04/04 19:45
噓 a0972969533: curry也是黑人 04/04 21:30
推 oooooppppp: 上NBA的也不是只有名校的啊。。。 04/04 21:46
→ oooooppppp: 還是中國訓練環境其實也沒非洲之類好0.0 04/04 21:47
噓 ycl180: 是啦～籃球不是只比爆發力的運動，因為爆發力根本是基本 04/04 22:39
噓 mikebb: 藍球的爆發力主要表現在急停、變速以及橫向移動方面 04/04 23:48
→ mikebb: 如果是打內線的話爆發力就沒那麼重要，內線需要的是力量 04/04 23:51
→ mikebb: 其實姚明上肢的力量不弱，但是遇到黑大胖那種怪物真的沒轍 04/04 23:54
推 yan12487: 光是籃球就可以討論灌籃吧 不運球空接就是爆發力主導 04/05 00:40
→ yan12487: 同身高的黑人白人黃人 大部分誰贏？ 04/05 00:40
推 HYSKOA: 還「腦子」不足勒 呵呵 04/05 00:52
噓 youngpool: 亞洲舉重的例子真的舉得不好 04/05 09:28
推 AmethystWu: 舉重比短跑更吃手腳長度欸。 04/05 18:58
推 AmethystWu: 倒是ufc現在東歐人和黑人統治了，美國白人qq。 04/05 19:00
綜合格鬥也不是只看爆發力吧，技術也很重要
※ 編輯: imsphzzz (101.12.73.3 臺灣), 04/05/2021 20:52:39
推 Bz5566: 原po辛苦了 其實這個版上很多只上健身房沒練過其他運動的 04/05 23:08
→ Bz5566: 跟他們講這些根本是雞同鴨講 04/05 23:09
推 AmethystWu: mma當然不只看爆發力，只是很神奇的是東歐人和黑人就 04/06 12:35
→ AmethystWu: 是優勢。 04/06 12:36
你有沒有想過文化因素？
※ 編輯: imsphzzz (49.216.220.98 臺灣), 04/06/2021 14:45:20
推 winiel559: 強的黑人排球選手很多啦 只是沒有分布在同個國家 04/07 17:27
→ winiel559: 頂多巴西。古巴因為政治因素很多人叛逃，不然三個一流 04/07 17:28
→ winiel559: 主攻、一個一流攔中都是古巴人 04/07 17:29
推 MASOMASO: MMA和拳擊 這些競技項目除了體重比較重的量級比較少亞洲 04/08 15:08
→ MASOMASO: 人 縱貫歷史 都是十年河東十年河西 04/08 15:11