→ gigi030507: 小孩子才做選擇 2個都買12/12 08:14
→ loom0et0bust: 就順不順手的問題,蝙蝠鏢的設計比較針對特定拉握12/12 08:31
→ loom0et0bust: 方式,另一個相較泛用,各有優缺點12/12 08:31
→ selfvalue: 安全不知道,但效率12/12 08:32
→ selfvalue: 我看很多study, 正手反手對主要目標肌肉效果沒有顯著12/12 08:38
→ selfvalue: 差異12/12 08:38
→ selfvalue: 對次要目標有差異12/12 08:38
謝謝大家,那我選便宜的就好
後來我買這個,300不到,先試看看什麼角度比較適合我
http://i.imgur.com/hvJHcid.jpg
很謝謝大家的回覆
C_2Q4D100.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.200.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1639266370.A.CBF.html
→ gigi030507: 小孩子才做選擇 2個都買12/12 08:14
→ loom0et0bust: 就順不順手的問題,蝙蝠鏢的設計比較針對特定拉握12/12 08:31
→ loom0et0bust: 方式,另一個相較泛用,各有優缺點12/12 08:31
→ selfvalue: 安全不知道,但效率12/12 08:32
→ selfvalue: 我看很多study, 正手反手對主要目標肌肉效果沒有顯著12/12 08:38
→ selfvalue: 差異謝謝大家,那我選便宜的就好
後來我選這個,300不到,先試試看什麼角度比較適合
http://i.imgur.com/Fb8VW0z.jpg
很謝謝大家的意見和回覆
12/12 08:38
→ selfvalue: 對次要目標有差異
※ 編輯: scarletake (114.36.200.6 臺灣), 12/12/2021 11:56:16
推 Alpha1981: 太晚看到,但第二款較不易因手腕代償造成網球肘或高爾 12/12 13:46
→ Alpha1981: 夫球肘。 12/12 13:46
→ terryisbest: 所對應的差異給你參考 12/12 14:26