看板 MuscleBeach 關於我們 聯絡資訊
所謂有圖有真相,這是疫情指揮中心昨天(4/16)公布的10個中/重症案例: http://i.imgur.com/JbSNocJ.jpg
這張圖的重點在哪裏呢? 仔細看一下你會發現,10個中重症案例裡面: 4個沒打過任何疫苗 3個已經打了3劑疫苗 3個已經打了2劑疫苗 看懂了嗎? 事實就是:"你打的疫苗不但無法讓你不感染O變種病毒,也無法讓你避免中/重症。" 因為你打的疫苗都是早在O變種出來以前就倉促問市的!這就是事實! 全世界所有國家的政府(除了中國和台灣)都已經認清這個事實,所以他們選擇了與病毒共存。 已經封鎖二年了,不可能再浪費時間等待能夠有效防堵O變種的疫苗上市。 更何況O變種如果又變呢?到時候疫苗又無效了那怎麼辦??繼續鎖國嗎??? 我是真的很訝異,號稱自由民主的台灣人,竟然有一大半的人會覺得"那就打三劑再去健身房啊!" 你知道你現在打的疫苗根本對O變種沒輒嗎???你知道嗎??? 看看上面的圖,動動你的腦,好嗎??? 健身之餘,也要動腦,好嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.190.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1650169832.A.563.html
MartinJu: 你可以比一下感染總數 04/17 12:32
eo8h1: 呃 打疫苗本來就無法"百分之百"避免中/重症阿 04/17 12:33
louis5265: 疫苗永遠跟不上變種,共存吧 04/17 12:33
eo8h1: 你貼的資訊用來討論這個根本沒意義 04/17 12:33
mirroshadow: 幾千個人感染只挑其中十個,然後說疫苗無效? 04/17 12:33
zzzzzjosh: 我補 04/17 12:33
eo8h1: 你要不要看一下其他國家選擇共存的時候確診人數已經高到甚 04/17 12:34
eo8h1: 麼程度了 台灣現在開始爆發當然還需要一些措施來把整體曲線 04/17 12:34
eo8h1: 拉長來避免醫療資源過載 04/17 12:34
eo8h1: 而不是直接就完全放推 04/17 12:35
seanidiot: 國外數據顯示40歲以下的第三劑幫助不大。如果健身房受 04/17 12:35
seanidiot: 眾都是50路以上,我是支持啦。問題是現在幾乎都是50歲 04/17 12:35
seanidiot: 以下的人去健身房啊,強迫打第三劑真的沒必要,只是讓 04/17 12:35
seanidiot: 統計數據kpi好看而已,真的大可不必 04/17 12:35
mirroshadow: 輕症、無症比率是99.5% 目幹到這種程度我也是笑笑啦 04/17 12:35
KIMBEOM: 說疫苗無效..你可以代表世界那些醫生跟專家嗎? 04/17 12:36
venomous: 不要拉台灣人自由什麼做墊背,你覺得就你覺得 04/17 12:37
venomous: 勇敢說出自己不想打三濟 04/17 12:38
ines1969: 而且去健身房是全程戴口罩的...跟演唱會有什麼不同? 04/17 12:40
repear: 多讀點書 再出來講話 ... 04/17 12:41
tenorlan: 你的輕症重症有打疫苗沒打疫苗的拉進去比啊 04/17 12:42
venomous: 疫苗小兒麻痺所有人接種,也是有極少數出現 04/17 12:43
venomous: 接種完 萎縮 04/17 12:43
taya1991: 這裡流行病學專家嗎? 04/17 12:44
pipizone: 重點是重症率好嗎 04/17 12:45
aliceslover: 會挑這10個是因為它們是中重症吧,挑出來才有研究意 04/17 12:45
aliceslover: 義,挑輕症的出來幹嘛 04/17 12:45
aliceslover: 再來這個圖顯示的結論就是打3劑跟打2劑對於中重症來 04/17 12:45
aliceslover: 說無顯著差異也是事實吧 04/17 12:45
aliceslover: 不過還是要看看有沒有更多的中重症樣本數出來研究會 04/17 12:45
aliceslover: 比較好 04/17 12:45
w7w7wp: 這裡是流行病版嗎? 04/17 12:45
eo8h1: 有沒有顯著差異要比的是不同劑次的中重症/染疫人口比例 04/17 12:48
eo8h1: 單看中重症人數是無法得出這個結論的 更何況沒有做統計檢定 04/17 12:48
bofay: 幫補血 後續劇本大概就是 為了拼覆蓋率,開始各種限制 , 04/17 12:49
bofay: 吃飯、演唱會、電影院..etc 影響太大先閉眼 。 先圍堵少 04/17 12:49
bofay: 數試水溫,之後沒打第三劑變成被獵巫的一群,就可以說能做 04/17 12:49
bofay: 的都做了 開始開國門 大內宣 感恩戴德 超棒der 04/17 12:49
joe255118: 不能單獨挑出來 是因為兩個族群基數差很大... 04/17 12:49
aliceslover: 因為事實就是重症比率的樣本數真的不多阿 04/17 12:50
tungpayton: 這邏輯…,跟騎機車出車禍受傷有90%戴安全帽的邏輯很 04/17 12:50
tungpayton: 像… 04/17 12:50
joe255118: 覺得可以直接單獨抓出來比的...腦袋............. 04/17 12:50
tungpayton: 搞錯樣本數… 04/17 12:51
adolph666: 才十個數據 拿出來講XD 04/17 12:56
madless: 我只看到沒打疫苗在台灣才是少數人,卻中重症最多 04/17 13:02
venomous: 突破數哪種疫苗要講呀,打BNT的情勒高手 04/17 13:03
saintlin: 那去年沒疫苗時全台灣都哭天喊地,現在被你這樣講不就大 04/17 13:05
saintlin: 家都是白痴? 04/17 13:05
venomous: 還說什麼怎麼不叫郭董再進BNT 04/17 13:08
venomous: 那些都放到報廢了 04/17 13:08
lawrence7851: 如果是一兩年前,病毒致死重症率高,那強迫打還合理 04/17 13:11
lawrence7851: ,但現在O病毒這麼弱,還逼迫人民打第三劑有點不合 04/17 13:11
lawrence7851: 理 04/17 13:11
Mancer: 沒有統計概念的人尖叫要大家動腦,笑死 04/17 13:13
aliceslover: 小妹不才非統計背景 04/17 13:14
aliceslover: 想問一下樓上的統計專家們,以台灣目前第3劑覆蓋率大 04/17 13:15
aliceslover: 約50%,輕症比率99%來說,如果覆蓋率再往上提升是會 04/17 13:15
aliceslover: 有什麼顯著差異的嗎,還是要全面普查才知道? 04/17 13:15
psalmian: 因噎廢食不可取 04/17 13:15
jamesinhw: 這種就是連統計都不懂的問題,大家還是要好好讀書餒 04/17 13:17
venomous: 一兩年前連口罩都要用搶的,疫苗也是去年六月才開始 04/17 13:18
whiteheart: 你統計學可能沒學過 04/17 13:18
venomous: 有AZ 04/17 13:18
g13914: 看留言就知道8成都是腦殘 04/17 13:20
venomous: 現在都可選各式口罩與疫苗,台灣人過太爽了 04/17 13:20
jesuscries: 必須說 統計上還是有明顯差距 04/17 13:23
dendenomg: 沒轍個屁 你要不要看一下感染的跟中重症的比例啊 04/17 13:23
jesuscries: 但我也懷疑是否還需要像以前一樣嚴格 04/17 13:24
wuheroin: 還有人幫補血XD 04/17 13:25
honey2616: ㄛ?疫苗只是防重症?很多地方都要打啊 啊是要污名化 04/17 13:25
honey2616: 什麼== 04/17 13:25
Colaman: 統計學老師哭哭 04/17 13:28
wu0966: 一張圖五個人說全台灣XD 04/17 13:30
tukry: 健身也要健腦 ok? 04/17 13:31
HsiangMing: 你的樣本數... 04/17 13:34
Justapig: 樣本空間有一樣嗎 04/17 13:35
duriel3313: ....傻眼 04/17 13:39
yessssssssss: 如果不是反串 那真的蠻可悲的 可能人生也就這樣了 # 04/17 13:41
yessssssssss: 你該筆記增進你的智商了 04/17 13:41
jharden13: 動動你的腦,好嗎??? 04/17 13:42
jharden13: 健身之餘,也要動腦,好嗎??? 04/17 13:42
jake080449: 原來是這樣算的?不要出來丟人現眼好嗎 04/17 13:43
drinkmywater: 我笑了 打工仔有錢健身? 04/17 13:43
wen12305: 高二數學:機率與統計 04/17 13:50
youngscott: 但2劑跟3劑差在哪裡 真的看不出來為何強迫3劑? 04/17 13:51
agunnm: 其實你說的沒錯 04/17 13:51
youngscott: 按大數據看2劑和3劑重症率都差不多低好嗎 04/17 13:52
SuperBooker: 這篇以提供給衛福部和刑事局 檢舉造謠 04/17 13:52
illawang: 動動你的腦啊 04/17 13:52
kuroroTW: 知識就是力量 04/17 13:53
hyde318: 在這邊危言聳聽什麼 沒症狀的要不要算進去 04/17 13:53
SuperBooker: 已將你ip 和id 大頭貼給刑事局和衛福部了 04/17 13:54
Jasai: zzz 04/17 14:03
shinningyu: 香港數據請參考 04/17 14:03
t19990517: 無知要懂得藏拙 04/17 14:04
shinningyu: https://reurl.cc/7D9z5k 04/17 14:05
HaLouis: 所以我不太懂為何要強制三劑 重點不是在打疫苗的時間嗎 04/17 14:10
GGKen: 無惡意但難道只有我覺得你的體育老師很棒 04/17 14:13
yeeroyuy: 你真聰明 04/17 14:13
Martin0414: 支持館長、打高端,愛台灣 04/17 14:22
ppdogininder: 邏輯到底 你不覺得自己矛盾? 本版就是不支持打三 04/17 14:25
ppdogininder: 劑 說得好像我們想打 04/17 14:25
j3024133: 真可憐,發一篇廢文昭告天下自己數學有多爛 04/17 14:25
SODtaiwan: 你有唸過書嗎?鍵盤防疫專家 04/17 14:26
yeeder0818: 這麼厲害不去當官真的太可惜了 04/17 14:27
SODtaiwan: 大哥 健身也要健腦 好嗎 04/17 14:28
abm311: 回去把書唸好再出來嘴吧 04/17 14:39
jimmy1991: 奇文共賞 04/17 14:40
corrzzn: ? 04/17 14:47
TFFs: 看他以前推文就知道這人發言有多奇葩 04/17 14:47
dondon0419: 染疫一千重症九百再來說無效好嗎? 04/17 14:47
adaplant: 想健身房去就打 不像打就不要去 想去又不想打自己組 沒 04/17 15:03
adaplant: 有不讓你練 是你自己要不要練 廢文真多 04/17 15:03
an0202: 哥 大放厥詞前 先了解一下統計學吧 04/17 15:13
eric21489: ==… 04/17 15:15
yenkuass: 自曝其短 現在是誰要動腦啊? 04/17 15:21
komoa: 這邏輯… 04/17 15:22
c654321000: 那些反疫苗仔不敢出聲了 笑死 04/17 15:26
noomlluf72: 這版不是都是不支持居多嗎@@ 04/17 15:26
rockyone: 支持,歷史是贏家寫的,就看最後是人造疫苗還是人造病 04/17 15:34
rockyone: 毒滅絕人類。 04/17 15:34
dragon8332: 我不支持這政策但你是在公三小 04/17 15:36
david624: 同意 健身之餘 也要健腦呀...... 04/17 15:36
chenyei: 造謠 04/17 15:41
VTsuyoshi: 腦子是很好用的喔! 04/17 15:43
siang2324: 可憐 04/17 15:56
basslin0913: 所以你打幾劑? 04/17 16:08
Rim725: 一樣車禍死亡一個有繫安全帶一個沒有,然後說結果都一樣所 04/17 16:12
Rim725: 以安全帶沒差不用繫,是這樣的邏輯? 04/17 16:12
w28103566: 笑死 所以99.5%的人都是輕症及無症狀他們都沒打疫苗? 04/17 16:12
sai0613: 你是不是在現實生活中大家都不想跟你聊天? 04/17 16:40
pinkkky: 就推你 04/17 17:01
abc21086999: 有讀書嗎? 04/17 17:05
suzuki88: ? 04/17 17:15
foxs9: 我不要打疫苗也不要限制我任何事 有疫情我幹你破爛獨裁政府 04/17 18:08
sumton: 你還是練一下思考能力吧 04/17 18:23
lecheck: 媽的公三小 04/17 18:54
korzen: 台灣媒體就是這樣 無限放大那0.5% 就有人看到高潮惹 04/17 19:07
alpac: 是喔 04/17 19:46
maniltoa: 你這篇300萬 04/17 20:16
guitar331: 不管事實如何 你的內容是真的沒思考能力 04/17 23:30
Murasaki0110: 腦殘 04/17 23:30
ayumi74825: 你的統計學是不是該重修 04/17 23:40
ayumi74825: 1000個打過三劑,900個染疫,其中500個重症再來說疫 04/17 23:43
ayumi74825: 苗無效好嗎 04/17 23:43
endlesschaos: 看這人之前推薦萵苣的理由 再看看這篇文 04/18 00:21
endlesschaos: 嗯 標準正常發揮啊XD 04/18 00:21
endlesschaos: 還有是不是有人以為O毒以外的武肺病毒都絕種了啊? 04/18 00:22
endlesschaos: 只拿O毒說疫苗無效 啊不就很會去脈絡化 04/18 00:23
CO2: 嗯哼 04/18 00:58
barttien: 我只看到這些人原本身體就不正常 04/18 07:02
PIN0602: 先搞懂疫苗用處好嗎 如果全台灣都沒人打過疫苗 04/18 09:21
PIN0602: 你能保證中重症也是這數量??? 04/18 09:21
PIN0602: 疫苗本來就不是完全100%防禦 有些人體質可能讓效力較弱 04/18 09:22
ken812025: 有錢的叔叔 要不要多花點錢學統計學? 04/18 09:22
PIN0602: 事實就是 你不懂疫苗阿 04/18 09:23
newdoing: 很多上健身房的人都沒變壯,故得證不一定要去健身房對吧 04/18 10:41
choper: 你統計怎麼學的 不看分母的? 04/18 12:08
stephenlin: 你自己有腦嗎 04/19 15:13