[問題] 健美的審美觀真的是正確的嗎？

[Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)]

看到上面一篇在討論腰細不要練深蹲硬舉的讓我突然有種即視感

啊...這不就跟很多女生常常在講 我要細腿所以不練腿、不跑步怕小腿變粗一樣嗎

然後下面推文有人貼出一張以健美角度來說 算是非常頂尖高手的身材

標準的寬肩、闊背、大胸、細腰 很有上世紀60年代的漫畫超人或美國大兵的感覺

可是我怎麼看就覺得 這個比例不對啊 一點都不自然 也看不出運動效率

更重要的是 追求腰細和我們現今講求的鍛鍊核心、強化軀幹是相互衝突的


為什麼健美的審美觀要訂得這麼奇怪？

都2022年了為什麼還在用半世紀前的美感評健美？

健美的審美觀真的是好的嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.132.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1654565229.A.639.html
推 dakkk: 古典健美 比例是從羅馬雕像算出來的 不過健美就是選美 扯運
→ dakkk: 動幹麻
古希臘羅馬人認為最好看的身材就是最適合運動員的身材
這是海克力士雕像https://imgur.com/CxBCB08
這是阿基里斯雕像https://imgur.com/jGLQlUl
這是大衛王雕像https://imgur.com/sHZoqiU
→ simonfz: 不好的東西就不會行之有年，而且會很快被淘汰
推 chigo520: 妳先定義什麼叫美…這東西本來就浮動的
推 chigo520: 你看演藝圈10年前跟現在有一樣的標準麼？
→ aa06697: 審美觀 本來就沒有所謂正不正確
推 dakkk: 下面兩個比較像古典
推 sea130281: 我覺得楊貴妃很美
→ dakkk: 不過 健體是新興的比賽 腰更細
→ loom0et0bust: 不就看誰有影響力跟錢去辦什麼樣規則的比賽，你覺
→ loom0et0bust: 得不正確不要參與就好，職業健美舞台上的身材本來
→ loom0et0bust: 從來也不在大眾主流審美當中
→ loom0et0bust: 有些人搞到綁束腰我是覺得滿極端的
推 MituoBing: 你舉的例子有點差 那些人不練深蹲硬舉的前提是本身已經
→ MituoBing: 有超乎常人的運動表現及核心能力了
推 heavenbeyond: 其實也是中文翻譯的問題
→ heavenbeyond: 原文是Body Building，重點在於Building這個字代表
→ heavenbeyond: 的鍛鍊。因此肌肉越比越大是可以預期的，就算常人眼
→ heavenbeyond: 光看那些選手根本覺得噁心，別人還是要不斷長肉不斷
→ heavenbeyond: Building。
→ heavenbeyond: 可是中文翻譯卻翻成Body Beauty的意思。
→ DIDIMIN: 大衛像放在現代只會被說沒肉
推 a1121210: 沒什麼正不正確，審美觀是隨著時代變化的
推 audi1005: 審美是主觀 和正確無關
推 wujet09100: 沒敢跟功能本來就沒有正相關 世界上中看不中用的東西
→ wujet09100:  那麼多
推 xc2v: 因為就只是比好看 不然直接比各項重量就好
推 howggyy: 你來健身版討論當然就是這個答案啊 你去女版答案絕對天差
→ howggyy: 地別
→ sxscts: 原來審美觀還有正不正確……
推 gm3252: 現代人幹嘛管古希臘身材…你拿古大力士到現在比運動能力搞
→ gm3252: 不好連大學生都不會贏，運動都進步多少了。
→ VidorGu: 真要用這種邏輯的話，那奧林匹克可以收起來了
→ VidorGu: 跑超馬幹嘛，有馬不騎在那邊跑= =
→ VidorGu: 就只是一種精神象徵，加上想贏的人越練越大隻，只好比拼
→ VidorGu: 誰最全面囉
噓 BardxBaymax: 原來審美觀有正確與否之分@@
噓 hisashi: 笑了 審美觀正確論....
推 ceca: 館長有幾次專門在講這個..XD
→ ceca: 這是一個"商業"活動....
→ ceca: 所以,小蘿蔔可以進奧賽...XD
→ ceca: 另外,古羅馬的小雞雞都很小..你看大衛那個...
噓 KyleLowry7: 你也可以辦一個粗腰大賽，看有沒有辦法帶起風潮
→ XZXie: 我覺得現在分太細惹  (還是喜歡傳統健美
推 ccufcc: 我也喜歡粗腰
噓 Neo0215: 審美哪有什麼正確
一直抓著「正確」這兩個字跳腳 並不能為健美的特殊美感標準做有效的護航
噓 AHEAD099: 你到底是要審美還是運動表現
好的審美觀=符合現代價值觀、人體自然美
曾經一度有人覺得裹小腳很美
現在你會說裹小腳是美的嗎
→ l81311i: 那是大衛 不是大衛王 兩個是不同人
→ l81311i: 大衛王是古猶太王國的君王 那個雕像大衛是希臘神話裡跟
→ l81311i: 巨人打架的
推 atyu9: 樓上 這是同一人 而且是聖經不是希臘神話哦
推 FarkU: 菸酒黃賭毒，看來是好東西。
噓 Ethan45: 不是
噓 wan0zei: 審美是客觀的
噓 raylock1216: 不就只是評分標準嗎 這就像在問籃球為什麼不能走步足
→ raylock1216: 球為什麼不能越位一樣
我比較好奇這個標準是誰訂的 沒辦法隨時代調整嗎?
半世紀前的籃球規則跟現在也不一樣啊 以前可沒有三分球
噓 BardxBaymax: 0.0
推 gaymuscle: 嗯...... 腰粗腰細各有所好 你開心就好
→ gaymuscle: 但是人家腰細的自己也很開心啊
推 jenkl: 都練健美了哪還管什麼運動表現，不見比賽上台光是走個路都
→ jenkl: 氣喘如牛喔
推 LVE: 其實這個可以改成用藥。用藥練成這麼大隻審美觀正確嗎
我也覺得問題可能出在半世紀前的用藥還不盛行 所以規則是特定部位肉量越多越好
但現在黑魔法太發達 規則又不修改 導致各種局部肥大越來越誇張 戶愚呂弟紛紛誕生
推 oooooppppp: 我也覺得腰粗一點比較平衡
推 yeahwazzup: 等你辦比賽
推 gaussjordan: 女生健美都沒講話了還輪得到古典嗎
噓 AntiGayMan: 哈
→ Dino60128: 職業運動本來就跟健康扯不上邊啦
推 plink: 健美一開始就不是為了追求運動表現吧, 是一個很特別的專項
→ plink: , 有自己的傳統跟審美標準。Gavin Francis的變形記裡稍有
→ plink: 提到健美的誕生, 很有趣, 無論是否有標準或標準為何, 人類
→ plink: 對改變身體的渴望不曾停止
推 Iversonshao: 所以才一堆女生整形 你也可以說自然就是美
女性也有環球小姐之類的選美 她們的評定標準就不會是什麼紙片人、筋肉女很極端的東西
塑膠臉當然更是不行
另外附上幾張現代健美之父- Eugen Sandow的照片
https://imgur.com/3d0XMOg
https://imgur.com/F0HdKB8
https://imgur.com/rXVFCUv
要是他地下有知現在追求健美的人練成什麼樣子 不知道會有什麼想法
推 lawrence7851: 簡單來講 這就是一個無法量化的東西 所以不算競技
→ jyunwei: 肥宅才符合現代價值觀
※ 編輯: Bz5566 (114.39.132.78 臺灣), 06/08/2022 09:03:57
→ basslin0913: 有啊！小禎常常說他深蹲，但腿瘦的像鳥仔腳，哈哈
→ carmelono15: 現在的標準不就跟你貼的eugen那時候的標準不一樣嗎
→ carmelono15:  這樣不也是調整嗎？ 哪來的沒辦法隨時代調整？ 還是
→ carmelono15: 調整方向跟你期待的不一樣就是沒有調整？
→ irpolo1: 腰細是健體吧
→ irpolo1: 比傳統的腰就沒很細啊
推 heidi0705: https://i.imgur.com/gfEor0P.jpg
→ iamoldtwo: ☺
→ XXPLUS: 健美不追求腰細的話幹嘛一堆膝蓋朝側面上半身再扭轉回正
→ XXPLUS: 面的posing?而且全都直筒腰的話有啥好比的？
推 yayaya174: 很乾的身材都很醜，尤其比賽的女生，幾乎都要隆乳，完
→ yayaya174: 全沒有美感
推 GOPOL: 99%女生還是比較喜歡瘦瘦健力那種身材