推 ryo923: 推04/10 20:58
推 Voony: 推分享04/10 22:31
推 a951l753vin: 我的狀況是WG安排了超過一位以上的教練 這就是有趣04/11 02:31
→ a951l753vin: 的地方了 我完全沒有簽過任何更換教練同意書 04/11 02:31
我的狀況是要那條在合約裡面讓消費者勾選的 ,你仔細再看你的合約。我自己認為,你
勾了,就算之後反悔,也是可以。
畢竟你是因為某個教練而買的課,並非是其他教練。要不然就等於強迫購買。
※ 編輯: gigi030507 (42.74.183.155 臺灣), 04/11/2023 06:00:12
推 foxs9: 現在簽約的時候就有啦 自己看清楚吧 不要簽了又後悔04/11 08:02
推 kidd085: 萵苣基本都是三位教練在輪一位會員04/11 08:34
※ 編輯: gigi030507 (42.74.183.155 臺灣), 04/11/2023 10:25:52
※ 編輯: gigi030507 (42.74.183.155 臺灣), 04/11/2023 10:32:09
推 thousandwave: 推04/11 11:43
→ shinymoke: 萵苣一張合約列三個教練,二張合約可列6個,但還是可舉證 04/11 13:16
→ shinymoke: 您配合的上課教練並非合約上列的那些丫貓丫狗... 04/11 13:16
推 tu01002: 其實合約內註明是多教練制就可以了,問過體育局了,你簽04/11 13:50
→ tu01002: 了購買就等於同意,健身房大可讓你要灰就自己去跟體育局04/11 13:50
→ tu01002: 灰,講真的,我們業內的很多經營者自己都搞不清楚定型化04/11 13:50
→ tu01002: 契約,健身產業法律越來越保護消費者是真的,但是真的要04/11 13:50
→ tu01002: 搞,消費者還是很容易吃虧的一方 04/11 13:50
不要說健身產業的合約,是任何有關消費者的合約都是要保護消費者。
但是碰上有心人士在合約上動手腳或者做些話術上的引誘。消費者就被當肥羊宰了。
※ 編輯: gigi030507 (42.74.183.155 臺灣), 04/11/2023 14:12:19
推 ffyy: 在第一張合約課程未結束前 強烈建議不要買課程 04/11 15:02
→ ffyy: 一旦您買了第二張合約課程 下次上課就會扣第二張合約的課程 04/11 15:03
→ ffyy: 合約被扣第一堂課後 未來在退費上消費者就偏弱勢 04/11 15:04
→ ffyy: 因為他們的扣課 你看不見他扣了哪一張 並不是公開透明 04/11 15:05
→ ffyy: 我至今仍不懂為何沒有消費者去申訴這種不公開透明的扣課方式 04/11 15:06
推 ffyy: 還有只要合約上面的所有掛名教練都離職 04/11 15:09
→ ffyy: 是稍微有利於消費者的 只是整個退費過程還是要走消保法程序 04/11 15:10
→ ffyy: 所以他們的三位掛名教練 蠻多都會有店經理或其他主管 04/11 15:11
→ ffyy: 因為店經理除非被調職 否則離職機率相對低 04/11 15:11
→ ffyy: 前面兩位掛名上課的教練離職 你要退費時 還有個店經理呢卡住 04/11 15:12
推 ffyy: 總之 要阻擋退費的手法真的很多 大多數人會厭煩這處理這些 04/11 15:15
→ ffyy: 不過走到法律程序後 健身房站不住腳的地方會慢慢浮現 04/11 15:15
推 ffyy: 記得簽約的時候 看看掛了哪幾位教練 是掛名的還是真上課... 04/11 15:21
推 ffyy: 這也是為何他們總在合約課程未結束前就愛推銷課程 04/11 15:23
→ ffyy: 即使你只買六堂 每張都扣一堂 到最後也是每張合約都使用過 04/11 15:24
→ ffyy: 假設分別買了三張六堂課 上到第15堂課時 04/11 15:25
→ ffyy: 會發現第一張合約的課程都還沒扣完呢..... 04/11 15:25
→ ffyy: 問他們扣課規則是什麼 完全說不出所以然 04/11 15:26
→ nickerChen: 萵苣真的很神奇,一堂個三個教練上,一個減脂,一個 04/11 16:02
→ nickerChen: 重訓、一個放鬆,還說這樣很超值.... 04/11 16:02
→ toro077: 信託和月費那個真的是有差 安全蠻多的 04/12 00:51
→ toro077: 萵苣其實如果覺得某位上的不錯 可以都給他上 不過離職還 04/12 00:51
→ toro077: 是會上另外兩個的課 04/12 00:51