→ symphoeuni: 前面還沒什麼問題 看到科科就想噓的我是怎麼了.... 12/10 15:46
→ kui5024: 是谷阿莫 選我正解(? XDDDD 12/10 15:46
→ symphoeuni: 另外版權問題不是開脫的藉口就是了.... 12/10 15:47
我的意思是目前環境就這樣子，所以玩家就會因為卡池而相對應產生策略
中重度課金玩家去complain主流策略（特別是無課玩家的策略）
只會讓無課玩家覺得
啊你們是飽漢不知餓漢飢
我還特地去看了一下評價8分以上目前可以不用轉蛋的方式取得
只有四張
白貓三人眾
六城會長
豪鬼
蕯拉朱拉姆
→ markwuwu66: 我寫到最後有一點火氣上來了，修掉好了 12/10 15:47
※ 編輯: markwuwu66 (140.96.50.172), 12/10/2015 15:49:23
※ 編輯: markwuwu66 (140.96.50.172), 12/10/2015 15:54:58
推 senior: 版權問題為什麼不是理由?非常實際阿 12/10 23:07
→ senior: 因為他不開龍嗎 12/10 23:07
推 symphoeuni: 版權問題不能開這個就只開這個不去找別的嗎 當然不是 12/10 23:52
→ symphoeuni: 如果今天官方說沒其他能開 一直開這個 看誰能玩下去ww 12/10 23:53
→ symphoeuni: 等等 我第一句在講什麼 "這個"改"其他"* 12/10 23:54
推 senior: 我想去找別的+做出來的時間都遠大於這四次開的期間了 12/11 00:09
→ senior: 如果今天官方說沒其他能開 這個跟龍跟一般交替開 12/11 00:10
→ senior: 能玩下去的人想必還是會不少。 12/11 00:10
→ senior: 當然願意去搞新的也是很好啦 但扯到什麼開脫藉口就誇張了 12/11 00:11
→ symphoeuni: 官方又沒這樣說版權問題 玩家私自以"版權"來解釋 這不 12/11 00:20
→ symphoeuni: 是玩家幫官方找藉口嗎www 12/11 00:20
→ symphoeuni: 當然要花時間找 要長久經營當然要早點開始找其他的方 12/11 00:20
→ symphoeuni: 案 不過我雖然只是玩家 也知道沒那麼容易 所以官方沒 12/11 00:21
→ symphoeuni: 這樣說當然沒問題 但是玩家又何必幫官方找藉口.... 12/11 00:21
→ senior: 我覺得現實問題擺在那邊 說私自以版權解釋ww蠻...的 12/11 00:22
→ senior: 你明明也知道現實問題是這樣還要用這種說法我能說什麼 12/11 00:22
→ symphoeuni: 雖然很難聽 但我只想到斯德哥爾摩症候群www 12/11 00:23
→ senior: 不然要說玩家私自解釋 以前一堆沒照日版就出來噴的事情 12/11 00:23
→ senior: 台版從來就沒有一定要照日版怎樣 那拿日版噴也是私自解釋 12/11 00:24
→ senior: 難道也要拿出來ww一下嗎 蠻無聊的 12/11 00:24
→ senior: 扯斯德哥爾摩症候群更是無言了。 12/11 00:25
→ symphoeuni: 玩家站在玩家的角度來看沒什麼問題阿 不要沒理由亂噴 12/11 00:26
→ symphoeuni: 就好了阿 12/11 00:26
→ senior: 敘述(你明明也清楚的)現實問題的人酸成幫官方找藉口 12/11 00:26
→ symphoeuni: 所以你的意思是官方不用因為會有版權問題去找其他副本 12/11 00:27
→ senior: 還亂扯斯德哥爾摩症候群 又不是說支持官方以後都不要努力 12/11 00:27
→ symphoeuni: 嗎 也不是吧 12/11 00:27
→ senior: 不要開不要找新的 就這四次的時間現實就是弄新的也不會 12/11 00:28
→ senior: 出來 但你酸的事實基礎依據就是只有這段期間這四次 12/11 00:29
→ symphoeuni: 所以官方打出來的牌真的很爛阿 我是不信他只能開這個 12/11 00:30
→ senior: 這都是事實敘述而已 沒跟著噴就斯德哥爾摩症候群喔 12/11 00:30
→ symphoeuni: 每個都看到這個 之前開過的也沒再出來 另外再扯SUB那 12/11 00:31
→ symphoeuni: 些開放的量也是問題 12/11 00:31
→ senior: 如果你有道理難聽也沒差 可惜不只是難聽。 12/11 00:31
→ symphoeuni: 所以我說 那是我想到的 不會去指誰 很抱歉嘿 12/11 00:32
→ senior: 還有所以私自解釋也是雙重標準 能爽的時候私自解釋也沒差 12/11 00:34
→ senior: 不跟著噴的時候 就算是敘述擺在眼前的事實 12/11 00:34
→ senior: 也要跟斯德哥爾摩症候群不當連結一下 是這樣吧 12/11 00:35
→ symphoeuni: 沒有要你跟著噴阿 事實是版權問題嗎 官方沒說喔 12/11 00:36
→ symphoeuni: 另外你跟私自解釋雙重標準 那是在跟日版比的時候 12/11 00:37
→ symphoeuni: 說 12/11 00:37
→ symphoeuni: 有比較好的還是不推好佛好佛 12/11 00:37
→ symphoeuni: 不是* 12/11 00:38
→ symphoeuni: 不是* 終於對了= = 12/11 00:38
→ senior: 是的,"官方沒說版權問題"這個事實目前存在. 12/11 00:39
→ senior: 所以你認為"版權問題"本身是不是一項事實? 12/11 00:39
→ symphoeuni: 我不知道阿 所以有人要用版權問題來說我不能接受 12/11 00:43
→ senior: 你不能接受是你的事情 現在不是空穴來風 別人都把原版這個 12/11 00:47
→ senior: 版本能開有開的協力一字列開比較了 依據這樣的事實資料 12/11 00:49
→ senior: 版權問題本來就是有力的判斷 你自己可以不接受 12/11 00:49
→ senior: 但不該將有依據而採取這判斷的不當連結成斯德哥爾摩症候群 12/11 00:51
→ senior: 之類的 不然你挑出其中能開然後不會涉及"版權問題"的試試? 12/11 00:52
→ symphoeuni: 所以我說 那個騎士團的龍呢... 的確是我亂想到斯德哥 12/11 00:53
→ symphoeuni: 爾摩症候群 我的問題 12/11 00:54
→ senior: 龍早就噴過了不是沒噴 而且也沒有人拿版權問題護航龍 12/11 00:54
→ symphoeuni: 這些資料玩家都能挖出來了 就算今天官方說因為版權問 12/11 00:55
→ senior: 所以我第一個推文就先問了 是因為龍嗎? 12/11 00:55
→ symphoeuni: 題沒辦法開其他合作 他們也該早有對策 不是開第4次這 12/11 00:55
→ senior: 然而你下面顯然回答的是開新的 因此才一直往下開展 12/11 00:56
→ symphoeuni: 不開龍是一個 沒注意到你指的是我說版本問題的wwwwwww 12/11 00:56
→ senior: 我應該也推了龍跟一般要交替開吧。 12/11 00:56
→ symphoeuni: 權* ... 12/11 00:57
→ symphoeuni: 剛找了那篇 日版很多合作協力 台版官方還沒談好=W= 12/11 01:00
→ symphoeuni: 不開新的也是想噴阿... 12/11 01:01
→ symphoeuni: L前的有4個 台版開2個 然後其中1個復刻第4次 真的不合 12/11 01:02
→ symphoeuni: 理阿 要就輪流開2個 有本事去找新的 12/11 01:03
→ symphoeuni: 算了 我要求太多了~"~ 12/11 01:04
→ senior: 關鍵是在於第3次不合理 前兩次連開算還好 12/11 01:06
→ senior: 這次第4次是因為實體活動需要 這也無可厚非 雖然我也傻眼 12/11 01:07
推 LordSo: 樓上想法跟我差不多 第三次我比較覺得怪 12/11 23:22
→ LordSo: 第四次他的理由我覺得很能理解 12/11 23:22
推 senior: 理由出來了 龍協力是舊版本 程式改新版後擺不上來 12/12 01:34
→ senior: 團隊工程師嘗試合併但失敗 置底說的 12/12 01:35
推 Kingkuo: 見破龍一張孤單的躺在禮物盒裡～ 12/12 01:40
→ senior: 當時實力還打不到見破龍的高度>"< 12/12 02:10