看板 NARUTO 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《LOOK999 (路克)》之銘言: : 今天看了奇異博士 : 裡面也有查克拉 : 只是把結印換成畫圈圈 : 而且原來博士也懂伊邪那美 : 該不會是岸本去拿漫威當參考的吧 : ----- : Sent from JPTT on my Sony D6653. (認真回) 西方「魔法」跟東方的「法術」、「忍術」本來就是稱呼不同但是都屬於神秘屬性的東西 (就跟東方叫「颱風」西方叫「颶風」其實指的是同樣屬性的東西一樣)。所以會有性質相 近的東西這很正常,只是在東西文化交流的時候碰巧會遇到這種殊途同歸的性質。但是不 會有所謂的「巫師抄襲忍者or陰陽師抄襲天師道士」這種事情存在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.60.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NARUTO/M.1477572546.A.91B.html
flare5566: 你根本不用跟他認真 10/27 22:45
LOOK999: 樓上有病嗎 10/27 22:58
yahoomessage: 這種東西在中國人稱做內力,日本忍者把這個叫做"查 10/27 22:59
yahoomessage: 克拉",西方的魔法師把這個叫做"魔法值",和尚們把 10/27 22:59
yahoomessage: 這個叫做"佛法",道士們把這個叫做"精神力",聖鬥 10/27 22:59
yahoomessage: 士們把這個叫做"小宇宙",其實都是一樣的 10/27 23:00
eskawater: 賽亞人稱之為"氣" 10/27 23:21
howtd13: 比較普遍的做法是利用水見式 10/28 00:38
hzwLUL: 岸本在發想火影裡的故事與招式有許多都跟日本的古代傳說 10/28 01:47
hzwLUL: 有關 10/28 01:47
uar9590: 別人自由發言就要嗆人有病?look你什麼狀況? 10/28 02:11
chiling0107: 三樓的是中華神功大戰日本忍者? 10/28 03:13
LOOK999: 我也是自由發言啊,他吐我難道我不能吐會去嗎uar你是有事 10/28 03:28
LOOK999: 嗎,還是雙重標準 10/28 03:28
angus282: 被雷到了QQ 10/28 09:03
sasuke11505: 我記得聖鬥士海皇篇分,但是詳細的就忘了也是有提到 10/28 14:56
sasuke11505: 查克拉 10/28 14:56
sasuke11505: 為什麼我推文亂了0.0 10/28 14:57
sasuke11505: 聖鬥士星矢海皇篇也有提到查克拉,但詳細內容我就忘 10/28 14:58
sasuke11505: 了 10/28 14:58
flare5566: 我得了一種看到欠電的人就不得不電一下的病 10/28 16:30
zen777: 奇異博士跟火影到底是有什麼屁關係?也不會防雷 到底是 10/28 16:50
zen777: 誰有病? 10/28 16:50
LOOK999: 有啊 術有關係上面的回文都講那麼多了,上面兩位中文那麼 10/29 00:39
LOOK999: 差字都看不懂我也沒辦法,要電我之前先回去把中文念好乖 10/29 00:39
LOOK999: 歐顆顆 10/29 00:39
LOOK999: 奇異博士漫畫裡就有這個法術的設定了,而且幾十年前就有 10/29 00:42
LOOK999: 了,幾十年前就有的東西你跟我說被雷到,你是那裡有問題 10/29 00:42
LOOK999: 啊 10/29 00:42
LOOK999: 講到查克拉是守印度洋那為海鬥士 10/29 00:47
LOOK999: 拍謝 是那位 上面字選錯 10/29 00:49
uar9590: 我是不打算跟白痴吵架啦 10/29 01:41
flare5566: 看吧 人家說被雷到電影劇情 這個偏要掰雷漫畫不算雷 10/29 01:45
flare5566: 面對明顯討戰的 最好別認真也別理他 如此自然會自討無 10/29 01:56
flare5566: 趣而消失 反之哪怕只是回他一字 都會藉機挑起戰火 四處 10/29 01:56
flare5566: 作亂刷存在感 10/29 01:56
LOOK999: 本來就都有啊也不是我亂掰的樓上們邏輯有這麼糟嗎,道理 10/29 01:56
LOOK999: 講不過就罵人白癡不知道是誰腦袋有洞 10/29 01:56
LOOK999: 結果你還是口嫌體正直打了一堆罵人,到底是誰在刷存在感 10/29 02:00
LOOK999: 你要不要先照照鏡子看看你自己 10/29 02:00
LOOK999: 而且奇異博士的伊邪那美,我從來沒提到他在電影裡是怎麼 10/29 02:35
LOOK999: 用,何時用對誰用,電影裡的故事內容一概都沒有提,有提 10/29 02:35
LOOK999: 的只是原本腳色能力的設定,這個在漫畫在維基百科都能查 10/29 02:35
LOOK999: ,照你們無限上綱的爆雷設定,那是不是只看動畫的說看單 10/29 02:35
LOOK999: 行本不可以討論因為我會被雷,只看單行本的又說看連載討 10/29 02:35
LOOK999: 論的人雷到他,這樣到底是有完沒完 10/29 02:35
LOOK999: 為了避免各說各話 10/29 02:59
LOOK999: 我們就按照版規內容 10/29 02:59
LOOK999: 14. 禁止標題雷到人,也就是禁止台灣尚未發行之進度標題 10/29 02:59
LOOK999: 明顯說出劇情 10/29 02:59
LOOK999: 不好意思幾十年前的東西,台灣早就有了 10/29 02:59
LOOK999: 我沒有違反版規,這樣總行吧 10/29 02:59
LOOK999: 而且只是講人物法術設定沒明顯說出劇情 10/29 03:17
zen777: 你先講的明明是電影版 在那邊扯原作是怎樣 這不是爆雷 10/29 09:02
zen777: 怎樣才是爆雷?臉都被打那麼腫就別不認輸了乖wwww 10/29 09:02
LOOK999: 都講了那麼多了 ,我又沒違反版規是那裡有問題,我提在那 10/29 09:13
LOOK999: 邊看是和版規有什麼關係 10/29 09:13
LOOK999: 看的懂中文很難? 10/29 09:13
LOOK999: 用大腦思考很難? 10/29 09:14
LOOK999: 大腦是個好東西,希望你多用它 10/29 09:14
LOOK999: 辦不到的話 10/29 09:14
LOOK999: 回去洗洗睡啦 10/29 09:14
LOOK999: 要把我臉打腫前,請用道理跟我辯 10/29 09:21
LOOK999: 我對於你們質疑的地方,全部都回答了也用版規解釋了,結 10/29 09:21
LOOK999: 果你們除了不斷跳針就是用人身攻擊來帶過一下罵人白痴一 10/29 09:21
LOOK999: 下罵別<3 的,然後呢我有違反版規嗎你要不要解釋一下,沒 10/29 09:21
LOOK999: 有的話評什麼我不能貼,到底是誰臉比較腫,你很弱欸請加 10/29 09:21
LOOK999: 油好嗎來 …來下一個 10/29 09:21
LOOK999: 更正上面 憑什麼 10/29 09:22
cool10528: 這種人現在社會很多,真的沒必要跟它認真 10/29 11:20
LOOK999: 又是一個不看內文有沒有違反版規,也不用大腦思考只想罵 10/29 11:22
LOOK999: 人的…下一位 10/29 11:22
flare5566: 看吧 就叫你們別理他 10/29 11:38
LOOK999: 一樣就只會講這句,其它什麼屁都放不出來,有本是針對我 10/29 11:44
LOOK999: 有沒有違反版規這點做說明…下一位 10/29 11:44
LOOK999: 更正 有本事 10/29 11:46
LOOK999: 以下是版規第十四點對於爆雷內容的規範: 10/29 12:19
LOOK999: 14. 禁止標題雷到人,也就是禁止台灣尚未發行之進度標題 10/29 12:19
LOOK999: 明顯說出劇情 10/29 12:19
LOOK999: 只講人物能力設定也沒有明顯透露劇情內容而且奇異博士人 10/29 12:25
LOOK999: 物能力設定是台灣十幾年前就有了的東西 10/29 12:25
LOOK999: 更正 拜託 10/29 12:38
zen777: ㄏㄏ 10/29 23:07
LOOK999: 只會閃我問題 太弱了… 下一位 10/30 00:01
cool10528: 誰管你有沒有遵守版規,我只知道你的文章讓人不爽而已 10/30 20:46
cool10528: 你當然覺得你沒有錯,但這可能就是你沒有朋友的原因吧 10/30 20:46
sugoichai: 二樓那個發言真的很沒有禮貌 10/31 00:12
sugoichai: 說人家有病應該已經算是公然污辱了吧 10/31 00:13
flare5566: 網路事情網路上解決 在網路上被嘴炮就網路上嘴砲回去 10/31 07:37
flare5566: 秉持原則故不提告 大可不必擔心 10/31 07:38
那我總可以說話了吧? 不管如何 奇異博士裡面那段跟伊邪那美「完全沒有關係」 另外就算你沒雷到別人漫畫的劇情 你也雷到別人奇異博士電影的劇情了 (你都講了伊邪那美了 說不定沒看的人會認為說怎麼會扯到寫輪眼影響觀影樂趣) 還是你認為在這邊雷到別的作品可以裝沒事說沒關係? ※ 編輯: rx79bd1 (111.240.64.44), 10/31/2016 20:05:52
wo2323: 一樓被罵剛好而已 他只是回嘴而已 11/01 14:16
wo2323: 奇異博士被雷也不關火影板的事 11/01 14:18
wo2323: 何況電影的劇情又沒談 11/01 14:19
wo2323: 劇情都不知道也沒辦法雷 11/01 14:19
flare5566: 閣下說的極是 在火影版雷奇異劇情並不違反版規 頂多引 11/01 18:23
flare5566: 發網友不滿 但隨便將兩段劇情拿來類比 一點佐證都沒有 11/01 18:25
flare5566: 就想影射火影抄襲 明眼人都看得出來這是引戰 而且手法 11/01 18:26
flare5566: 中聞得出一絲幼稚 以為這樣就能挑起戰火造成大亂 11/01 18:26
flare5566: 本篇原PO在第一句挑明認真 想必也是看出這種文其實只有 11/01 18:27
flare5566: 一絲絲回應的必要 說好聽點是止謠言 露點骨就是打他臉 11/01 18:28
flare5566: 連眼拙如我都看得出這種文沒有認真回應的價值 眾版友想 11/01 18:30
flare5566: 必更清楚 11/01 18:30
flare5566: 所以重點不是違反版規 而是小朋友的把戲被大人抓個正著 11/01 18:31
kyozwhie: 奇異博士有綠色寶石 火影是有逆 11/01 20:31
xiaoa: 噓wo2323 11/01 21:39
Godofgreen: 某l真討厭 11/07 16:02
SuperBu: 幫大家做個總結:二樓不知道是天生中二還是腦袋進水 ,以 11/12 15:06
SuperBu: 上 11/12 15:06