看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
小弟看到今年的鬍龜之爭想到了去年的美聯賽揚獎 那時主要有兩位競爭者,虎王Verlander和紅襪Porcello 前者16勝9敗,而後者22勝4敗 然後由於大聯盟的先發投手一年只會投5分之1的賽程 其他5分之4他們基本上是坐在休息區幫隊友加油不會上場 所以我覺得mlb先發投手的勝投某方面可以對比成nba球員的帶隊成績 鬍子帶隊成績5x勝不用說是贏過西河4x勝的 就像Porcello 22勝贏過虎王16勝 但是其他投手數據虎王幾乎都贏 包括球局數227.2、自責分率3.04、WHIP值1.00、254K都佔優 所以2016季末時風向是往虎王這邊吹的 大家都看好虎王再奪賽揚 有點像西河現在因為好幾場的鬼神數據又來到mvp榜第一名 哈登個人數據當然也很棒,但是西河30 10 10真的太恐怖了 不過最後公布賽揚獎得主時大家都嚇了一跳 因為Porcello竟然以些微差距贏了 更驚人的是虎王其實拿到了最多的第一名選票 總共30位投票人,每人選出自己的前五名 其中有14位把第一名投給虎王,而Porcello只有8張第一名選票 可是關鍵是有2位投票人完全沒把票投給虎王 意思就是虎王排不上他們前五名 就是這2位投票人讓虎王以極小的差距再次與賽揚擦身而過 這件事還讓虎王的大奶女友第一時間就跳出來開幹 當然每個人都有自己的偏好和想法 但我覺得這兩人的觀念是勝投最重要 他們可能認為虎王16勝9敗不夠亮眼 既然mlb有人這麼在乎勝投數 難道nba會沒人在乎帶隊戰績嗎 西河的帶隊戰績和虎王的勝投說實在很不錯 但是比起其他競爭者鬍子與Porcello就是輸了一截 我猜想nba mvp的投票人一定有不少會因為西河場均30 10 10 外加單季4x次大三元的表現而將第一名選票投給他 可是一定會有戰績(勝投)派的人覺得鬍子的貢獻更多 且西河的帶隊戰績離mvp有段距離 所以只給西河第五名的票或甚至不給 鬍子將因為這幾張關鍵選票而險勝西河 我想到時結果出來應該也會有一番論戰 不過總之我是看好鬍子拿mvp的 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.157.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1491593095.A.974.html
Danielly : 讚 留言 分享 04/08 03:26
freeyan0422 : 虎王女友超虎 04/08 03:28
Aggro : 神龜那兩位數的三項數據讓人印象深刻 但同時也會因 04/08 03:28
Aggro : 為四開頭的球隊戰績給人刻板印象 這是一定的 04/08 03:28
rex9999 : 拿MLB比NBA 不就好險一樓比你廢 04/08 03:29
dogville : 有很多例子可以舉 偏偏舉棒球 還是投手 情況差很多 04/08 03:30
sammy5062 : 角色差很多...投手即便不失分也不見得有勝投 04/08 03:31
投手就算個人表現優異也不一定拿勝投,nba球員就算拿50分也不一定贏球 隊友表現都佔了很大因素
jasonkau : 還好啦 連姆斯是素還真這種文都存在了 沒事兒 04/08 03:31
sammy5062 : 後援放火也會失去勝投,跟籃球差太多 04/08 03:32
crawford438 : 棒球籃球在這個case完全沒可比性 04/08 03:32
chrisplash : 賽揚完全不參考球隊戰機是要比啥?????? 04/08 03:32
chrisplash : 你要說MVP有關戰績還有得比 04/08 03:33
沒有人說賽揚完全不參考球隊戰(績)吧
Vedan1213 : 那你怎麼不說Felix Hernandez 2010年13勝拿賽揚-.- 04/08 03:36
yuechen : 大谷翔平表示: 04/08 03:36
brokenXD : 要舉利還不如舉2010年king13勝拿CY 這啥鳥例子= = 04/08 03:38
king那年除了勝投外的數據是完全大勝其他競爭者 但是注意虎王和西河除了戰績外的數據跟其他競爭者比只能說佔優而已
lens82801 : 那兩個沒投虎王的記者根本沒等賽季打完就投了.... 04/08 03:41
※ 編輯: heatthree (1.171.167.63), 04/08/2017 03:48:36
fishlinghu : 那兩個記者到底多討厭虎王 04/08 03:44
asonge0000 : 你根本亂舉例= = 04/08 03:46
force5566 : 你怎麼不講沙胖輸給King? 04/08 03:50
上面回了 ※ 編輯: heatthree (1.171.167.63), 04/08/2017 03:50:39
kutkin : 棒球跟籃球怎麼比 04/08 03:52
eirose : 單一棒球員在比賽中對勝負的影響遠小於單一籃球員 04/08 04:35
eirose : 看看LBJ就是很好的例子.棒球球員沒辦法有這種影響力 04/08 04:36
neptune317 : Verlander還在投喔?小時候就有他了,很老了吧 04/08 05:15
今年還在喔
yenyu73 : CY看的是投手宰制力 勝投數只占一部分評分 04/08 06:37
yenyu73 : 跟球隊戰績更是無關 你真的不懂棒球 04/08 06:38
yenyu73 : 居然用勝投來相比NBA球隊帶隊成績 你是鬍迷?? 04/08 06:39
勝投如果只佔一小部分的評分? 那Porcello怎麼會贏呢?
Hsu1025 : 個人勝投比球隊勝場 勝投就是個沒有意義的數據 04/08 06:40
yenyu73 : 想鬍子MVP想瘋了嗎 04/08 06:40
Gentile : 看來如果鬍子拿真有人會瘋呢 04/08 07:18
k99999 : 滿有意思的,推 04/08 08:43
turnpoint : 最近龜龜陣營有不少鬍酸寄生,應該是悶了一季很不爽 04/08 09:07
phoenix286 : 亂舉例 棒球的個人影響力遠低於籃球 04/08 09:14
jo62j6945k7s: 沒有支援虎照一下 04/08 09:42
katanakiller: MLB的MVP有時候完全不看戰績的 04/08 09:52
whitecow : Upton真的很大啊 04/08 09:54
※ 編輯: heatthree (1.171.167.63), 04/08/2017 14:18:39
lerss : 但你這論點反過來看注重戰績的也會分票給可愛跟咖哩 04/09 00:26
lerss : 注重數據的反而龜龜沒有其他人來分 04/09 00:26