看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
為什麼會說優秀的組織反而害了團隊呢? 大家可以想想這幾個問題 Q1:大家看快艇跟爵士的比賽,覺得哪隊團隊進攻比較流暢? A1:很明顯看得出來是爵士,對吧? Q2:那兩隊組織最強是誰? A2:也很明顯CP3高過其他人一截 Q3:那為什麼有組織最強的人在隊上,反而團隊進攻流暢度輸給對方? 快艇組織靠一個人發動,CP3組織能力超強 爵士組織靠五個人發動,每人組織雖沒比CP3強 但五人團隊進攻 > 一人發動 所以CP3優秀組織能力反而限制了團隊 要能團隊更上層樓,方向有兩個: (1)要改變就是要釋出球權,讓其他人也能發動進攻 (2)換一個會打團隊進攻的教練 所以也不只能怪CP3,河流就是戰術沒料, 但河流是你CP3選的......怪不了別人XDDDD 另外CP3願意釋出球權,讓其他人也發動進攻 像勇士馬刺那樣,強調每個人都是控衛呢? 老實說也不曉得,他願不願意打無球, 但想要團隊變更強,這是勢必得犧牲就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.149.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1493616412.A.F39.html
FY4 : 是這樣算的嗎 05/01 13:29
只是用數字舉例 會比較好懂 當然不能這樣算XD
manuginobii : 個人覺得快艇其他人控球也悲劇就是了 不過這是不是 05/01 13:29
manuginobii : 因為太習慣有CP3的控球而練不出來就不得而知了 05/01 13:29
My boy都能參與戰術 怎麼傳了 要機會給大家練
duck12321 : 如果真是這樣 你不如想想少了CP3隊上組織還有多少 05/01 13:29
James102211 : 不是每隊都能像勇士一樣流暢 05/01 13:29
※ 編輯: MK12 (111.241.149.132), 05/01/2017 13:31:45
heavensun : 其他人組織太差 CP3釋出球權也沒用 05/01 13:29
不用到多好 爵士也不是每人都多好 五人>一人
rainwin : 廢文一篇 結果論 05/01 13:29
GentleMomo : 你這樣講可能有點道理 但你這是體系問題 跟CP3沒 05/01 13:29
GentleMomo : 關係 05/01 13:29
是的
babyMclaren : 你把另外4人都0分算喔...意思我懂啦 05/01 13:29
對阿你懂 數字只是舉例方便了解而已
kaohutin : 優秀組織效率也高防守也好 是其他人該檢討 以及他 05/01 13:30
kaohutin : 不在場時誰來補上效率 05/01 13:30
ginoc5566 : CP3有時候真的帶球太久太慢了 05/01 13:30
Aggro : 根本打法就不同了 05/01 13:30
keny868 : 其實就是另一支西河隊 05/01 13:30
emptie : 球只有一顆啊… 05/01 13:30
CW4 : 我幫你數據化舉證一下 05/01 13:31
GentleMomo : 如果今天快艇也有一個側翼組織前鋒 我相信早就摸過 05/01 13:31
GentleMomo : 西決了 這鍋得Rivers背 05/01 13:31
pocariccw : 你那個數字是怎麼來的? 05/01 13:31
同上 方便讓人了解用的而已 只是告訴你5人組織>1人
CW4 : http://on.nba.com/2kyiQNx 05/01 13:31
CW4 : http://on.nba.com/2jjWmP0 05/01 13:31
apple15518 : 雖然輸了是事實 但你看一下公牛的狀況= = 05/01 13:32
waterfall : 你的文比lys還廢 05/01 13:32
可以查我以前的文 應該還是比lys強啦
CW4 : 簡單說CP3的助攻佔全隊助攻69.0% 季後賽球員最高 05/01 13:32
CW4大厲害喔 ※ 編輯: MK12 (111.241.149.132), 05/01/2017 13:36:24
CW4 : 快艇SECONDARY AST 1.9次 季後賽球隊最低 05/01 13:32
monmo : 其實去年Felton在小牛替補的也不錯 05/01 13:33
hiphopboy7 : 我覺得前面說的不錯但數字就有點莫名奇妙 05/01 13:34
dogville : 道理很簡單 但多數球星不會願意 因為數據變差 05/01 13:34
asumioismile: 數字舉例並沒有幫助講解 反而害你 05/01 13:34
dogville : 球迷自己也愛瞎捧數據好看的 惡性循環 05/01 13:34
Strasburg : 你對組織的定義好奇怪 05/01 13:35
kyle5241 : 只是因為cp3不會坦克切吧~不然姆斯都沒怎樣 05/01 13:36
walkaround : 你都說出結論的教練是河流... 05/01 13:37
DFTT : 廢到笑 05/01 13:37
e04e04qqboy : 打籃球不是在做算數 05/01 13:37
CW4 : SECONDARY AST的定義我解釋一下 就是傳球者傳出去的 05/01 13:37
j19930726 : Zzz 05/01 13:39
black32044 : 05/01 13:39
o0991758566 : 姆斯有KI Love分擔 而且他的確不會像CP3這麼黏 持球 05/01 13:39
o0991758566 : 還是有一定差別 05/01 13:39
naker : 不錯不錯 05/01 13:40
tallmay : 河流戰術明明就前段班的 他的問題是在用人跟調度 05/01 13:40
CW4 : 球 另一個人接球後在一次運球內與兩秒內傳出助攻 05/01 13:40
e2167471 : 那你該怪的是一人發動的體系 不是怪95分的那個人 05/01 13:40
e2167471 : 如果其他四人有15分 依你算法不就95+15*4=155分 05/01 13:41
e2167471 : 根本倒因為果 05/01 13:41
pumpkinnn : 請先定義組織 05/01 13:42
opcku456 : bg就爆了 誰分擔持球發動 05/01 13:42
newtypeL9 : 真是天才,不怪其他四個,怪最會組織那個 05/01 13:43
MARVELHERO : 我龜是你嗎?你怎麼在快艇? 05/01 13:44
Xhocer : 反正就是快艇太依賴CP3 05/01 13:45
數字弄掉了 我以為用數字大家比要好懂 還特別講是舉例了 ※ 編輯: MK12 (111.241.149.132), 05/01/2017 13:47:51
CW4 : 他在黃蜂就已經是這個樣子了啦 05/01 13:46
chiz2 : 什麼東西啊 05/01 13:46
dan1984 : 這樣數據會掉耶 05/01 13:47
但球隊會變強
sscck5 : 哈哈哈 05/01 13:49
samtsai : 事實推 只由一人發動進攻更好針對防守 但這是保羅 05/01 13:50
samtsai : 的堅持 還是球隊戰術要求? 05/01 13:50
一人發動就是比不上團隊
Jason0813 : cp3配大偉西不錯啊 配melo或KD應該就晉級了 05/01 13:50
samtsai : 爵士就每個人都傳來傳去 出手幾乎都是空檔 05/01 13:51
liusim : 如果五個人都95分呢 05/01 13:52
liusim : 也不用五個 三個80分呢 05/01 13:52
那你要找兩個playmaker型的巨頭 三個應該就很足夠了
gotohikaru : 就Glen Davis講的 搞得其他人動輒得咎 05/01 13:52
shawnisi : 如果沒看到你回文這麼認真我以為你是反串 05/01 13:53
我很認真相信 五人發動>幾乎只靠1人發動
Joey818 : 快艇這種陣容配置是上個世代的了 不符合潮流了 05/01 13:53
沒錯 比較像
liusim : 球隊養成 交易 體系 制服組的工作怪cp3? 05/01 13:53
教練他選的XDDD ※ 編輯: MK12 (111.241.149.132), 05/01/2017 13:58:02
coffee112 : 隊友有些能力太優秀,反而會讓某些人不思長進 05/01 13:54
kenbo : 不知所云 05/01 13:55
black32044 : 這是反串吧 05/01 13:56
Jason0813 : 不是每個人都能有LBJ那種自己打造球隊的能力 05/01 13:57
andy78714 : 你在說什麼? 05/01 13:57
結論很簡單 三個臭皮匠 勝過一個諸葛亮 團隊發動>一人發動
ape555 : 中肯,cp3感覺自帶體系,下去隊友就不會打了 05/01 14:01
※ 編輯: MK12 (111.241.149.132), 05/01/2017 14:03:43
joy20023212 : Rondo>Cp3 05/01 14:02
cpks : 那前幾年BG沒受傷的時候呢? 05/01 14:02
love50514 : 爵士hill 星海哥 ISO JOE Diaw都有組織能力 05/01 14:03
gn12357 : 鍵盤教練 05/01 14:06
garytony1 : 爛透了 丟人現眼 05/01 14:07
boyen0917 : 馬後炮的鍵盤迷 五人發動勒 05/01 14:09
wei32372 : 優秀 05/01 14:10
jack0506000 : 廢文,沒打過籃球? 05/01 14:10
ruiun : 你還是補個數據跟帶圖分析比較好,你的講法太空泛了 05/01 14:16
gohit : 鬼扯 那你怎麼不提提NASH時期的太陽隊 05/01 14:21
wz02022 : 沒錯 這就是我想說的話 5>1 05/01 14:22
wz02022 : KIDD讓全隊都能亂刀 CP3只有自己在爽 05/01 14:23
spadenet : 河流父子問題比較大 05/01 14:23
coldbreeze : 喔!原來是能力太好的錯 05/01 14:24
icou : 五人發動 說啥啊...... 05/01 14:30
black32044 : 漫畫看太多... 05/01 14:38
st401054 : 有點廢 你看cp3受傷不在的時候,快艇怎麼了 05/01 14:46
ej2000 : 如果G7快艇贏惹 不就反著解 唯一的贏家:Mr.事後諸葛 05/01 14:48
black55 : 贏球靠Cp3,輸球罵CP3 05/01 14:54
winsonpz : 有聽過MJ太優秀害慘公牛嗎? 05/01 14:58
kosha : 這篇還ok吧 05/01 15:07
adora : 那火箭哈登也要釋出球權 快艇輸球原因最大在BG 05/01 15:13
mono1023 : 何 謂 組 織 ? 05/01 15:17
birdruei : DOC問題最大一職檢討CP3 ZZZZZ 想看CP3粉森77就說 05/01 15:42
Atako : 就是有戰術沒戰術的差別啊 還寫這麼長 05/01 16:01
sinkerwang40: curry釋給green Parker釋給gino 05/01 16:04
yao09172001 : 有啊 BG組織也不錯 05/01 16:11
Chtgo : 我覺得有道理 cp3應該在例行賽練無球 多參與進攻 05/01 16:23
gydiaw : 體系問題 有一個超級控球很好但也限制了其他球員的 05/01 16:27
gydiaw : 可能性 籃球本來就有難以解釋的化學效應問題 不是明 05/01 16:27
gydiaw : 星球員搜集多就好 05/01 16:27
bingtsien : OKOK 05/01 16:36
arthur1018 : cp3真的也是常常盤球盤很久 05/01 16:42
boss6833 : 你怎麽不是說快艇其他四人不會組織呢? 05/01 16:47
wilmkingball: 這是CP3的原罪吧~跟LBJ一樣 能做的事情太多了 所以 05/01 17:13
wilmkingball: 戰術都圍繞著他 只要發揮不好整隊就掰了 05/01 17:13
ysl0927 : 智障 05/01 17:23
eemail : 這種事本來就有可能 哪天某個明星球員受傷一陣子 就 05/01 17:27
eemail : 看到有人從板凳中竄出 這並不是特例 05/01 17:27
louisnight : 沒錯 05/01 17:35
jademesses : 笑死 成篇鬼扯的費雯 05/01 18:28
Gcobs130275 : 不錯的分析 李姓球評? 05/01 19:37
eno03 : 鍵盤籃球 加油好嗎? 5人組織甚麼鬼 爵士球員的傳導 05/02 00:58
eno03 : 觀念還不錯而已 拿掉CP3 快艇根本進不了季後賽 35勝 05/02 00:59
eno03 : 今天DAJ罰球七成 給力芬不要常玻璃 早就進西冠了 05/02 01:00
backid : 廢到笑 05/02 14:00