看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
NBA》記者無腦發問 詹姆斯又發火了 總冠軍賽連敗兩陣的騎士陷入困境,「小皇帝」詹姆斯也顯得比當初敗給塞爾提克時更加懊惱。輸球已經夠煩了,如果某個不長眼的記者此時又丟出了很瞎的問題,就不能怪詹姆斯不客氣了。 由於第3戰將回到騎士主場,在歷經了一堆令人不快的問題之後,有位記者向詹姆斯發問:「請問你覺得力保主場的時刻到了嗎?」 詹姆斯看著他說:「你是個聰明的人嗎?」記者:「算是吧。」 詹姆斯:「如果我們不保衛主場,然後會怎樣?」記者:「這是我的問題。」 詹姆斯:「我是在問你,我們不保衛主場會怎樣?」記者:「你們會被橫掃。」 詹姆斯:「這就是了,你自己解開了自己的問題。」 連兩場大敗的詹姆斯憋了一肚子火,記者正撞在了這槍口上。詹姆斯是個擅長對付媒體的人,他也記得住記者的名字,之前那位疑似專挑騎士輸球時問話的記者還被詹姆斯給點名,這位很「聰明」的記者日後可能也要多注意了。 (中時電子報) http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170605003405-260403 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.247.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1496667535.A.324.html
xm : … 06/05 20:59
baobeising : 中時你為什麼自己把臉凑上來給人打 06/05 21:00
leophior : 又來了.媒體就喜歡造謠 06/05 21:00
zeqcx : 看完訪問,沒感覺LBJ在發火.. 06/05 21:01
CMPunk : 板上都有現場記者po文了 中時記者還是重抄一篇吧 06/05 21:03
alankaren : 朕真的生氣了 06/05 21:05
justice0926 : 就說低能 看吧 都有文章在版上那麼久 連抄都不會 06/05 21:06
justice0926 : 而且還中文不用google翻譯 06/05 21:06
chiaomaster : 中屎 06/05 21:06
johnnywanwan: 台灣記者不是也一樣 06/05 21:07
alwaysstrong: 又來XD 06/05 21:13
oliverpol : 噓中時,版上討論過一輪了 06/05 21:19
a382 : 要下這種標題,還不如下占母獅火大了 06/05 21:20
callbe : 腦羞惹 顆 06/05 21:22
newtypeL9 : [新聞] 記者無腦發問 詹姆斯氣到抓狂 06/05 21:24
Michael0625 : 洗文章?前面不是有人打臉了 06/05 21:35
Eligor41 : 怒你個頭 都有人出來解釋還發這種文 06/05 21:44
shouru : 不噓說不過去 06/05 21:55
goran5899 : 記者一定旅台過 不是中天至少也有東森的水平 06/05 22:39
phoenix217 : 哪裡怒了= = 06/05 22:58
goury : LBJ有氣度沒有怒,但是記者問問題是故意要激怒他的 06/06 00:23
goury : 問LBJ問題的台灣朋友親口說:激怒LBJ自殺攻擊很好笑 06/06 00:24
goury : 該記者台灣朋友的FB原文:https://goo.gl/igUL01 06/06 00:25
goury : 第4段後面說到:【激怒LBJ的記者自殺攻擊超好笑】 06/06 00:26
shenjade : 完全沒讀我的文就斷章取義,你連他是美國人都不知道 06/06 02:07
shenjade : 原文看來也是沒有任何要激怒Lbj的語意 06/06 02:08
shenjade : 但畢竟這句話是有可能被誤會 在當下我們聽到不能笑 06/06 02:09
shenjade : 只抓著ㄧ句話不放 事實的真相就是lbj看起來沒發怒 06/06 02:10
shenjade : 你要有你自己的解讀 我予以尊重 關於這件事我不再回 06/06 02:11
goury : "問LBJ問題" 的 "台灣朋友親口說" 06/06 02:24
goury : 誰跟你沒讀文斷章取義?腦補王4ni?你是台灣人對吧? 06/06 02:25
goury : 原文直接都附連結了,只要你不刪除,誰都可以去看 06/06 02:26
goury : Shenjade:(對了,那個激怒LBJ的記者,被LBJ問你聰 06/06 02:26
goury : 不聰明那個,是我好兄弟,他故意去問LBJ的,自殺攻 06/06 02:26
goury : 擊超好笑。) 06/06 02:27
goury : 明確說是"故意自殺攻擊去問LBJ"了,你別篇文還推說 06/06 02:28
goury : :【LBJ在回覆上有可能會被激怒到,所以我們笑了】 06/06 02:29
goury : 你自己摸良心說看看,如果今天有人因為問了林書豪一 06/06 02:30
goury : 個【回覆上有可能會被激怒到】的問題,你笑得出來? 06/06 02:31
goury : 這樣還笑得出來的人,我們一般會不會覺得他是林酸? 06/06 02:32
goury : 那今天換成了LBJ就不一樣了嗎?LBJ酸還要裝中立? 06/06 02:33
goury : 林書豪今天碰到惡意的提問,他也很可能非常有風度 06/06 02:33
goury : 不會發怒,但球員不發怒,不等於別人不是故意問的! 06/06 02:34
goury : 【事實的真相就是lbj看起來沒發怒】<--每個記者都是 06/06 02:35
goury : 腦補王啊!訪問死人家屬說你傷不傷心的記者,難道也 06/06 02:35
goury : 可以用被訪問者【"看起來"沒發怒】來代表被訪問者嗎 06/06 02:36
jeff5221 : S大真的是....唉 06/06 03:03