Re: [討論] 丁彥雨航的天花板到哪裡?

[autechre (autechre)]

看來看去覺得防守加強版Adam Morrison是目前丁的模板

丁在亞洲算不怕肢體接觸，只是在summer league看起來碰撞後finishing有改善空間，

Morrison一樣有這問題。

丁的體能與Morrison也很接近，頂多好一些些。協調性與運球技巧勝出，Morrison一直都

很僵硬持球總是直來直往。球商則是差不多，水平以上的傳球能力。

現階段兩人一樣都不能靠運球切入或轉身等技巧晃開防守者，自行創造的出手空檔與空間

都很小，Morrison在次級比賽一直都能把握這種縫隙一般的出手機會，但是NBA就不是這麼

一回事了，2006年summer league Morrison平均24ppg。

https://www.youtube.com/watch?v=DxQ1CG1SP04


如果在NBA定位是像Jared Dudley那種萬金油型的輔助角色，感覺是最有可能的吧。但說

實在話Dudley雖然先天條件恐怕不比丁優秀，但要養成到Dudley的水準有點難度

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.81.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1500174409.A.7F0.html
→ ahadears    : 完全不像
推 tim8333     : 開特力
Morrison其實離NBA只差一點點啊，就像MLB的4A球員，個人是覺得蠻可惜的
※ 編輯: autechre (220.136.81.195), 07/16/2017 11:10:11
噓 nctudaniel  : 陳信安
→ ahadears    : 就已經說完全不像了 原PO請先看Morrison打球
嗯，他大學時比賽我就已經在看了，綜合條件與能力我覺得有點像，當然你覺得怎樣是

你的自由，也許你也可以說說看哪個模板比較像?

※ 編輯: autechre (220.136.81.195), 07/16/2017 11:13:59
推 swahusky4NI : 所以才要練壯增加對抗性啊，有經驗的對手會把你重心
→ swahusky4NI : 撞偏
推 RainCityBoy : 莫莉森也真悲情，都2012還在打夏季聯盟....
→ ahadears    : 只有體能條件相似 打球的方式技巧完性格全不同
當然，因為Morrison在一樣歲數時是主力攻擊球員，而丁不被認為有同樣能耐，角色自然

不同，但不代表不可比較
※ 編輯: autechre (220.136.81.195), 07/16/2017 11:18:12
推 RCTPNOTAM   : 莫里森湖人王朝班底你敢嘴？XDDD
噓 b54102      : 一點都不像
噓 immelo      : Morrison是因為傷病才打不出來好嗎
不完全是，記得他是身上帶著控制血糖的裝置在打球，如果是說在山貓隊的傷病…

我想你想太多了，單純就是效率低落而已，你不會希望隊上主力得分手，而且是像Isaiah

Thomas一樣需要隊友防守上cover的那種，平均每次出手只能得不到一分…
※ 編輯: autechre (220.136.81.195), 07/16/2017 11:30:51
推 gm79227922  : 庫班說是帕森$
推 tim8333     : 丁模板 開特力
推 heyjude1118 : 丁硬式打法在中國打慣了要改，就看有沒球隊要，讓他
→ heyjude1118 : 有時間改
推 gm79227922  : https://youtu.be/DxQ1CG1SP04 看嗨賴就不像了

因為實在想不到其它更像的，那種十之八九會成功的明星球員找模板當然很容易

但努力要衝進輪替名單的球員我想不是那麼好找模板

Chandler Parsons這我覺得有點太扯了，還是說你也相信?
※ 編輯: autechre (220.136.81.195), 07/16/2017 11:35:31
推 gm79227922  : 他是突破型的 好歹也拿突破型的來說
只不過是沒辦法創造空間的突破型球員，從最新那場丁的highlights看應該很明顯

https://www.youtube.com/watch?v=a4D_gAqxpfQ

然後你再去比較Morrison帶球切入轉身的情況，就是你自己也貼的那個，我想兩者是蠻像

的，一樣都是突破型，只是破不了對手防守而已
※ 編輯: autechre (220.136.81.195), 07/16/2017 11:40:38
推 hijodedios36: 覺得像不像都是看個人 有些人是在兇屁? 當這裡阿共?
→ ahadears    : 相不像看個人 但是PO這裡就是要給討論
→ ahadears    : 我個人是覺得非常不像, A.morrison 最大的特點是
→ ahadears    : 非常好的投射技巧 相對他的體能和運動能力不足以
→ ahadears    : 讓他能夠在NBA生存
噓 Jimmer      : 不像
→ ahadears    : 簡單說 一般不會說誰誰誰切入跟CURRY一樣 所以要
→ ahadears    : 把他跟Curry比較  因為根本不同類型
→ ahadears    : Curry 最大特點是投射能力
那我說你的前題不太對，因為Morrison投射能力不能算"很好" 一開始他是做為少數有中

距離比賽技巧的球員而被發現，而大學最後一年三分才爆發，但就算是這樣我也不會說他

"投射能力很好" 有中距離game != 中距離就"很準"  他是有得分手的心理素質大於籃子


就算Morrison如果你說的是射手，但今天我在比較的不是Curry那種規格外的球員，而

是兩個borderline NBA球員，這代表雙方都不存在壓倒性的能力，所以我

覺得丁與Morrison的比較是合適的，講真的舉Curry實在不是什麼好例子
※ 編輯: autechre (220.136.81.195), 07/16/2017 12:09:38
噓 ddban       : 一樣都是突破型，只是破不了對手防守而已... 這樣
→ ddban       : 還算是突破型嗎
推 Raskolnikov : 說不像的人其實也沒看過Morrison打球吧？
噓 AM34        : …
→ dahanjian   : 差很多吧 丁突破跟分球好很多
推 nfsong      : 好歹也是CBA MVP 比周琪好很多  周應該又是大後鋒
推 tahikuro    : 丁最像是02年首倫太陽前傑克布森
→ tahikuro    :                      搖擺人       不是莫瑞森
推 aaron123    : 光看highlight 滿像的
→ BLABLA007   : AM跟丁不是同等級的
→ BLABLA007   : 而且你貼的也有問題 那是受傷後的AM  弱化很多了
→ BLABLA007   : AM問題是弱化後又沒防守  自然就沒人要
→ ivla8432    : 硬扯
推 Shot3Points : 呵呵
噓 ShadowSpirit: 呵呵 看來就只有你一個覺得像 XD
推 theundertake: 不會啊！我覺得像啊，體型跟高度相仿，生硬的切入
→ theundertake: 都有像啊
噓 leoson      : 不像...