看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
蘋果 別再說我是「獨」王 大鬍子:霸佔球權純屬無奈 自從「大鬍子」哈登(James Harden)在2012-13球季轉戰火箭後,就一直扮演球隊一哥角 色,其中霸佔球權的超獨球風也曾引起熱議,但哈登日前受訪時說話了,他強調自己過去 之所以那麼「獨」純屬無奈,都怪隊友不給力。 哈登說:「在過去那麼多年,保羅(Chris Paul)都是處在不得不去掌控球權的狀況,因為 他的隊友無法為他分擔組織任務,我知道那種感覺,過去5年我也遇到同樣的狀況,其實 得到那些接球後就能出手的機會和在場上無球跑位的感覺真的很不賴,你不用在每次進攻 都去成班進攻重任。」 哈登這番話就是想說他和保羅過去始終霸佔球權都非他們本意,只是考量球隊狀況的不得 以作法。哈登表示,下季他和保羅將能共同分享球權,也會放更多心力在無球進攻。 哈登說:「這會非常有趣,我們不會有控球後衛和得分後衛的區別,就是上場打好比賽帶 領球隊贏球。」(陳雍仁/綜合報導) 新聞連結:http://tinyurl.com/y9kxgf3w -- 純屬無奈... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1500260529.A.32C.html
eskawater : 解放射手本能 07/17 11:02
wayne64001 : 西河: 07/17 11:03
welovewc : 揪4在說泥 爛網的那位>< 07/17 11:04
yoyomoyo : ...明年等著看好戲 07/17 11:04
garybawbaw : 本季助攻王 下季得分王 07/17 11:05
Kapersky : 你可以去看看鬍子場下休息 火箭的進攻如何.... 07/17 11:06
nimaj : 翻譯:因為以前合作的PG不夠強 所以我才霸球 07/17 11:06
nimaj : 大guy是這樣 認同請分享~ 07/17 11:06
birdman5656 : 期待嶄新的火箭 07/17 11:07
Wavecloud : 問題是老大你這座旋轉門太好推 07/17 11:08
kingrichman : 從來沒人說他獨啊~ 都在說失誤而已 07/17 11:09
SE4NLN415 : 說你要飯而已 沒說你獨 07/17 11:09
kingrichman : 獨王當然是Kobe啊,只此一家 07/17 11:09
louispencer : 欸欸欸欸勸你不要看不起我家豪豪喔 07/17 11:09
Kapersky : 沒人說他獨 他還被叫去打第六人耶 = = 07/17 11:09
Kapersky : 是不是要選擇性遺忘這段歷史阿 07/17 11:10
iWatch2 : Lawson助攻沒前三也有前五被嫌這麼慘 07/17 11:11
wylscott : pg幫你擦屁股防守 然後怪別人沒有組織.... 07/17 11:11
kunda : 兩三年前一堆沒看球的說獨呢 07/17 11:11
Kapersky : 原來看這麼多年 我才知道火箭有會組織的PG 07/17 11:12
kunda : 有防守 有組織 還需要貼簽丟喔 07/17 11:12
nimaj : 不少球評在說哈登進攻老是運球運個20秒才丟炸彈 07/17 11:12
nimaj : 就連老巴都酸過這一點 07/17 11:13
Kapersky : 提泰勞 就太好笑了 火箭或許沒用好 溜馬有用好?? 07/17 11:13
Kapersky : 那是球隊問題 還是球員問題 ?? 07/17 11:13
Kapersky : 季前酒駕 被金塊等於用送的 開季真的就打不出狀況 07/17 11:14
luckegghead : 科比才是毒王 同樣在冷笑話體系 平均助攻誰多就可以 07/17 11:14
luckegghead : 知了 07/17 11:14
nimaj : 不能說沒有啊 看看冰箱當教練的那幾年的比賽就知道 07/17 11:15
buster520798: 欸我不是針對你 我是說 在座的各位都… 07/17 11:16
IBIZA : 那幾年的比賽又怎樣了? 07/17 11:17
honey4617912: 獨不是拿球就自幹嗎 07/17 11:17
Kapersky : 現在提冰箱 是在羞辱冰箱知道嗎 07/17 11:17
IBIZA : 要講持球久, 去年是最久的了 07/17 11:17
IBIZA : 去年還有人會講這種話嗎? 其實就只是看戰績批評而已 07/17 11:17
Kapersky : 冰箱 - > MDA 讓大家知道一個教練可以差這麼多 07/17 11:18
rbking21 : 其實是看風向批評… 07/17 11:19
gn00607201 : 飯登 肚子餓了 07/17 11:20
IBIZA : 只要戰績好 媒體就會說你持球久是優點 去年不就冒 07/17 11:21
IBIZA : 出一堆Harden打得慢但是改變節奏超強的論點 07/17 11:22
JCrawford : 笑翻了 當你組織控球能力不下於CP3 任何教練都會跪 07/17 11:22
Rubio5566 : 當初跟林搭檔的時候就很獨了 難道要說林不給力嗎 07/17 11:23
JCrawford : 著求你霸球 07/17 11:23
IBIZA : 跟Harden比起來還真的是不太給力 07/17 11:23
JCrawford : Lin還真的不給力 ... 07/17 11:23
Kapersky : 終於有人提到某人了 = = 07/17 11:23
JCrawford : 今年馬刺對鬍子的封鎖 Lin要怎樣去破解? 07/17 11:24
Rubio5566 : 問題是林至少算合格先發PG了 這樣都不給力 07/17 11:24
kunda : 把球丟回給鬍子單打 然後大家說鬍子愛自幹 07/17 11:24
Rubio5566 : 那大鬍子可能只有搭配名人堂級的隊友才夠 07/17 11:25
boringdevil : 我說你們在座的的各位...... 07/17 11:25
IBIZA : 問題是鬍子不只是合格PG而已 07/17 11:25
JCrawford : 今年火箭後衛群也都是合格先發阿 持球能力不錯啊 07/17 11:25
liusim : 其實比較期待冷笑話 看他怎麼玩 一次兩個超級後衛~ 07/17 11:25
kunda : 合格先發PG是哪一季啊? 走之前不是打替補嘛? 07/17 11:25
JCrawford : 遇到馬刺結果怎樣? 還不是只能丟給鬍子 07/17 11:25
Kapersky : 合格先發 這四個字真的用得不錯 = = 07/17 11:25
IBIZA : 目前聯盟要持球比鬍子給力的 的確差不都是名人堂級 07/17 11:26
IBIZA : 的了 07/17 11:26
Kapersky : 我想NBA三十隊 有三十位"合格先發"PG吧 07/17 11:26
IBIZA : 不只30位吧 有些球隊會有兩個XD 07/17 11:26
Kapersky : 忘了說一下 火箭合格先發PG是小貝 = = 07/17 11:26
taikonkimo : lin有種躺著中槍的感覺 07/17 11:27
Rubio5566 : 現在又不是在說鬍子給不給力 是他說霸球不得已這點 07/17 11:27
fangbr : 林迷說的吧 07/17 11:27
JCrawford : 就有些人見獵心喜 想提Lin來自取其辱 07/17 11:28
IBIZA : 他沒有霸球 鬍子的能力 教練要他多持球是正常的 07/17 11:28
IBIZA : McHale甚至作得不夠 MDA才真的完全把球交給鬍子 07/17 11:28
IBIZA : 也證明了MDA是對的 07/17 11:28
taikonkimo : 但保羅也是非持球不可 這比率就很難拿捏啦 07/17 11:28
IBIZA : CP3其實也沒有非持球不可 07/17 11:29
taikonkimo : 現實問題 保羅持球會比鬍子霸球來得強嗎? 07/17 11:29
Rubio5566 : 所以內文第一段鬍子說都怪隊友不給力 是在說誰 07/17 11:29
Kapersky : 同時上 就CP3 控 07/17 11:29
IBIZA : 全部吧XD 07/17 11:29
liusim : CP3也蠻妙 說不定打打無球 進攻也被解放 07/17 11:29
liusim : 明年就知道了 07/17 11:30
serenatw : 打出點成績就開始各種不認帳,籃球是一人在打哦,霸 07/17 11:30
serenatw : 球成性說人不給力,都是they的錯 07/17 11:30
Kapersky : 就說 林 小貝阿 07/17 11:30
taikonkimo : 那保羅去火箭的意義在哪 ㄧ個不持球的保羅? 07/17 11:30
IBIZA : 沒人說他不持球啊 只是說他並不是非持球不可 07/17 11:30
Kapersky : 你以為單單是在說林喔 07/17 11:30
liusim : 鬍子自己就說啦 PG SG不會分那麼清楚~ 07/17 11:31
kunda : 隊友給力就給隊友控啊 問題是隊友通常不是很穩定的 07/17 11:31
IBIZA : 鬍子的能力 球都給他一點問題都沒有 哪裡霸球 07/17 11:31
kunda : 給力 所以球最後還是回到鬍子手上 07/17 11:31
taikonkimo : 如果要完全把球給鬍子 又讓保羅也持球 那我只想得到 07/17 11:31
IBIZA : 要怨也只怨之前給他不夠多而已 07/17 11:31
Kapersky : 多看點鬍子在場下休息 你就知道為何會有這結論 07/17 11:32
taikonkimo : 保羅去帶替補吧 這樣鬍子可以休息 第二隊又超強 07/17 11:32
IBIZA : taikonkimo 不要把過去未來的討論混在一起好不好 07/17 11:32
Kapersky : CP3 來的因素 就是這個 07/17 11:32
IBIZA : CP3沒有非持球不可 但沒人說他不持球 07/17 11:32
liusim : 兩個人會互補還是互斥 看冷笑話體系怎麼磨合 07/17 11:32
IBIZA : 就輪流 很難嗎? 07/17 11:32
Kapersky : CP3 是鬍子去要求交易的 07/17 11:33
IBIZA : 看美國隊怎麼打就怎麼打 07/17 11:33
liusim : 球就是一顆 球賽也是活的 一直糾結一個人控幹麼= = 07/17 11:33
IBIZA : CP3應該會作半場攻擊時的主要控球 07/17 11:33
urgrandpa : 鬍子:場均沒有10助攻實力的都算不給力 07/17 11:33
Kapersky : 兩個同時上 應該是CP3主導啦 07/17 11:34
Kapersky : 誰在場下 另外一個就主導 07/17 11:34
Kapersky : 我想下一季 應該是看不到 兩個同時休息吧 07/17 11:34
taikonkimo : 覺得k大講得該是正解 會像砍巴和林當初的模式嗎 07/17 11:36
lanpuma : 哪像老大 07/17 11:36
boyd1014 : 又不We了 07/17 11:36
lazo : 沒人說他獨阿,隊友真的不夠力,鄉民都是嘴他要飯.. 07/17 11:37
lazo : . 07/17 11:37
IBIZA : 之前講他獨的多的是 這篇新聞就講了 前面也有講 07/17 11:41
jack1221 : 之前火箭那個後衛就不強啊,叫啥我都忘了 07/17 11:42
scatology : 真的 小貝 林 都不行 07/17 11:42
jevoling : 幹話連篇~ 07/17 11:43
delsoul6104 : 鬍子沒一直要飯還不會那麼討厭,只是金身+每場都bbb 07/17 11:44
delsoul6104 : 看到後來都是罰球比賽 07/17 11:44
jimmyjou2006: 獨是霸球權,你有看過射手被說獨嗎 07/17 11:46
IBIZA : KI就被講過啊XD 07/17 11:48
nthubioin : 我是覺得他不獨啦 蠻樂意傳球的 USG跟很多人比也沒 07/17 11:50
nthubioin : 特別高 07/17 11:50
Djuda : 不曉得原文出處在哪裡 07/17 11:51
OrzXXXqoo : 炸彈魔說隊友不給力 呵呵 07/17 11:52
sunnyyoung : 誰管你獨不獨,只是看你不防守不太爽 07/17 12:00
phix : 可是跟林打拓荒者那一年 是你太獨敗球耶 啥命中率 07/17 12:07
simple721 : 還真無奈齁 07/17 12:07
phix : 那年到第三節還領先 第四節鬍子拿球就輸了 07/17 12:08
ghostxx : 原來進聯盟就打純控衛的CP3需要別人分擔組織任務 07/17 12:12
rocklin8 : 扯lin只是害他被黑而已= = 07/17 12:14
IBIZA : 笑死人 TS%只有0.5的說0.52的敗球.. 07/17 12:22
imirving : 豪豪: 07/17 12:23
arthur1018 : 看18124,大概就知道會講什麼話了 07/17 12:23
IBIZA : 還不講量跟被針對的壓力了.. 07/17 12:24
sam86716 : 可是你持球效率最高啊XD 07/17 12:24
IBIZA : 講甚麼話都一樣 事實證明哪一方對了XD 07/17 12:24
IBIZA : 當年那些人臉都腫到刪文了 現在還好意思跑出來講咧 07/17 12:25
yellowlin : 西河: 07/17 12:27
s0928352112 : 林來瘋你敢嘴 07/17 12:28
leo255112 : 那還真無奈XDD 07/17 12:32
eric9653 : 西河表示:我也好無奈 07/17 12:33
tomo1026 : 基本上丹東尼跟麥海爾的體系根本就不一樣 07/17 12:35
sk2gjordan : 有林有推 07/17 12:35
tomo1026 : 要拿不同標準比較不同的持球策略我也是醉了 07/17 12:35
IBIZA : 這話完全就是找理由掰而已 MO體系一樣是由控衛高持 07/17 12:37
IBIZA : 球發動, 差別只在MDA知道球該給誰 07/17 12:37
IBIZA : McHale的體系 後衛持球量沒有比較低, 只是他分散 07/17 12:38
IBIZA : 給Bev還有其他人而已 07/17 12:38
IBIZA : 即使明擺著Harden比較有效率, McHale還是這樣作 07/17 12:38
tomo1026 : 跑位跟創造空間的方式就不同了 控衛傳球會不會被影 07/17 12:39
tomo1026 : 響 07/17 12:39
IBIZA : 要講跑位跟空間的話 McHale的體系更依賴一人持球 07/17 12:39
a612142005 : 林? 07/17 12:39
tomo1026 : 傳球選擇基礎不同的狀態要去討論同個控衛全部持球 07/17 12:40
IBIZA : 反而MDA的體系 因為加入了外圍掩護 還比較能分散 07/17 12:40
IBIZA : 持球壓力 07/17 12:40
Ilovemyhear : 西河:我也不獨哦 07/17 12:40
tomo1026 : 根本沒有科學基礎的論述也說的振振有詞的 07/17 12:40
IBIZA : 兩個體系來講 McHale會更吃控球者的能力 07/17 12:40
IBIZA : 我看不出為啥不能振振有詞? 07/17 12:41
IBIZA : 還科學基礎咧 你可以不要打高空說一些空泛的話嗎? 07/17 12:41
tomo1026 : 基礎點就不同的東西如何統計比較 07/17 12:41
IBIZA : 其實你只是找理由邦林說話而已 07/17 12:41
IBIZA : MO的基礎跟MDA沒差太多 07/17 12:42
tomo1026 : 你可以肯定在麥海爾體系球全部給哈登會更好? 07/17 12:42
IBIZA : 比較一下就知到哪個更吃持球能力 07/17 12:42
tomo1026 : 沒差太多有沒有不同 07/17 12:42
IBIZA : 當然 07/17 12:42
IBIZA : 2014-15年的西部第二就能證明 07/17 12:42
tomo1026 : 那你在比較什麼 07/17 12:42
IBIZA : 笑死我 不同就不能比較 那你乾脆別討論好了 07/17 12:43
IBIZA : 天下有兩個一樣的球員嗎? 07/17 12:43
IBIZA : 我看你在其他文章也是討論很爽啊XD 07/17 12:43
IBIZA : 比較兩個體系的不同 分析哪個更吃持球能力 這有甚麼 07/17 12:43
IBIZA : 困難的? 07/17 12:43
tomo1026 : 你在基礎不同的基準下要下結論才是笑死人 07/17 12:44
IBIZA : 有不同就不能比較? 根本就只是藉口而已 07/17 12:44
IBIZA : MO跟MDA體系又沒差多少XD 07/17 12:44
IBIZA : 對啦對啦 被打臉了就說基礎不同啦XD 07/17 12:44
tomo1026 : 你就證明給我看麥海爾體系球全部給哈登會怎樣吧 07/17 12:44
tomo1026 : 被打臉的流行說人被打臉? 07/17 12:45
IBIZA : 當年說球應該交給林 鬍子去打第六人 怎麼不繼續講? 07/17 12:45
IBIZA : 2014-15就證明過了啊XD 07/17 12:45
tomo1026 : 沒差多少到底有沒有差? 07/17 12:45
IBIZA : 誰被打臉很清楚 還偷刪文咧XD 07/17 12:45
tomo1026 : 偷刪文你誤會了什麼 我可沒po過文吼 07/17 12:46
IBIZA : 有差 但很相近 很容易比較 07/17 12:46
IBIZA : 又沒人講你XD 07/17 12:46
tomo1026 : 精神錯亂? 在那邊狂嗆再補個不是說你 07/17 12:47
IBIZA : 我是不知道你發了啥啦 但是當年那些文章你有推我是 07/17 12:49
IBIZA : 很確定XD 07/17 12:49
tomo1026 : 完全不知道你在講啥 這跟主題的關係是啥 07/17 12:50
tomo1026 : 證明你是先知? 07/17 12:51
sagarain : Lin: 07/17 12:52
IBIZA : 是啊 跟主題的關係是啥? 不是你們先提的嗎? XD 07/17 12:52
BoatLord : 中午雞排店還沒開 別醬 07/17 12:53
tomo1026 : 黑人問號.jpg 我也只針對你把兩個不同基準的事情類 07/17 12:54
tomo1026 : 推下結論不以為然而已 是要扯多遠 07/17 12:54
IBIZA : 我也只針對你 被打臉就說基準不同不以為然而已啊XD 07/17 12:55
IBIZA : 差更多的體系 差更多的球員 也常常在比啊 07/17 12:55
IBIZA : 怎麼你就不說基準不同了? 07/17 12:55
tomo1026 : 所以是被打什麼臉?打空氣? 07/17 12:55
IBIZA : MO跟 MDA體系根本就沒有差多少 07/17 12:55
IBIZA : 打甚麼臉就翻當年推文囉XD 07/17 12:56
tomo1026 : 我針對是妳說麥海爾體系球應該全給哈登 07/17 12:56
IBIZA : 真的應該要都給他 07/17 12:56
IBIZA : 而且那也不該叫McHale體系 那是Fitch弄得 07/17 12:57
tomo1026 : 拜託你聚個焦好嗎 一直扯過去?怕別人不知道你是先 07/17 12:57
tomo1026 : 知? 07/17 12:57
IBIZA : 要McHale主導的話 大概會打內線吧 07/17 12:57
IBIZA : 又跳針了XD 07/17 12:57
IBIZA : 講McHale時代不講過去要講甚麼 講明年嗎? 07/17 12:57
IBIZA : 明明就是過去的事情 不準提過去? 07/17 12:58
tomo1026 : 好 那在這體系球都給哈登會怎樣?隊友跑位會跟丹東 07/17 12:58
tomo1026 : 尼體系一樣? 07/17 12:58
IBIZA : 為什麼要跑位一樣? 07/17 12:58
tomo1026 : 創作機會的方式一樣 傳球選擇會相同? 07/17 12:58
IBIZA : McHale體系 吃的就是持球者切入後外傳的能力 07/17 12:58
IBIZA : 為什麼要相同? 07/17 12:58
tomo1026 : 那你到底怎麼推論球應該全給哈登的 07/17 12:59
IBIZA : McHale體系 吃的就是持球者切入後外傳的能力 07/17 12:59
IBIZA : 火箭沒有人切入後外傳能力比Harden好 07/17 12:59
IBIZA : 林我就不說了 給Bev操控這體系完全不行 07/17 12:59
IBIZA : 這是為什麼Harden過去幾年都打這麼累的原因 07/17 12:59
tomo1026 : 你哪裡知道在麥海爾體系球全給哈登會不會變成一直 07/17 12:59
tomo1026 : 單打 07/17 12:59
IBIZA : 為什麼要[完全相同]才能討論? 07/17 13:00
IBIZA : 鬍子在那個體系打幾年了 這你還噓要問? 07/17 13:00
IBIZA : 又不是說鬍子沒主控過XD 07/17 13:00
tomo1026 : 是你下了「麥海爾體系球全給哈登才對」這結論 07/17 13:01
IBIZA : 然後呢? 07/17 13:01
IBIZA : 既然鬍子主控60%沒有一直單打 那給他80%為啥會變一 07/17 13:01
IBIZA : 直單打? 07/17 13:01
kunda : 本來就是對的啊 不然某t說看看怎樣是對的? 07/17 13:01
tomo1026 : 下這結論的原因是「因為丹東尼球都給哈登」 07/17 13:01
IBIZA : 他就是想打迷糊仗啦 用一句[不同]去避開比較XD 07/17 13:02
IBIZA : McHale也已經給鬍子很多持球了 只是沒有作到徹底而 07/17 13:02
IBIZA : 已 07/17 13:02
tomo1026 : 那我就問你麥海爾體系下球全給哈登有沒有可能更糟? 07/17 13:02
IBIZA : 沒有 07/17 13:03
IBIZA : 事實證明 球給他的回合是比較有效率的 07/17 13:03
IBIZA : 不管哪一年都是如此 07/17 13:03
tomo1026 : 好 哪裡來的結論?你用不同標準去預測一個沒發生過 07/17 13:03
tomo1026 : 的事 07/17 13:03
IBIZA : 沒發生過? 鬍子在那個體系打幾年了XD 07/17 13:04
IBIZA : 不會比較一下鬍子主控跟Bev主控的差億嗎? 07/17 13:04
tomo1026 : 球有沒有圈給哈登嘛 07/17 13:04
IBIZA : 把Bev球交給 Harden 當然不會比較糟 07/17 13:04
tomo1026 : 圈—全 07/17 13:05
tomo1026 : 火箭節奏有沒有可能因為這個差異有變動 07/17 13:05
IBIZA : 有 會變好 07/17 13:05
IBIZA : 大家都看過Bev主控跟Harden主控的差別 07/17 13:06
tomo1026 : 你怎麽確定會是好的或壞的變動 07/17 13:06
kunda : 自己拿沒發生過的事情來問 然後說人家預測一個沒發 07/17 13:06
IBIZA : 不用在那篇跳針甚麼有沒有全給Harden可能會變差 07/17 13:06
kunda : 生過的事情? 會不會太好笑 那你問爽的? 07/17 13:06
IBIZA : 因為大家都看過Bev主控跟Harden主控的差別 07/17 13:06
IBIZA : 我就說了 他根本就不是想討論 07/17 13:06
ooplus : 那可以多放一些心力去防守嗎XD 07/17 13:07
kunda : 反正沒發生過人家怎麼回你都能嘴說你憑啥這樣預測 07/17 13:07
IBIZA : 他只是想用[不同]來無限上綱而已 07/17 13:07
tomo1026 : 哎唷 老火迷出現了 那你們慢慢自爽吧 07/17 13:07
IBIZA : 反正沒發生過 反正有一點不同 你就不能說誰比較好 07/17 13:07
IBIZA : 這樣XD 07/17 13:07
IBIZA : 不過誰都看得出來誰比較好啊XD 07/17 13:07
IBIZA : 看鬍子打這樣, 我們是還蠻爽的啊 07/17 13:08
IBIZA : 當年把球給鬍子是對的 07/17 13:08
kunda : 沒當年給鬍子練 現在未必這麼強 回過頭來看的確是 07/17 13:09
kunda : 還是有人覺得當時多給Lin練一練會更好 打到總冠? 07/17 13:09
b54102 : 被推文數騙進來 噓一個 07/17 13:10
IBIZA : https://goo.gl/W2R6cc <--自己講如果就講很爽XD 07/17 13:13
IBIZA : → tomo1026 :兩個人配的好可以各得20分以上 07/17 13:14
IBIZA : (if球權可以分配給Lin) 07/17 13:14
IBIZA : 奇怪 你講沒發生過的事就可以? 07/17 13:14
ben36 : 非常期待無球的鬍子和CP3搭配 07/17 13:20
arubis : 自己承認毒 給推 07/17 13:30
IB1SA : 隊板? 07/17 13:37
fvbwyrmsc : 冰箱就球給鬍子一招而已,還什麼體系別笑死人 07/17 13:40
smallcock : 別跟18124認真啦,人家二十年來邊上班邊在ptt嘴炮 07/17 14:00
smallcock : 沒有那種恥力的不要跟他戰 07/17 14:00
smallcock : 領薪水打嘴炮......可憐的夜市科技 07/17 14:02
nwojessy : 勇士歡迎想要舒適的您 07/17 14:05
mmbbp : 林控球還行啊,所以在火箭帶替補不是剛好~~ 07/17 14:06
IBIZA : 所以你就是恥力夠所以出來推文嗎?自打嘴巴 07/17 14:07
oyaji5566 : 有人說他獨嗎,是要飯吧 07/17 15:23
Nemo516171 : 鬍子根本不獨 07/17 16:41
ciui : 翻譯:隊友都是雜魚 07/17 16:59
goodman12 : 我鬍威武 07/17 17:14
arubis : 獨飯 07/17 17:18
yozeng : 書豪淌著都中槍 07/17 18:09
erotica : 親口認證自己之前獨霸球權了哦? 呵 07/17 19:18
erotica : 原來之前都是練功隊型 魔雷一片苦心 現在開始收成 07/17 19:20
erotica : 舒適圈要來了 跟學長KD一樣請爪穩囉 07/17 19:20
erotica : 簽泰勞來陪我鬍練功 簽三分大砲塔來陪我鬍練功 07/17 19:22
erotica : 簽第一中鋒來陪我鬍練功 簽天空極限來陪我鬍練功 07/17 19:22
erotica : 簽鷹王來陪我鬍練功 這下什麼都練過了 棒棒 07/17 19:23
betkuz : 七樓的閱讀能力帶壞大家(或者是釣出所有超級林迷) 07/18 13:51
betkuz : ,所有人腦補跟林有關係,怎麼看中槍都的是小貝,大 07/18 13:51
betkuz : 家都超級林迷,就別吵了。 07/18 13:51