Re: [討論] 球技與人品可以分開欣賞嗎？

[Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )]

我覺得這個問題值得討論，但是需要加入另一個變數
從球技、球品、人品這三個部分來看
球技好壞很直觀，球品多看比賽也知道，人品就是靠新聞小道消息來累積
球迷對於球員的觀感也會由上面所示接觸的多寡而有所不同
大體而言應該是  球技最重要，再來球品，人品的觀感很有可能受到前兩者的渲染與影響

舉個例子來說
AI與魔術   球技、球品都好，人品不好的問題就容易被掩飾

相反來說
髒包 球技普通、球品極差，但私下人品很好（對人和善且是著名長期熱心的慈善家）
他人品好的問題也同樣容易被球迷無視

如Wade KG這類
球技極高，球品上有些瑕疵，大部分的球迷還是願意被球技所影響而無視球品與人品問題
如果這類人的人品再遭一點，加上球品瑕疵超過球技可以cover的階段
名聲就會很糟糕，如KG的晚年

像JR之流就已經接近髒包的情況，除了球隊粉絲以外不太會有什麼人認同

※ 引述《phantomboy (阿賓)》之銘言：
: 大家晚安，最近一直在思考一件事情
: 那就是，觀眾是否會因為球技，而忽略球星個性上的缺點
: 先說自己個人，的確會受球星在各方面的行為所影響
: 對自己而言，再強的球星，如果其人格不能吸引我，還是覺得沒辦法只欣賞對方的球技，
: 而去忽略對方個性或是行為上的缺點
: 例如2012(應該是這年) wade對上已過巔峰時期的Bibby。Bibby鞋子因為搶球時姿勢不對
: 而脫落，我們wade老兄，第一反應是直接把Bibby的球鞋往場外丟。
: Bibby雖然沒有大發飆，但是看的出來他蠻不爽的。還記得當時版上正反兩方都有議論，
: 有人認為沒什麼，也有網友認為這個舉動非常不尊重對手。
: 從那時開始，自己就對於wade這名球員沒什麼好感。即使他在球技方面無可挑剔，但是就
: 是不會喜歡這名球星(也許是加上有一些負面新聞)
: 或是Garnett的欺善怕惡(個人感覺啦…抱歉沒有想要引戰)
: 或是jr.smith的解鞋帶，幫派
: 或是Draymond green 的髒動作，臭嘴(即使我知道他球商很高，防守很好)
: 例如姆斯...........(抱歉真的不喜歡他，可是我承認他真的非常有統治力，球商高，體
: 能勁爆)
: 雖然他做了很多很多的善事，也幫助了很多人，可是某些行為的部份還是讓我沒那麼喜歡
: 他...
: 　　　
: 相反的，自己可能會因為人品方面的討喜，而喜歡一位球員
: 例如Duncan的場上教學，不藏私的指導後輩
: 例如Curry對於球迷的親和力，愛家庭的形象
: 例如老大的各種努力傳說(好啦…我知道老大有很多爭議。感覺這個部份會被回覆嘴爆)
: 總之，各位是否能夠將球星的球技，以及其平時表現出來的人格特質分開欣賞呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.170.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1503369225.A.F32.html
※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.50), 08/22/2017 10:34:24
推 Amagami     : 那以最糟糕的理由送老婆鑽戒的人品如何?
→ pounil      : 我犯了全天下男人都會犯的錯
推 MrSatan     : Kobe是那種類型?
Kobe在國際上是接近第一種類型
球品球技都好，人品雖實在是大問號，但各國粉絲不太在意
在PTT則是一個特例
因為支持Kobe人很多，所以拿他來釣魚的也很多
老實說那些每天酸Kobe的帳號們我並不覺得他們真的那麼討厭Kobe
他們只是享受酸Kobe讓Kobe粉絲跳腳的感覺
這個情況LBJ也有
調戲鐵粉親衛隊總是有種舒暢的快感  這我很能了解
※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.50), 08/22/2017 10:52:12
推 Amagami     : 你真厲害 說話八方玲瓏 兩邊都不得罪
→ mesoshuaila : 這樣區分很像上了球場就不是人一樣，會在場上惡意傷
→ mesoshuaila : 人怎麼想都不覺得人品好
高中打球總是有一些容易讓球友受傷的同學
深入了解後真的有些是上了球場就下手不知輕重的
※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.50), 08/22/2017 10:59:42
推 jcto04      : 張苞毀人不倦得罪其他明星的球迷 怎麼還能奢望其他
→ jcto04      : 球迷看到他好的一面?
→ jcto04      : 做一兩件好事也不能掩蓋他在場上的種種惡行
對阿 所以我說球品大於人品阿
隨然現實社會中因他受惠的人遠多於被他打傷的
但球迷看的是球場上能看到的
※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.50), 08/22/2017 11:03:33
推 katanakiller: 什麼叫球品好 搶隊友球來投算球品好嗎
→ katanakiller: 贏了靠我輸了隊有領繩 這叫球品好嗎
→ hunt5566    : 讓科迷詹迷７pupu真的很好笑
推 materu      : 球技決定薪水，人品決定廣告合約
推 Shauter     : 說也奇怪啦 美國多年的調查 就算是包溫活躍期
→ Shauter     : 他也很少被認為是全明星等級的惡人 更別提退役後
→ Shauter     : 就PTT這種沒屬地主義的 可以多隊挺 才會有這種講法
→ Shauter     : 在場上的種種惡行? 包叔最有名的埋地雷聯盟不罰
→ Shauter     : 如同Zaza 反過來質疑嗆聲或是打人臉到是有被罰錢
→ Shauter     : 所以聯盟一直都不太把地雷當成惡意 也有很多人埋
惡意／過失要如何舉證的問題
又如果惡意成真，又可能變成刑法的問題
我推估聯盟是不想淌這種渾水
至於包溫本來就不是全明星級的，生涯顛峰又不長
在PTT被整天拿來說嘴跟這裡刺迷不少也是有關
※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.50), 08/22/2017 11:39:09
推 kira123     : 很有趣的是 包溫年年都在PTT當救援投手 每次說髒一
→ kira123     : 定會扯到他，就算完全不關馬刺的事都可以開副本 更
→ kira123     : 別說Zaza事件了 偏偏數年來的最被討厭的球員榜 他卻
→ kira123     : 沒啥上榜過
→ hakama99    : 看他們氣撲撲真好笑
推 pfw         : 看球迷比球員本人還生氣真的好笑
推 Shauter     : 全明星級的惡人 看清楚意思
→ Shauter     : 不是說他是明星 而是耍髒程度
→ Shauter     : 這邊就真的是PTT營造出來的假象
→ Shauter     : 至於說聯盟不想淌混水? 那打臉罵髒話怎麼會罰 XD
→ Shauter     : 事實就是地雷根本一堆人埋 跟勇迷講的假摔跟移動迷
→ Shauter     : 宮大家都會用是一樣的 這幾年的受益者都這麼大聲了
噓 husky01     : JR接近髒包？
推 phantomboy  : 推推，在發這篇的時候也有想到包溫
推 JAvLEMcGeE  : Zaza呢？ 我蠻喜歡他的球技  球品  和人品的
噓 GreenMay22  : Wade別把他跟KG放一起，丟鞋折手電燒，巔峰期極度過
→ GreenMay22  : 譽，KG球技是1，Wade頂多0.65-0.7
噓 PoBa        : JR跟髒包勒 糙
推 iamchyun    : 依造科迷說法 wade 3冠1fmvp>kg 1冠0fmvp
→ skoyeee     : 你對那些釣魚的人心態的說法滿正確的
推 kingroy     : kg 1MVP 1dpoy 1冠已經很屌了
→ a750717123  : kobe的拐子也是不手軟的阿
推 cinlix      : 我也覺得wade根本過譽 可是還是一堆迷迷瞎捧
推 rs813011    : 喬丹除了球技ㄧ無是處啊