[外絮] Woj和Lowe討論選秀改革

作者asd831129 (Pooh)

看板NBA

標題[外絮] Woj和Lowe討論選秀改革

時間Sun Sep 10 06:57:15 2017

Adrian Wojnarowski和Zach Lowe應該都不用介紹了，一位是當今NBA最權勢滔天的爆料型記者，一位原則是NBA界公認最懂球的媒體人。Woj加入ESPN後，兩人就變成了同事，這是他們歷史性地第一次在podcast裡直接對話……為此，Woj還專門在twitter上提前發了現場照片和節目預告。 Podcast:https://art19.com/shows/thewojpod 翻譯:https://goo.gl/Pjqnmz --- NBA選秀抽籤制度改革的利與弊 Woj：感謝你來曼哈頓辦公室參與我的節目，我們先從NBA選秀制度改革說起。NBA總裁 Adam Silver正積極推動對於選秀抽籤制度改革，幾位總經理和教練組成的競賽委員會預計將於下周舉行進行投票，並向NBA球隊老闆們正式提出建議。他們認為應當降低戰績較差的球隊抽到高順位選秀權的機率，以此來打擊某些球隊擺爛的積極性。最終，戰績第五差的球隊的狀元簽機率只會比倒數前三的球低幾個百分點，目前聯盟戰績最差的球隊最差可以抽到4號簽，改革後將變成5號簽，其他順位以此類推。所以，Zach，我的問題是，現在擺爛在NBA中是一個嚴重的問題嗎？還有一個背景是，NBA也想對讓關鍵球員無故休戰的球隊提高處罰力度，尤其是全國直播的比賽雙方。如果NBA通過了這一決議，還有必要通過改變抽籤機率降低擺爛可能嗎？ Lowe：問題都可以討論，方式可以很多種，但擺爛是一定會存在的。只要奪冠球隊還需要前十球星在隊，只要選秀還是戰績倒數球隊的順位更靠前，不管你叫這個過程是“重建” 還是“擺爛”，總會有陣容不佳的球隊通過某種方式儘量靠近選秀靠前的順位。對於這次選秀抽籤制度革新能否改變這一現狀，我持保留意見。但是，球隊讓球員無故休戰的問題還是要正視，就比如上賽季太陽讓布萊索和錢德勒只賽前熱身，而不用上場比賽。還有，對於Sam Hinkie(76人擺爛時期總管)的做法我們不好評論什麼，但是，總會有球隊想出一些極端的重建辦法…… Woj：說到Hinkie，說白了，總經理只是想出了一種辦法，最終拍板的是老闆們。薩姆當初受到的種種責難，現在因為76人的光明未來而得到的這些讚譽，其實還是球隊老闆們做出了決定。曾經有一位總經理向我透露，Hinkie的事情不會再有了，他認為是聯盟介入才迫使Hinkie離任。我不知道事情有沒有走到這一步，但是很顯然，NBA擔心76人這種赤裸裸的擺爛操作會產生骨牌效應，引誘其他球隊效仿。 Lowe：是的，不管公牛現在是“重建”還是“擺爛”，或者老鷹也是，他們的行為都有討論空間。Hinkie的事情恰好證明了一件事，如果你這麼幹，你就得承擔後果。 Woj：其實2014年Silver就想改革選秀抽籤制度了，當時的提案更激進，如果那麼改的話，戰績倒數第一的球隊最多只能得到第七順位，倒數第二只有第八順位……這次改革雖然力度小了，但後果也很嚴重，第一順位和第五順位之間就是Towns和Udoh的巨大差別。當時Silver以為提案會得到通過，但是後來76人和其他小球會球隊都在反對這一提案。他們慌了，畢竟選秀是他們唯一能得到建隊基石球員的辦法，如果連這都限制，他們就永世不得反身了。 Lowe：當年我預測最終投票結果是29-1，只有76人一家不同意，畢竟整個NBA對76人做法的態度幾乎是異口同聲的反對……然後，你報導說，有一些小球會球隊開始支持76人，反對這一提案…… Woj：哈哈是的，昨天我給幾家可能是76人支持者的球隊總經理打電話，他們都紛紛表示，不是我們哦，他們還在跟我抱怨76人的做法太過分了。 Lowe：是的，人們大概也忘了，當年的最終投票結果是17：13，雖然贊成過半，但需要 2/3的贊成票才足以通過決議。這次投票我覺得能達到2/3贊成，跟球隊高管們交流後，我感覺，第一，這次提議已經軟化了，大家也算可以接受；第二，跟Silver對著幹的決心不夠。 Woj：昨天，一位小球會球隊總經理說得很清楚了，在大牌球星擇隊的自由市場中，差不多24、25支球隊都沒有任何話語權，只有那麼極少數球隊才能參與。更慘的是，小球會球隊連明星球員的交易都沒法做了，因為那些球星的經紀人會警告他們別亂來，不然就算交易到手也不會長期續約。比如今年的喬治和歐文，所有大牌球星都是這樣的，你有本事就冒險，反正他們不給任何留隊承諾。所以，選秀就變成小球會球隊獲取明星球員的唯一辦法。太陽就是個好例子，他們是擺爛選秀了，但他們也在自由市場努力了，今年夏天太陽想簽Griffin，想簽Millsap，就算送走Josh Jackson遜得到的也只是不想留隊的歐文，如果你是太陽總經理麥當勞，你能怎麼辦？ Lowe：NBA是一套非常龐雜交錯的系統，自由市場、交易、選秀，所有這些枝枝蔓蔓都在一棵樹上。你動了一根樹枝，比如選秀改革，你就得考慮這件事對其他樹枝的影響，如何才能做到系統動態平衡。一切問題都能歸結到一點，如何得到明星球員？擺爛的目的同樣是為了球星。你也說了，小球會球隊覺得自己根本沒法參與自由市場競爭，所有自由球員的首選都是達拉斯、邁阿密、紐約、洛杉磯這樣的大城市，當然了，現在尼克和湖人太爛，影響了他們的吸引力。所以，如果想在擺爛和選秀抽籤方面做限制，就得考慮給這些小球會球隊創造得到球星的其他辦法，比如說，不要給新秀潛在留隊7、8年的機會，縮短新秀合同，甚至乾脆取消受限自由球員規定，比如重建球隊今年沒用完的薪資空間可以折半滾到下一年繼續使用…… Woj：有點像手機套餐…… Lowe：對的，前76人高層Ben Falk就提出了自己的看法，要麼不要管擺爛，如果要限制擺爛，就得在其他方面增加明星球員流動性，尤其在他們生涯早期階段。你和其他人關於太陽的例子，我不是很認同。賽爾提克歷史上從來不是自由球員的熱門目的地，哪怕他們20 年裡都有薪資空間，一樣如此。現在呢？賽爾提克當然不是Lebron的心儀目的地，但卻已經是Hayward的理想國…… Woj：嗯，他們非常成功地找到了適合球隊的球員，Horford、Hayward…… Lowe：是的，他們甚至還有了跟Durant見面的機會。 Woj：當初Paul還在紐奧良的時候，有兩支球隊都想交易得到他，但Paul明確表態不會續約，一支是賽爾提克，一支是勇士。 Lowe：所以，賽爾提克發生了什麼呢？很簡單，他們變強了。為什麼能變強？因為他們做了聰明的事情，其中一條就是從太陽交易得到以Isaiah Thomas。假如我們回到當初，太陽留下了Thomas，也得到了Booker，Chriss變得很強，太陽成功變身成為一支45勝還一切欣欣向榮的球隊，Irving還會那麼說嗎？ Woj：你說的對，實際上，雖然得追溯地久一點，但太陽以前也曾是自由球員嚮往的地方。 Lowe：是啊，人們喜歡鳳凰城，現在有些球員休賽期還住在那。 Woj：想要吸引球員，球隊的確需要走在成功路上。同樣的原因，你看看現在的尼克和湖人，多年管理不善，大家就會覺得在這樣的球隊沒有勝利可能，如果球隊內部紊亂，就算身處紐約和洛杉磯，一樣成不了事，現在的球員和經紀團隊都太聰明了。再想想馬刺，他們前兩年競爭得到了Aldridge…… Lowe：馬刺在聖安東尼奧20年如一日的成功，真是叫人難以置信。 Woj：是啊，他們用了差不多16、7年的功夫，打造了一支極其穩定的勝利球隊，才能擁有這樣的吸引力。當年他們也沒法得到Jason Kidd，Aldridge是他們這麼多年來得到的第一位大牌自由球員。他們向世人證明了，只要球隊運營良好，成績穩定，照樣可以博得美人歡心。還有個例子是火箭，當初Howard在湖人的時候，大家都覺得，就算他不喜歡那裡，應該也不會走，但是火箭有了Harden，就讓Howard有了念想，如果自己想贏球，Harden的火箭是個好下家。 Lowe：話雖如此，但對於某些球隊而言，在得到明星球員方面，選秀的重要性依舊無以復加，甚至是唯一的辦法。所以，如果想推翻現在的選秀抽籤制度，最好能在其他方面增加這些球隊的補強能力，以幫助他們得到年輕球星。這個問題很複雜，我對現行制度沒有任何意見，並不覺得這次改革能有什麼顯著效果，還有就是，我也沒看到其他能讓人眼前一亮的改革方案。 Woj：聯盟中也有一部分認為，只要在主力球員無故休戰方面做好限制，某種程度上擺爛的問題就可以迎刃而解。主力無故休戰問題，一方面是一支季後賽邊緣球隊更想爭取樂透簽，另一方面則是去年的騎士，例行賽最後階段變相地避開東區例行賽第一…… Lowe：就算想讓主力休息，也根本不需要明目張膽地缺席比賽，比如上賽季的灰熊，讓 Randolph一場就打12分鐘好了。實際上這個改革方案可能引發的最大問題是，如果一支分區10名左右的球隊，例行賽還剩15場左右，他們現在得到更好簽位選秀權的機會可比以前大多了，他們也許就不會努力爭奪季後賽名額了，畢竟稍微放點水，就有得到前五順位選秀權的可能……我不知道這樣的事情會不會發生，但這個改革方案肯定會讓更多中游球隊參與到擺爛中來，以前大家擺爛為了倒數第一到第四，現在擺爛範圍變成了倒數第四到第八，甚至再到樂透中後段。因此，我很好奇，以後季後賽席位爭奪戰會不會變成大家紛紛爭取掉出季後賽行列…… Woj：這個改革方面其實還蘊含著東西區現狀之爭，如果你是一支西區中游球隊，就算得到了一定補強，還是很難進入季後賽。但如果你在東區，比如黃蜂，他們上賽季沒有進入季後賽，今年有了Howard，如果再保持健康，季後賽不是什麼難事，甚至可以爭取更好的排名，如果他們在西區，這種補強幾乎不會有什麼作用。 Lowe：黃蜂如果在西區的話，進入季後賽的希望非常渺茫，幾乎不可能。東區現在就是個笑話，大家都知道的。黃蜂現在所需要做的就是什麼都不幹，等著就是了，活塞也差不多。 Woj：還有一個改革思路，不是聯盟辦公室的想法，主要是出自競賽委員會，那就是限制某支球隊連續兩年或以上得到前三順位選秀權。拿灰狼舉例就是，今年你得到了Towns，明年最高只能第四順位。不過也有人提出了反對意見，魔術都爛了這麼多年了，也沒有連續拿到高順位選秀權，就算有一次得到榜眼簽，還選得很爛，放著字母哥選了Oladipo… …後來魔術有一年想選Porzingis，也預料到他會掉下來，結果他沒參加選秀，魔術只好用第10順位選了E.Payton；之後一年魔術還想選他，結果被尼克第4順位攔胡，魔術是第5 順位，只能選Henzonja。選秀這事，運氣也很重要。 Lowe：選秀確實看運氣，如果說Hinkie在76人那幾年選秀有瑕疵的話，就屬選Okafor而不是Porzingis了，雖然批評這事的人不多，但還是有的。說回到選秀制度改革，如果限制擺爛，那麼是不是得給卡位進入季後賽的球隊一些獎勵？我一直是首輪五場三勝制的擁護者，假如一隻低順位球隊拿下客場首戰，也許一切就都不一樣了。有人也跟我說，是不是讓季後賽第7、8名球隊也參加樂透抽籤，當然，這會帶來新問題，四五名球隊是不是也會在例行賽後段擺爛？總之，這個問題很複雜，對於目前提出的所有改革方案，我都不是很喜歡。這次改革也只是轉移了問題，讓那些最難看的部分，變得稍微不那麼難看了而已。 Woj：是的，聯盟比較在意那些關於擺爛的話題。上賽季熱火後半賽季那麼拼命，結果媒體們卻在討論，熱火搞什麼飛機，為什麼不擺爛……還有就是，這次改革的確加強了對擺爛球隊的抽籤機率限制，也許明年的機率下降了一點，但這種改革力度還是不夠，無法改變擺爛球隊追逐高位選秀權的意願。 Lowe：熱火是個好例子，一方面是你說的原因，球迷們在社交媒體上喊著要擺爛，聯盟辦公室不喜歡這種調調。再有就是，熱火打出了歷史級的下半賽季，沒有像其他球隊那樣無故輪休主力，沒有降低比賽品質，結果他們得到了什麼？季後賽沒進去，樂透抽籤最後的第14順位，真是為熱火感到不值和難過…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.163.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1504997838.A.BCD.html

推 saobing : 很有深度的對談 09/10 07:20

推 alex0919x : 好文推 09/10 07:27

推 atyin : 重點:東區就是個笑話 09/10 07:29

推 lanver1220 : 很棒的對話 09/10 07:30

→ bloodruru : 普普...能想的幾乎版友都討論過了 XD 09/10 07:35

推 PAULVC : 魔術選秀運氣那麼糟喔… 09/10 07:46

推 gchee : 說普普的是分不出來嘴泡一兩句跟有系統說出的差別嗎 09/10 08:02

推 chaulove : 推 09/10 08:05

推 OoyaoO : 最可笑的狀況是薪資上限是用來限制球隊不能無限制 09/10 08:12

→ OoyaoO : 擴張補強但現在反而變成最好的球隊可以拿到降薪 09/10 08:13

→ OoyaoO : 的一級球員爛隊要用更多的薪水去買沒這麼好的球員 09/10 08:13

其實球星降薪造成的影響沒那麼巨大，熱火三巨頭降薪只多簽了一個M.Miller，KD降薪從薪資規則角度上來說沒有什麼影響，勇士本來就簽的了N.Young。真正影響巨大的是頂薪的限制，可能實際價值超過50M的KD和LBJ在頂薪限制下只能簽30M 那對於球隊來說，CP值最高的合約就是用頂薪簽下巨星。不過CBA設計的理念，應該是選擇用壓縮球星的薪水來造福全部的球員。訪談裡面提到，擺爛的情形永遠都會在，因為球對想要爭冠就是要擁有球星，這幾年的FA 市場想要簽到球星，不只是要有薪資空間，也不是要大市場，而是要向馬刺青賽先展現出球隊的實力，球星才會來。因此，體質不好的球隊，不論是大市場小市場，得到球星的方式只剩擺爛一途，所以後面提到「增加球星流動」這個想法。這又跟聯盟最近改革的方向相反了。一些新的CBA條款都是想要減少球星流動。畢竟，增加市場流動又會使大市場得利，Shaq那種打四年就跑去湖人的情況可能又會發生。

噓 madboy : 姆咪 09/10 08:15

※ 編輯: asd831129 (123.192.163.90), 09/10/2017 08:31:49

推 dog29635841 : 東區就是個笑話，那東區王是笑話王嗎？ 09/10 08:21

推 RickyRubio : 我比較支持硬限制最後四名就是硬性4～7順位 09/10 08:21

→ teruhyde12 : 現實是你要想個辦法讓三分之二的聯盟老闆支持才有 09/10 08:28

→ teruhyde12 : 用，而不是你席佛或鄉民想怎麼改就怎麼改，漸進式 09/10 08:28

→ teruhyde12 : 改革是唯一的出路，太大的變化是不可能的 09/10 08:28

推 blueocean292: 東區就是個笑話 09/10 08:31

→ satheni : 漸進式改革也有相當的缺點，成效太低而不被認可 09/10 08:31

※ 編輯: asd831129 (123.192.163.90), 09/10/2017 08:33:23

→ satheni : 而且改革力度太小，那些擺爛的球隊也是做出調整 09/10 08:34

→ satheni : 繼續擺爛而已 09/10 08:34

推 WarIII : 應該多照顧中段的球隊最爛隊就算沒有狀元靠補強還 09/10 08:36

→ WarIII : 是有機會到中段這樣最少大家都會保持一定競爭力中 09/10 08:36

→ WarIII : 段球隊有狀元明年有可能挑戰前端班球隊 09/10 08:36

推 st930324 : 勇士 09/10 08:41

推 jack19931993: 熱火真的是競爭的典範結果球迷不買帳...... 09/10 08:43

推 jaywang4 : 他們有講到中段班的問題啊！你獎勵他們就會變大家都 09/10 08:44

→ jaywang4 : 爭老9，不想打季後賽 09/10 08:44

推 jack19931993: 可是爭老九會比爭墊底更難看你要打得更假才可能輸 09/10 08:47

推 s950260 : 豪門隊伍把球星都搶走了再說改掉選秀權真的很不 09/10 08:49

→ s950260 : 合理我的看法就是跟有些需要農的遊戲一樣土豪課 09/10 08:49

→ s950260 : 金迅速累積實力阿無課的人當然就只能靠時間換取阿 09/10 08:49

→ s950260 : 現在又說要改掉 == 09/10 08:49

→ arlun : 擺爛沒問題啊反正大家也只喜歡看強隊 09/10 08:51

→ arlun : 當地球迷更沒問題他們知道球隊差所以願意花時間 09/10 08:51

→ arlun : 等狀元出現 09/10 08:51

→ arlun : 看看湖人灰狼七六他們球迷現在可爽的呢 09/10 08:52

推 kurenaiz : 76人的做法才是小市場球隊唯一解聯盟只怕期他球隊 09/10 08:54

→ kurenaiz : 效仿而已 09/10 08:54

→ ghchen1978 : 乾卻減少例行賽場次，後段班3戰2勝爭狀元好了 09/10 08:58

→ ghchen1978 : 前段班爭戒指，後段班搶狀元!! 09/10 08:59

推 watwmark : Lowe:東區就是個笑話, 大家都知道的. 09/10 09:00

→ watwmark : 所以東冠 = 笑話冠軍 ? 09/10 09:01

推 dxwin0000 : 東區現在就是個 09/10 09:04

→ dxwin0000 : 笑話 09/10 09:04

推 DDDDing : 給補償選秀我覺得比較有用，讓重建球隊能迅速完成重 09/10 09:05

→ DDDDing : 建，爛也只會爛一兩年 09/10 09:05

→ satheni : 找點辦法懲罰七六人的話或許能起點警告作用 09/10 09:09

→ satheni : 不過這樣對七六人不公平就是... 09/10 09:09

→ satheni : 也許能對那些墊底球隊在續約第一輪球員上做點限制 09/10 09:10

推 hijodedios36: 真的是懂nba的人推 09/10 09:16

推 kikijuice : 保留一半薪資上限的這個想法還不錯 09/10 09:16

→ seiya1201 : 如果降低墊底隊伍拿到前面順位籤的機會,那對於不擺 09/10 09:18

→ seiya1201 : 爛就很爛的隊不是很不公平嗎 09/10 09:18

→ hijodedios36: 保留薪資的想法確實不錯但球隊太差再高的薪資也 09/10 09:22

→ hijodedios36: 簽不到巨星 09/10 09:22

→ satheni : 可是現實是，擺爛重建已經成為一種共識了 09/10 09:24

→ satheni : 這樣子持續下去會變成只要拿不到冠軍，誰都可以擺爛 09/10 09:25

→ arlun : 大家都擺爛就沒有擺爛的意義了 09/10 09:26

推 zzahoward : 以後舉辦爐主季後賽啊，爐主中的冠軍才能抽狀元 09/10 09:29

推 dloslaker : 其實擺爛根本無法防範，而且有薪資上限也已經讓大小 09/10 09:30

→ dloslaker : 城市起跑點一樣，所以要嘛別管，要嘛就解除薪資上限 09/10 09:30

→ dloslaker : ，然後收很重的補強稅給小城市 09/10 09:30

→ dloslaker : 比方對方用20M挖了你的球星，對方就得付薪資的50%給 09/10 09:32

→ dloslaker : 你之類的 09/10 09:32

→ dloslaker : 甚至如果是挖了全明星，還得補償3個選秀權給對方之 09/10 09:35

→ dloslaker : 類的，還是有很多玩法可以讓你即便搶不贏，荷包跟未 09/10 09:35

→ dloslaker : 來仍然兼顧到。 09/10 09:35

推 nocebo : 大小城市起跑點不一樣的點主要在當地市場跟球場外 09/10 09:36

→ nocebo : 的商業價值這個怎麼改都不可能平等，但擺爛搶樂透 09/10 09:36

→ nocebo : 倒是該管一下 09/10 09:36

推 nocebo : 挖角補東西？球星交易不就是你情我願拿東西換，不然 09/10 09:38

→ nocebo : 就自由球員他隨便簽...NBA怎麼拿錢挖角對方球員？？ 09/10 09:38

→ nocebo : ？ 09/10 09:38

推 EMPCHOU : 講得好欸 09/10 09:42

推 BlGP : 不給擺爛就像足球那樣啊豪門和小球隊目標不同 09/10 09:47

推 peterhuo : 華人想到的永遠是懲罰禁止，但西方人視之為最後手段 09/10 09:55

推 ThreeNG : 現實就是不可能有完美的制度一定要有所妥協 09/10 09:57

推 ThreeNG : 訂出新規則，球隊就會根據新規則去擺爛一樣啦 XD 09/10 10:00

推 WiLLSTW : 熱火那一段就講明了球迷也在期待救世主出現誰叫籃 09/10 10:02

→ WiLLSTW : 球是個有一個天才就能帶整隊回到競爭行列的運動 09/10 10:02

推 ghostxx : 打敗部冠軍賽拿順位不錯，只是東西差異跟弱隊很吃虧 09/10 10:02

推 pujos : 打敗部擺爛的球隊會更多 09/10 10:03

→ pujos : 吊車尾老七老八進季後賽被屌打好，還是掉出去打附加 09/10 10:05

→ pujos : 賽撈簽位爽，一個不小心撿到前段直接爽翻？ 09/10 10:05

→ bangch : 就讓沒進季後賽的球隊中籤機率不要差太多就好啦 09/10 10:06

→ bangch : 讓擺爛用途減低再禁個連續前三就差不多了 09/10 10:06

→ pujos : 為了避免爛隊故意擺爛，卻給更多隊有擺爛的誘因，本 09/10 10:06

→ pujos : 末倒置 09/10 10:06

→ bangch : 老八老九那邊問題明明不大只要還有機會進季後賽 09/10 10:07

→ bangch : 球員跟教練都不會擺爛的 09/10 10:08

推 MRGAP : 不太懂為何不想打季後賽賺門票不好嗎 09/10 10:08

→ bangch : 看看每年到後段比賽競爭最激烈的都是那個區段 09/10 10:08

推 pujos : 現行制度，擺爛掉了到第九又沒好處，當然拚前八 09/10 10:09

→ pujos : 但你提供給沒進季後賽球團拚簽位機會，誰不拚，原本 09/10 10:10

→ pujos : 就有戰力的球隊加一隻前段簽可以改變超級多 09/10 10:10

→ pujos : 老八老七進季後賽能賺什麼門票.... 09/10 10:11

→ bangch : 球隊本質還是為了賺錢吼最好是有實力進季後賽的 09/10 10:11

→ bangch : 隊伍都會想放棄多賺那至少四場的門票錢來換100/14的 09/10 10:12

→ bangch : 中籤機會 09/10 10:12

推 pujos : 哪來至少4場.... 09/10 10:14

→ pujos : 老八遇到頭號，4場打包，只能分兩場的錢，然後聯盟 09/10 10:15

→ pujos : 一場抽45% 09/10 10:15

→ bangch : 歐主場平均也至少兩場反正我還是覺得你高估那 09/10 10:15

→ bangch : 7%對球隊的影響力 09/10 10:15

→ pujos : 再來門票收的是牌價，可不是門票網站上被炒的市價 09/10 10:16

推 qpeter : 所有自由球員的首選有"達拉斯" ??? 在開庫班玩笑嗎? 09/10 10:18

→ ghchen1978 : 老9拿一個狀元再適當補強就有機會爭冠，比你擺爛 09/10 10:18

→ ghchen1978 : 10幾年還是一攤死水強得多了吧 09/10 10:19

→ bangch : 而且我講7%還是高估現在流出的情報只說前五爛的 09/10 10:22

→ bangch : 隊伍機率差會減少非常多 09/10 10:23

→ bangch : 對於目前的改動還是樂觀看待早就該限制擺爛了 09/10 10:23

→ reichs : 有版友提出補償選秀很不錯,如果自由球員離隊或交易 09/10 10:25

推 tliu223 : 核心問題其實就是球隊的數量太多了，所以要么減少球 09/10 10:26

→ reichs : 可以得一個介於第一輪和第二輪中間的選秀權. 09/10 10:26

→ tliu223 : 隊數量，要么增加季后賽名額，否則總會有早早就沒希 09/10 10:26

→ tliu223 : 望進季后賽的球隊開始為明年打算了 09/10 10:27

→ reichs : 至於詳細的規則可以再討論 09/10 10:27

推 lwei781 : 交易很難給補償啊 09/10 10:49

→ lwei781 : 還有降低 FA 的 F 部份 09/10 10:49

推 wei409349 : 補償選秀，好比mlb，何不參考看看 09/10 10:53

推 sleepcat612 : NBA的Roster太淺，補償選秀對失去球星的球隊幫助不 09/10 11:05

推 IMDH : 16隻球隊還不夠多? 進季後賽比率比不進的還高耶... 09/10 11:05

→ sleepcat612 : 如MLB大，每年在搶的都是樂透簽位，一輪後段價值甚 09/10 11:06

→ sleepcat612 : 至不如二輪前段 09/10 11:06

推 nctuDuncan : 老七老八多賺那兩場主場，那你有想過打假球拼老九 09/10 11:14

→ nctuDuncan : 抽好籤未來多打幾年兩三輪的可能性嗎？ 09/10 11:14

推 Eddward : 支持首輪5戰三勝 09/10 11:16

→ bangch : 講的好像老九就一定有籤一樣現在還沒改制也是有 09/10 11:29

→ bangch : 機會抽到狀元啊lol 又不是沒看過1.多%神抽 09/10 11:30

→ bangch : 所以每年的老九都是為了抽狀元才老九? 09/10 11:30

→ potterpig : 給願意打拼的球隊增加機會比只會擺爛等籤來的好多了 09/10 11:37

推 bravo : ... 09/10 11:44

推 pi020412 : 還好今年是大年熱火的14號籤也選了不錯的人 09/10 11:51

→ pi020412 : 如果是往年那真的是很QQ 09/10 11:51

→ satheni : 我是覺得現狀有點惡性循環，以前一個球隊只要有個 09/10 12:01

→ satheni : 好球員就能跟人一拚，現在卻是設了一堆規則限制單打 09/10 12:02

推 cdpicker : 這幾年聯盟的運作、球星組團，球隊擺爛讓精彩度打折 09/10 12:04

→ satheni : 一人不行大家就開始組團，組團又拉大上下差距 09/10 12:05

→ satheni : 變成底下的球隊只能用擺爛來等未來 09/10 12:06

推 stja : push 09/10 12:24

噓 s106667 : 球星降薪的影響，是讓熱火能組破壞平衡的巔峰三巨頭 09/10 12:38

→ s106667 : 阿，三個前一季效率值前5的組一隊... 09/10 12:38

推 nuturewind : 不然有種就是學歐陸職業球壇搞昇降級制度啊，聯盟季 09/10 12:40

→ nuturewind : 賽戰績墊底的4隊就降去打NBDL,NBDL季賽前3+季後賽冠 09/10 12:40

→ nuturewind : 軍昇上來打NBA，不過我猜他們也不敢這樣 09/10 12:40

推 qpeter : 那這樣如何季後賽有16個名額取當季效率值前16名的 09/10 12:57

→ qpeter : 球員若是這16名球員在球季結束後的暑假取得FA資格 09/10 12:57

→ qpeter : 無論該球員新簽的合約為何所佔新資空間皆為該球員 09/10 12:57

→ qpeter : 當時可領的最高頂薪以KD為例效率值前16名滿十年 09/10 12:58

→ qpeter : 年資簽下KD的球隊就必須動用35%的薪資空間球隊依 09/10 12:58

→ qpeter : 然可以組巨頭球隊但就得考慮奢侈稅降薪就變的沒有 09/10 12:59

→ qpeter : 意義了而效率值前16名的球員都可能領到頂薪合約 09/10 12:59

→ qpeter : 也算符合市場行情 09/10 12:59

推 LacrimosaMus: 樓上的想法其實不錯，問題在於現今效率値計算過於有 09/10 13:03

→ LacrimosaMus: 利內線球員，籃板相對助攻太好刷 09/10 13:04

推 love1500274 : 推 09/10 13:23

推 aeolusbox : 對太陽有什麼誤會，太陽msn時期都吸引不到大牌，他 09/10 13:24

→ aeolusbox : 自己講退休球員喜歡住鳳凰城沒發現怪怪的嗎XD鳳凰 09/10 13:24

→ aeolusbox : 城就退休都市，年輕球員哪會想來這無聊又熱的地方 09/10 13:24

推 auron4041 : 限制一下人數就好了啊一個球隊該年FA不能超過三個 09/10 13:33

→ auron4041 : 年度一二隊成員 09/10 13:33

推 sunnyyoung : 裁判也改成選秀，薪水由球團老闆出，判不好就封殺 09/10 13:36

推 KKyosuke : 他們講的應該不是MSN時代的太陽是更早那個年代 09/10 19:47

推 wahaha5678 : 推一個 09/10 21:39

推 joyallen : 仿效足球設甲乙級，最爛的3隊降級，讓次級的前三隊 09/11 18:58

→ joyallen : 上來補應該是相對最能避免擺爛的方法，可惜現今NBA 09/11 18:58

→ joyallen : 幾乎不可行 09/11 18:58