看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《star1739456 (包大人)》之銘言: : 搶防守籃板比搶進攻籃板簡單太多了,甚至只要隊友幫忙,連身高最矮的IT都可以撿到好 : 多顆防守籃板 : 這是因為當對面進攻不進之後,通常只會有一個兩個長人試試看能不能搶到籃板,更多是 : 選擇全部都直接回防,因為怕反快攻 : 所以說穿了防守籃板只是個灌水的數據而已,而進攻籃板則是相反,搶到進攻籃板等於又 : 多一次進攻的機會,對勝利的幫助不言而喻 : 再說,即使防守籃板不計入數據,球員也不會就直接放掉,也還是會一樣拼命保護籃板, : 否則就是給對手更多進攻機會 : 大家覺得我說的有沒有道理? : 有的話請給推,謝謝。 這篇文我是覺得底下到後來跟風噓的太多 而且大家說什麼原po不會打籃球啦 這樣不就沒有大三元嗎 最扯的還有在講漫畫的 那看完黑子是不是也可以說NBA都不會打球? 總之這類的話 應該與本文無關 首先 我只以GmSc來說明數據價值 本身就不算嚴謹 但是對一些籃球數據的基本價值還是會比EFF準 希望版友不要苛責 一開始其實這篇文標題下的太過 不是不應該算防守籃板 而是進攻籃板和防守籃板的價值不同 其實很多數據都有針對這個修正了(像是GmSc 就把ORB*0.7 DRB*0.3) 所以其實基本上大家也都認定了:ORB>>DRB>>>0 所以原文說的防守籃板無用真的太過了 但是部分的邏輯還是正確 另外一點 籃板數一場大概50個 助攻數一場大概20個 就像你在台灣年收百萬台幣 你不會笑一個年收十萬美金的吧? 所以在GmSc也把助攻*0.7 所以其實原文說的進攻籃板和助攻價值類似其實也不能算錯的離譜 最後附上公式給大家參考 GmSc = PTS + 0.4*FG - 0.7*FGA - 0.4*(FTA- FTM) + 0.7*ORB + 0.3*DRB + STL + 0.7*AST + 0.7*BLK - 0.4*PF - TOV 雖然不大準但是還是可以看一下 至於PER太難我就懶得看了... -- 標題 [問片] 外星人正妹的片 看板 movie 只記得一個外星人,而且是個正妹,來到地球的一個男主角家寄住。有一幕是她想跟男主 角上床,但不知道地球人都怎麼做這檔事,然後她碰巧看到電視裡有在教說,要強勢的全 裸在男人面前,然後她就照做,男主角看到整個被煞到,然後就那個那個了,我只記得這 些,希望有人知道片名~
honey5566: 出包王女09/01 16:39
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1509032868.A.820.html
chi12345678 : 長知識~ 10/26 23:50
magicKZ : 公道 10/26 23:53
k1230588 : 拿進攻防守籃板對比沒什麼問題 可是助攻? 10/26 23:56
hitman0527 : 所以簽名檔那部到底是什麼 不會真的是開苞王女吧 10/27 00:09
cary871015 : 推 10/27 00:11
wayne77925 : 有數數據有分析就給推 原文那篇講的好像防守籃板躺 10/27 00:22
wayne77925 : 著撿就有,不噓對不起自己... 10/27 00:23
poorsin : 長知識推 10/27 00:50
meipialoha : 有證據推 10/27 01:11
emptie : 這個數據沒分2p 3p好像不太對 10/27 01:11
andyroro2 : 這數據沒有把2p 3p區分開來嗎 10/27 01:17
chenyy0128 : 已經有PTS了當然不用分2P 3P... 10/27 01:17
emptie : 投進三分球+2.7 投丟-0.7 10/27 01:31
emptie : 投進兩分球+1.7 投丟-0.7 10/27 01:31
emptie : 投三分的期望值3.4x-0.7 10/27 01:31
emptie : 投兩分的期望值2.4x-0.7 10/27 01:31
emptie : x是命中率。 10/27 01:31
emptie : 這個數據應該算是比較鼓勵兩分球出手吧 10/27 01:31
joseph103331: 畢竟進攻籃板是該次進攻多一次機會,而防守籃板是 10/27 04:41
joseph103331: 攻守輪轉,可以說是對方少一次機會。以積極得分的 10/27 04:41
joseph103331: 方面看起來價值確實較低,卻能壓制對方得分啊。 10/27 04:41
tomo1026 : 在版上最愛的per值計算 防守籃板=助攻的per 我個人 10/27 08:48
tomo1026 : 是不苟同啦 10/27 08:48
tomo1026 : 畢竟助攻=創造一次得分 防守籃板卻無法直接創造得 10/27 08:50
tomo1026 : 分的結果 10/27 08:50
rex312026 : 可是你少抓一個防守籃板就等於對方對一次進攻機會 10/27 09:01
SIMPLEPLAN : 防守籃板是可以洗 但價值絕對不低 想像一下當wb0 lb 10/27 09:13
SIMPLEPLAN : j這種人搶到防守籃板 推進的速度&反快攻的速度能有 10/27 09:14
SIMPLEPLAN : 多快 這種反快攻比陣地戰好得分太多了 10/27 09:14
semicoma : 防守籃板約略代表對方少一次進攻籃板 10/27 10:45
kaede0711 : DR跟OR是等價的,這類的數據有針對加權恐怕只是因為 10/27 10:51
kaede0711 : 整體數量去做調整 10/27 10:51
kaede0711 : 如果要講數據看不到的層面,樓上講的是一點,另外有 10/27 10:54
kaede0711 : 時適度的放棄OR提早回防,也可以幫己方增加轉換時的 10/27 10:54
kaede0711 : 防守優勢,結論是OR其實沒有一些人想的這麼重要= = 10/27 10:54
peter331 : 拿黑子那種垃圾漫畫類比真的是很無奈 10/27 12:06
tomo1026 : 我自己認為場上行為的價值是得分>助攻>OR>=DR 10/27 12:43
tomo1026 : OR可貴是有很大機率直接創作得分 (因為大多接近籃 10/27 12:43
tomo1026 : 框) 10/27 12:43
tomo1026 : DR比較像是基本任務 10/27 12:45