[討論] 防守三秒規則是保護投籃不好的球員嗎？

[emptie ([ ])]

如題，
防守三秒是NBA獨有的規則，

防守球員如果沒有在積極防守一名進攻球員的情況下
不能踩在油漆區，及其延伸4呎的範圍超過超過3秒
不然就會被吹違例，進攻方獲得一次罰球

就結果上來說，這個規則讓防守方不能龜在油漆區內，
讓進攻方切入比較簡單

但另一方面，如果防守方採取了龜在禁區的策略，
那外圍就會面臨少守多的情況，
很容易傳出空檔出來投籃

這個規則可以說是削弱版本的區域防守
而要破解區域防守最好的方式之一就是外線投射
防守三秒算不算是保護投籃不準的球員的規則？

不過這個規則很多時候裁判都是看心情吹…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1512280036.A.C77.html
推 abc7360393  : 邏輯有問題吧 沒有防守三秒 對方也不必然會守著禁區
推 abc7360393  : 阿 這個推論是有問題的
推 Kobelikeshit: 這個從早期非法防守往下看，就是為了兼顧觀賞性用的
→ Kobelikeshit: 增加球員單騎攻擊籃框的畫面
→ Kobelikeshit: 從一開始就塞在油漆區會降低這些畫面出現
我的想法是如果進攻方想要拉防守者出來
製造自己的切入空間
那應該要靠的是自己的投籃威脅，
不是利用規則的保護？
→ citydiver   : 想是增加球賽可觀性 不然你喜歡從頭到尾看三分練投?
推 HATAzero    : 記得是大歐條款
→ HATAzero    : 不然現在哪有這麼多後衛衝禁區，或是開後面的好球
推 paytons     : 很多規則的制訂或變更都是針對當下的情況而定的，
→ paytons     : 所以你要用現在的邏輯去看這些規則是很難會有結論
→ paytons     : 的
※ 編輯: emptie (180.217.224.243), 12/03/2017 14:04:00
推 Kobelikeshit: 你這樣是從結果反推成因，但是事實上這類規則從一開
→ Kobelikeshit: 始就不是為了保護投籃差的球員，而是保護聯盟能收到
→ Kobelikeshit: 更多優美畫面，不是保護你的利益是保護他自己的利益
推 Kobelikeshit: 現在其實每個人的精彩畫面也都快長得差不多了，打開
→ Kobelikeshit: 來不管是控衛還飛人都是投籃投籃再投籃
→ Kobelikeshit: 00年代Wade可能已經是最後的標竿，防守三秒也是為了
→ Kobelikeshit: 保留那麼一點最後的差異性而已
推 a0025068    : 好啊那乾脆連投籃24秒也取消 還可以二次運球
→ a0025068    : 開勳了嗎>.^
推 jack19931993: 那年代也不是像這樣個個鬼神三分
推 Kobelikeshit: 以前肘區以上手部動作和肢體容忍度非常高，推拉拐碰
推 super009    : 這是職業聯盟好嗎投籃差就直接淘汰了是要保護什麼啦
→ Kobelikeshit: 可以減損進攻方的體力、影響重心和平衡感，所以以前
→ Kobelikeshit: 會有魔術強森、一分錢、大屁股M.Jackson這種後衛
→ Kobelikeshit: 為了保護球的大量採用背向式推進，又好比Tmac在國際
→ Kobelikeshit: 賽有名的畫面硬是用身體和長手在那邊弄人家後衛
→ Kobelikeshit: 或是台灣對卡達國際賽從後場就被推拉擠碰的防守
→ Kobelikeshit: 這種情況下是談不了現在這種什麼洲際彈道射程的
→ Kobelikeshit: 你只會看到Curry一過半場就被用大量身體接觸硬擠
→ Kobelikeshit: 不會有這麼舒服的投籃空間，那他就會改練別的
→ Kobelikeshit: *台灣對伊朗才對，打成卡達了
推 deanisme    : 比起90's之前的非法防守的一堆站位限制 現在的防守
→ deanisme    : 三秒已經相對對守方寬鬆很多了
推 snow5420    : 防守三秒不是防止龜禁區的 而是防止包夾防守
推 snow5420    : 更多的單打畫面 nba娛樂性才高
推 Kobelikeshit: 說穿了就是不想讓你太早進入包夾狀態，因為進攻方
→ Kobelikeshit: 勢必得把球傳走，而且球員強歸強，也不是每個人都是
→ Kobelikeshit: 體育館視角，而是2K視角，多的是球傳不到這麼好位置
→ Kobelikeshit: 而且如果可以踩油漆區，那勢必可以預料到，既然只要
→ Kobelikeshit: 用更短的距離就能進入包夾狀態和防守籃框，那球在強
→ Kobelikeshit: 邊的時候一定會用5守4甚至5守3，全部往強邊移動，而
→ Kobelikeshit: 且驅趕方向一律逼迫你往底線走，防守需要移動範圍就
→ Kobelikeshit: 很小，而且你的傳球路線最少，我放掉人的風險最低
推 higger      : 這規則不就怕有巨人一直站在籃下等籃板？
→ Kobelikeshit: 你不是每個人都像盧小比、Teodosic或西門開天眼直傳
推 tim1234592  : 你可以看一下SBL達欣的布拉防守就知道這樣會多難看
推 k960674     : 有這個規則SBL還是一樣難看啦XD
→ demon616    : 是削弱大隻球員的規則
→ k960674     : 布拉去高一點層級只有被射手長人輾爆的份
→ k960674     : 哪像昨天就開開心心站禁區看周柏臣想投又不敢投
噓 poweregg    : 絕對不4 反而讓投籃不好的球員 洞越來越大
推 a86975324   : 怕歐肥這種懶又bug的中鋒整天待在籃下耍廢吧
推 kl015013    : 是鼓勵一對一  創造明星
推 rocklin8    : 推k96 XD
→ meteorbs12  : 忘記是大歐還是巴克利條款了
推 wj1009      : 這規則就是用來打擊強力中鋒龜籃下防守
推 kingroy     : 防守三秒是限制區防用的，讓區域防守不能一直留個護
→ kingroy     : 框長人在那等火鍋
推 ohnacl      : 那是開放區域防守的條件
推 uafone      : 沒這規則 大歐級巨人就在藍下卡位通包籃板就好了