→ Despairile : 應該說 扣掉特權入學 如果要控制人種入學比例 02/14 10:34
推 chinhan1216 : 所以還是歧視阿 02/14 10:35
→ Despairile : 最後確實某些人種會比較吃虧沒錯吧? 02/14 10:35
推 iamaq18c : 不是直接扣分 算是控制比例 亞裔讀書能力太強真衰XD 02/14 10:35
→ rockyue : 你只要google亞裔稅 SAT就可以了 時間還比較新 02/14 10:36
我要找的是這篇報導引用的source
我只想電他 不想找最新的文章
推 sd2567 : 不是 太強 是只讀書 02/14 10:36
→ Kreen : 不要怪規則,怪你的族群太優秀。 02/14 10:37
→ magamanzero : 不是太強 而是把資源都花在讀書 02/14 10:37
→ sd2567 : 相對其他族裔 亞裔對單純的學業成績更重視 所以理 02/14 10:37
→ sd2567 : 所當然成績更好 02/14 10:37
推 pttpepe : 太強也不行 XD 真是很搞笑 02/14 10:37
→ magamanzero : 問題是 人家花了一堆時間讀書 理該獲得相應的報酬 02/14 10:38
→ rockyue : 不能這麼說 有人是連各方面都好 但還是進不去 02/14 10:38
→ magamanzero : 結果因為人家太強 扣人家分數...也不知道該怎麼說 02/14 10:38
→ sd2567 : 然後這出現新問題就是 不限制亞裔會壓縮其他白人入 02/14 10:39
→ sd2567 : 學可能 02/14 10:39
→ magamanzero : 是說你豪當初運動有加分嗎... 02/14 10:39
請看下方連結
→ Kreen : 對的,王瑞恩那篇。 02/14 10:43
推 ATand : 也是,在小賓賓時覺得看到亞洲面孔的比例比在路上高 02/14 10:44
→ rockyue : 當然SAT是不可能減分的 只是標準可能不一樣 02/14 10:45
推 Blazeleo819 : 這種規定真的很莫名 02/14 10:46
推 white75724 : Zenme keyi 02/14 10:47
推 iamchyun : 亞裔家庭花較多的心力在教育 錄取較多本來就正常 02/14 10:48
→ iamchyun : 算什麼歧視?應該降低白人比例才對 02/14 10:48
推 Blazeleo819 : 啊,這篇是講提出亞裔會扣分論點的研究本身就有問題 02/14 10:51
推 sd2567 : 等台大都東南亞人讀 台灣也一樣會有相同的處理方式 02/14 10:51
→ sd2567 : 這跟國防有關 02/14 10:51
→ magamanzero : 台灣不會的 台灣政府最怕外國人說三道四 02/14 10:55
推 djviva : 看完了, 推 02/14 10:57
推 Townshend : 我不懂的是既然其它族群不那麼介意小孩是否上名校 02/14 10:58
→ Townshend : 那名校都讓亞裔入學哪有差 反正美國社會不吃名校 02/14 10:58
→ Townshend : 那一套 02/14 10:58
→ kikijuice : 亞裔對於教育的執著本就近乎病態 02/14 10:58
→ kikijuice : 文章裡面有一段我沒翻:每個人都彈鋼琴 每個人都打 02/14 10:58
推 asdxxg5 : 樓下幫我打電話問書豪 02/14 10:59
推 needshe520 : 喔喔,原來如此! 02/14 10:59
→ kikijuice : 網球 每個人都想當醫生 每個人都下象棋學跆拳道 02/14 10:59
推 Townshend : 反之其它族裔如果也覺得學歷重要 那公平競爭的考試 02/14 10:59
→ Townshend : 考輸亞裔就哭哭實在很難看 02/14 10:59
→ kikijuice : 教育本身是為了找出小孩的興趣跟專長 不是建立一套 02/14 10:59
→ kikijuice : 病態的SOP然後就把小孩套進去 這點我認同 02/14 11:00
推 icou : 這種邏輯莫名奇妙,亞裔成績好是因為投注更多心力 02/14 11:00
→ twsoriano : 美國不吃名校那一套? 平行時空嗎 XD 02/14 11:01
→ alonli : 亞裔是對"考試"執著... 02/14 11:01
→ icou : 你不投入更多心力反而怪亞裔 那最多資源的白人要不 02/14 11:01
→ icou : 減200分? 02/14 11:01
推 CMPunk : 這本來就狗屎 亞裔愛讀書 非裔靠運動或音樂 難道運 02/14 11:01
→ CMPunk : 動員有保障亞裔? 02/14 11:01
→ icou : 對考試執著又怎樣?考試制度和白人名校的選學生方式 02/14 11:01
推 ou123 : 這篇認真推推 02/14 11:02
推 aeolusbox : 就是因為美國吃名校那套又考不贏亞裔只好這樣搞阿 02/14 11:02
→ icou : 難道是亞裔決定的嗎?亞裔有用不正當方式入學? 02/14 11:02
→ icou : 亞裔專注考試是種通病沒錯 但這裡就是歧視沒啥好說 02/14 11:03
應該這樣講 我覺得LA times這篇文章點出的並不只有歧視
Ann Lee本身有提出一些在美國教育看到的現象 而這些現象的確是不應該被忽略的
鄉民裡面受美國高等教育的一定也不少
關於Ivy League到底有沒有分數偏差這點應該有人可以實際證實
中段大學做這種操作是有可能的 但頂尖大學沒必要替學科能力不足的人加分
→ micbrimac : 寫了那麼多 就真的歧視阿..努力考得好好像自己活該 02/14 11:04
噓 tiuseensii : 規矩是美國人訂的,亞裔積極配合拿高分叫做病態呵呵 02/14 11:04
推 icou : 沒錯 遊戲規則白人定的 結果亞裔表現好就轉彎 顆顆 02/14 11:05
推 kazake : 推記者一堆都是垃圾 02/14 11:07
→ micbrimac : 你投入了資源 結果沒得到回報 反而把你的回報全拿走 02/14 11:11
→ micbrimac : 有人連這種都能護航 真的超屌 02/14 11:12
推 DerLuna : 不念書的人反而怪認真努力念書的人 美國真是沒道理 02/14 11:12
推 micbrimac : 以後可以叫七呎以上的球員只能蹲著搶籃板 02/14 11:14
推 Townshend : 那nba都沒有黃人 這是種族騎士 怎麼不來個黃種人保 02/14 11:15
→ Townshend : 障名額? 02/14 11:15
推 ejnfu : 對啊,那NBA怎麼沒有亞裔保障名額… 02/14 11:16
推 running711 : 某些記者的文章真的要禁掉 由網友來翻外電都強太多 02/14 11:16
→ running711 : 這些人只想用聳動標題騙點閱而已 02/14 11:17
推 kevinh0718 : 不過沒有媒體亂報這些網友也不會主動翻譯,拋磚引匝 02/14 11:20
→ kikijuice : NBA一年的active player大概400人上下 怎麼保障 02/14 11:22
→ kikijuice : 就如同John Hopkins不可能保障名額給黑人一樣啊 02/14 11:22
→ paulphil : 說真的,如果都是有繳稅的美國人還要分什麼裔。也難 02/14 11:22
→ paulphil : 怪美國的種族問題越來越嚴重。不是大熔爐嗎? 02/14 11:22
→ kikijuice : sample size就不等大了 02/14 11:22
→ kikijuice : 歧視一定有 而且永遠不可能彌平 但絕對頂尖的環境 02/14 11:23
推 sickNick : 頂大沒在跟你看種族啦 02/14 11:23
→ kikijuice : 裡面是不可能允許偏見的 你看寶山現在敢收波波嗎? 02/14 11:24
噓 kb2411c : 瞎爆,亞裔相對弱勢在身體素質上,優勢在學業上。好 02/14 11:24
→ kikijuice : 有BG當然另計啊 但是你怨BG又有什麼用 我們就沒有咩 02/14 11:24
→ kb2411c : 不容易能夠靠學業出人頭地,結果嫌我們功課太好要 02/14 11:24
→ kb2411c : 先扣分。那亞裔在申請體育相關的機會時要不要給加 02/14 11:24
→ kb2411c : 分呢?噁心到不行= = 02/14 11:24
→ s901133124 : 在別人國家就只能用他們的規則玩,這樣才能保住自己 02/14 11:25
→ s901133124 : 國家人民的面子呵呵 02/14 11:25
推 iamchyun : 我只覺得這種白痴政策只會更加深種族歧視 02/14 11:26
推 fatoes : 西方人從古至今就是最會玩弄(制定或修改修改)遊戲規 02/14 11:26
→ fatoes : 則,華人從古至今也是最會玩弄(搞懂練熟或是鑽漏洞) 02/14 11:26
→ kikijuice : 你何時覺得美國想要減少歧視了XD 02/14 11:26
→ fatoes : 遊戲規則 02/14 11:26
→ fatoes : 講難聽點西方人就是話都他們講規則都他們訂 02/14 11:26
→ fatoes : 華人就是最奴 02/14 11:26
→ alantsuei : 理性來說其實這樣寫也不能直接指出中時有錯,因為實 02/14 11:29
推 iamchyun : 黑人有因為加分更努力讀書嗎?有加分花時間在更多 02/14 11:29
→ iamchyun : 體育競技 黑人學科加分術科體能贏你練習時間也比你 02/14 11:29
→ iamchyun : 多 最後就是黃種人連努力的優勢都不見了 02/14 11:29
→ alantsuei : 際上每所學校都有自己的一套標準,而sat只是其中的 02/14 11:30
推 Chiya0911 : 認真推 就算白整天歧視不是一兩天的事也得有原意 02/14 11:30
→ alantsuei : 一環,所以他這樣講並沒有什麼問題,因為畢竟就是因 02/14 11:31
→ alantsuei : 為每個族群有不同的出發點,而且各校也都有自己的考 02/14 11:31
→ alantsuei : 量,但總體來看,如果不只看成績或有一個公平標準的 02/14 11:32
→ alantsuei : 規範(如考試),那就有難免有私心之類的情形發生, 02/14 11:33
→ alantsuei : 中時不過舉其中一個例子來表示其標準與我們對“公平 02/14 11:34
→ kikijuice : 他那樣寫理所當然被電爆 他的敘述叫做無條件加分 02/14 11:34
→ kikijuice : SAT本身就沒有無條件加分這種事情 你寫了就是造謠 02/14 11:34
噓 hsuaba : SAT超簡單的 我兩個哥哥考不上台灣國立大學的 最後 02/14 11:35
→ hsuaba : 都上美國五十大 02/14 11:35
https://i.imgur.com/Ke68AYZ.jpg 這邊有一張2015年SAT數學項目的分數
亞裔真的是屌電其他人種XD
→ kikijuice : 各個學校要怎麼自由心證那是各家的事 你寫文不找好 02/14 11:35
→ alantsuei : ”的標準不同,不能否定這個事實存在的大前提…但話 02/14 11:35
→ kikijuice : reference 那就是活該被鞭啊 02/14 11:36
→ kikijuice : 更何況連讀者都可以找到reference 結果你連copy-pas 02/14 11:36
→ kikijuice : te都不願意付上"洛杉磯時報"這五個可以輕而易舉幫你 02/14 11:36
→ alantsuei : 回來,學習不完全是從正確中學習,從社會或歷史中這 02/14 11:36
→ kikijuice : 增加公信力的方式 那不是活該討打 02/14 11:36
→ alantsuei : 些“錯誤”也可以學到不少,更何況還有文化的因素要 02/14 11:37
→ alantsuei : 考量,這不也是出國唸書更能增加視野的一個好機會嗎 02/14 11:38
※ 編輯: kikijuice (223.141.19.37), 02/14/2018 11:41:10
噓 nosense : 所以他媽只因為是中時 就想模糊歧視的事實 02/14 11:41
→ alantsuei : 不是吧,他並沒有寫sat“無條件”加分,這可能是你 02/14 11:43
→ alantsuei : 過度解讀,這只是說各學校對不同族群的成績有不同的 02/14 11:45
噓 hazel0093 : 連歧視都能護航 民主黨粉品質zzzz 02/14 11:45
→ kikijuice : 你自己看清楚原文吧 你的敘述我不再回應 02/14 11:46
→ alantsuei : 衡量標準…的確他們也發現亞裔的可能點數都點在了k 02/14 11:46
噓 kai3368 : 亞裔 加油 02/14 11:46
→ alantsuei : 書上了… 02/14 11:47
→ hazel0093 : 記者斷章取義有問題 但是作亞奸幫其人人種說話問題 02/14 11:47
推 harry881210 : 說到底就是白人怕失去統治地位 02/14 11:47
→ hazel0093 : 更大 他 02/14 11:47
→ kikijuice : 你是A眼 B眼還是C眼看到我支持歧視 加油好嗎 02/14 11:49
→ kikijuice : 學會閱讀是一件很棒的事情 02/14 11:49
推 PatlaborGao : 考輸就限制比例 那運動比賽怎麼不去限制黑人比例 02/14 11:51
→ PatlaborGao : 亞裔比賽跑也可以直接減10秒嗎 02/14 11:52
推 vn509942 : 記者就是居心叵測 亂捏造事實造成話題 02/14 11:54
→ alonli : 看推文還蠻有趣的就是了 突然回想起中生納健保 02/14 12:00
噓 Jormungandr : 2長春藤名校也常會為種族甄選好嗎 你以為哈佛會成갵 02/14 12:04
噓 nuclearbomb : 和NBA無關 02/14 12:05
→ magamanzero : 按照這標準 NCAA名校 應該黑人-50 黃種人+150? 02/14 12:05
→ magamanzero : 豪哥每場保底至少上10min 02/14 12:06
→ Jormungandr : 美國大學是有俱樂部性質的 02/14 12:06
推 goodman543 : 專業給推 02/14 12:07
推 pantient : 能比記者智商更低的,永遠只有左膠 02/14 12:11
→ RamonJames : 記者資訊有誤 但種族入學政策一直有反彈是真的 只是 02/14 12:24
→ RamonJames : 會有亞裔出來檢討自己人 02/14 12:24
推 baseball1388: 亞裔在美扣50分 美裔來台享有許多福利 02/14 12:26
推 nuturewind : 這個規範看起來就是為了保護某些種族有固定配額,排 02/14 12:39
→ nuturewind : 擠亞裔所找的理由啊…你拿這篇說這不是歧視…立論有 02/14 12:39
→ nuturewind : 很大的問題吧… 02/14 12:39
→ kikijuice : 你是A眼 B眼還是C眼看到我覺得這不是歧視 加油好嗎 02/14 12:42
推 coiico : 應該說 歐美的觀念要培養的精英不只是要會讀書 所謂 02/14 12:45
→ coiico : 的扣50分是指你至少在成績上多50分才能彌補其他方面 02/14 12:45
→ coiico : 的不足 02/14 12:45
→ coiico : 我不認為這是歧視只是文化觀念的不同 02/14 12:46
推 kanetakusan : 那怎麼樣才能算歐美菁英?跟我富二代朋友小孩一樣學 02/14 12:48
→ kanetakusan : 馬術和參加滑雪隊嗎? 02/14 12:48
噓 vvvvaaaa : 不足的部分是指膚色嗎,這也能護航笑死人 02/14 12:49
噓 tokko : 阿就真的有歧視不是…結果你到底打了什麼臉? 02/14 12:49
→ vvvvaaaa : 還沒考試就先扣你分,然後還補槍是因為你人種問題 02/14 12:50
→ vvvvaaaa : 各方面都不足啦,所以才扣你分你多加油念書是這樣嗎 02/14 12:51
→ vvvvaaaa : 這還不叫歧視喔 02/14 12:52
→ coiico : 簡單說 不管是企業或是政治 實際領導者一定是功課最 02/14 12:52
→ coiico : 好或是最聰明那個?或是藝術戲劇有成就者都是那些功 02/14 12:52
→ coiico : 課很好的? 02/14 12:52
噓 x111222333 : 護航的難看喔 02/14 12:52
→ coiico : 其實不只是美國 現在台灣推甄也不是只看功課成績了 02/14 12:53
推 nuturewind : 原po我可不想跟你爭這種無謂的點,我主要是說你為了 02/14 12:53
→ nuturewind : 墊那個記者,用心翻這篇文章跟引出出處想講記者移花 02/14 12:53
→ nuturewind : 接木曲解,但文章裡面確實是有對於特定人種保護主義 02/14 12:53
→ nuturewind : 的現象啊,我主要是要講這個點~ 02/14 12:53
噓 vvvvaaaa : SAT跟藝術運動其他領域成就到底有什麼關係,你在跳 02/14 12:54
→ vvvvaaaa : 針什麼?難道SAT會要你上台跳舞嗎?我只是考個試就先 02/14 12:55
→ nuturewind : 你要這樣延伸去講這個記者全錯全腦補的話,其實也有 02/14 12:55
→ nuturewind : 點牽強啦…針對這篇來說 02/14 12:55
→ vvvvaaaa : 預設立場說是因為我亞洲人,所以我就只會念書,其他 02/14 12:55
→ vvvvaaaa : 領域都不足,這不叫歧視? 02/14 12:56
推 coiico : 這是解釋的問題 內文寫的很清楚了 這些學校並不會因 02/14 13:03
→ coiico : 為你是亞裔就直接扣你50分 而是統計出來的結果顯示 02/14 13:03
→ coiico : 亞裔學生要彌補其他不足(音樂 運動 推薦 其他優異表 02/14 13:03
→ coiico : 現 ) 必須在SAT上多50分才有優勢。 一個是直接標準 02/14 13:03
→ coiico : 另一個是統計分析結論 要分清楚 02/14 13:03
推 IronicKnight: 怎麼看起來就是種歧視… 02/14 13:04
→ coiico : 奇怪 這不是大家一直嘴砲的台灣學生只會死讀書 怎別 02/14 13:08
→ coiico : 人為了避免這弊端 建立不同標準就不能接受? 02/14 13:08
推 j54353 : 本來可以進哈佛結果只能進杜克當然不能接受 02/14 13:26
推 peter308 : 錄取應該是亞裔會跟亞裔比 而不會跟白人比 02/14 13:40
→ peter308 : 所以會出現白人整體分數比你低很多但他錄取你卻落榜 02/14 13:40
→ peter308 : 這是我之前申請美國學校 了解的狀況 02/14 13:41
推 peter308 : 如果大家比分數來決定錄取與否那白人黑人基本上沒戲 02/14 13:43
推 kanetakusan : 總感覺亞裔跟亞裔比,大部分名額還是被中國富二代或 02/14 13:46
→ kanetakusan : 是學霸拿走 02/14 13:46
噓 callTM : 關你屁事? 你有要念嗎 02/14 13:48
噓 mask82 : 這樣幫忙護航XD 02/14 14:30
推 poorsin : 認真推 02/14 14:33
推 tingx2 : 推推推!!! 02/14 14:35
推 kaiserfhu : 不認同 02/14 14:47
推 pinkygiveme : 啊本來你想要到頂級強國生活,又沒錢又不是學霸,如 02/14 14:57
→ pinkygiveme : 果沒有專長,哪有什麼資格? 02/14 14:57
推 amyjoey : 推個 02/14 15:11
推 lovecmgirls : 很多人搞不清一個事實,美國入學本來就是不只看SAT 02/14 15:25
→ lovecmgirls : 而且這個多民族國家,各大學入學本來就是要控制族群 02/14 15:26
→ lovecmgirls : 比例,尤其美國是白人建立的國家,各大學當然會保障 02/14 15:26
→ lovecmgirls : 白人的利益,再加上美國大學經費很大部分靠捐款 02/14 15:27
→ lovecmgirls : 保障愛捐款族群的利益也是必然的,而亞裔不愛捐 02/14 15:28
→ magamanzero : 問題是他們嘴巴說沒種族歧視阿 XD 02/14 15:30
推 haviccy : 中時電子報, 盧品青 進來抄囉 02/14 15:38
推 versailles94: 但實話白人不靠歧視,下個世紀ㄧ定變到社會底層, 02/14 15:45
→ versailles94: 白人真的太懶了 02/14 15:45
噓 hkb : 感謝你找的資料跟翻譯,但明顯就是歧視 02/14 16:22
噓 Cishang : 結果一樣 02/14 18:02
→ Cishang : 還是歧視 02/14 18:02
噓 sading7 : 這就是歧視有什麼問題? 02/14 18:03
→ Cishang : 簡單講就是婦女保障名額換成黑人拉丁保障名額 02/14 18:03
→ Cishang : 拿到運動場上以後美國各種學生運動比照這個制度保障 02/14 18:05
→ Cishang : 亞裔比例 讓一堆弱雞亞洲人上去打NCAA 你就知到哪裡 02/14 18:06
→ Cishang : 有問題 02/14 18:06
推 Raskolnikov : 尼哥自助餐啊 之前一群黑人抗議哈佛的黑人學生太少 02/14 18:07
→ Raskolnikov : 應該多開放名額 不然就是歧視 02/14 18:07
噓 chenlansue : 就...還是因為種族而差別待遇呀 02/14 18:45
→ kreator666 : 其實 看起來這的確是蠻直觀的歧視 02/14 19:06
→ kreator666 : 亞裔話語權的問題 02/14 19:06
推 fever105 : 推 翻譯很好。中時記者唬爛什麼sat直接加分扣分,根 02/14 20:30
→ fever105 : 本離譜。 02/14 20:30
推 lillard000 : 可以 02/15 03:59
推 kanetakusan : 去頂級強國也有不一樣的活法啊,大家擠破頭想進top3 02/15 07:35
→ kanetakusan : ,我幾個朋友放寬自我要求去top10的大學,老實講我 02/15 07:35
→ kanetakusan : 是沒聽過那間,但在當地應該還是好學校,現在也是留 02/15 07:35
→ kanetakusan : 在美國工作 02/15 07:35
→ kanetakusan : versail大說的不錯,我認識一個白人到30歲還沒做過 02/15 07:38
→ kanetakusan : 什麼正式工作,都是四處打打工。我會想去歐美也是生 02/15 07:38
→ kanetakusan : 活比較悠閒(去玩過而已,沒有長期生活過)XD雖然說我 02/15 07:38
→ kanetakusan : 我朋友覺得悠閒過頭了 02/15 07:38