[討論] 提高NBA的永續競爭力之解法

[sssdragonsss ( Prince )]

先看

Adam Silver:給30支球隊發送備忘錄：聯盟將嚴打擺爛
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1519874211.A.789.html

[新聞] 灰熊培養年輕球員 小加索：這裡不是發展聯盟
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1519889526.A.B49.html


產生問題的原因:

1.選秀權的分配方式

2.新秀合約太超值

3.團隊薪資的組成方式

4.不夠重視優秀綠葉球員

5.球隊間交易太貧乏

6.FA球員轉隊不夠有吸引力


結果:

因為1.選秀權的分配方式 2.新秀合約太超值

擺爛的誘因太強, 球隊拼深蹲幾年拿好籤累積年輕有天賦的球員變得是很合理的策略

只有少數的管理層和制服組有優秀表現

擺爛 -> 重建 -> 重建失敗 -> 繼續擺爛 -> 繼續重建 -> ...

要脫離底層的球隊不容易,

搞到不上不下又想放棄繼續擺爛,

世界上的多數觀眾根本提不起興趣看某些故意擺爛的球隊比賽,

因此傷害 NBA的價值.



解決方法:

1.改善由NBA全體球隊合資成立的發展聯盟, 提高發展聯盟基本薪資

  所有想加入NBA的新秀必須先加入發展聯盟

  發展聯盟改制成一年內多次盃賽

  每次盃賽輪流由不同的發展聯盟球隊依序選球員組隊

  可以訓練制服組成員的能力

  也可以合理測試出各球員的身體強度, 球技與技術特性

  盃賽冠軍隊內所有隊職員和球員提供不錯的獎金


2.NBA每年冠軍隊獲得最高榮耀與最多的獎金

  亞軍獲得狀元籤, final 4 其他兩隊抽 2nd 3rd

  以此類推

  冠軍拿到最後的新秀籤(先別急著罵,請搭配後續規則)

3.薪資結構

  設定頂尖球員薪資 1名  優秀球員薪資2名

  標準薪資 最多3名

  其餘基本底薪(依年資加成)

  新秀籤會佔掉標準球員薪資名額

  新秀合約為2年約

  球隊可以放棄新秀籤選秀權利用來維持陣容

  球隊可以最多指派6名保護名單, 頂薪 優薪 標薪等球員自動進入保護名單

  球隊每年可以發動一次提薪的強制交易:

  可以指定其他球隊的一名非保護球員名單(底薪)強制交易,

  以提高的薪資種類當作優先權, 同樣的薪資總類的強制交易則由球員母隊決定交易對象

  例: 假設勇士隊的保護名單 30號 35號 23號 11號 27號 9號

      有20隊發動對於勇士隊2號底薪球員的提薪至標薪的強制交易

      發動強制交易的隊伍必須有一個標薪球員空間, 或將某位標薪球員脫離保護名單

      則勇士隊可以任選這20隊中的任一非保護球員當作交易對象

      勇士隊將以底薪薪資呈接球員合約, 而合約差額由球員原隊伍支付


      假設其中有單獨A隊發動對於勇士隊2號底薪球員的提薪至頂薪的強制交易

      發動強制交易的A隊伍必須有一個頂薪球員空間, 或將某位頂薪球員脫離保護名單

      則因為優先權, 勇士隊只能從A隊的非保護名單中挑選交易對象

      勇士隊將以底薪薪資呈接球員合約, 而合約差額由A隊伍支付

      若A隊頂薪球員T沒被選到, 則T將脫離A隊球員名單

      開放由A隊和勇士隊以外的球隊用頂薪 優薪 標薪 底薪的資格競爭,

      價高的球隊讓T球員選擇, 合約差額由A隊伍支付(都沒人選就由A隊伍全額支付)


4.FA留隊或轉隊

  因為提薪強制交易改變NBA聯盟競爭生態,

  各隊奮發向上, 亞軍獲得狀元籤的補強機會,

  冠軍要衛冕的難度增加

  而頂尖球員薪資1名 優秀球員薪資2名 的薪資級距,

  促進各球隊的實力平衡,

  強者拿頂薪拼冠軍才是王道,

  認命拿次級薪資當球隊老2或老3的狀況會變少,

  有實力的球員進NBA2年後就能拿頂薪,

  被原球隊看走眼的球員, 能有迅速獲得其他球隊重用的機會

  制服組不好好表現, 球星隨時可能跑

  (球星 LBJ 簽短約的影響力大家都看見)

  球隊管理層和制服組不努力振作則永無翻身之日,

  現行制度就是讓球隊管理層和制服組過太爽,

  擺爛耍廢還有機會拿好籤,

  有個擺爛的好藉口對球隊老闆, 球迷 交代

  當然就會發生不求進取的狀況.

  球星交易轉隊, NBA 才不會一灘死水逐漸發臭

  讓NBA良性競爭,

  NBA整體更受關注更賺錢.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.12.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1519901135.A.C9F.html
噓 NAGI        : 新秀打發展聯盟幹嘛
推 TY          : 何不解封新秀合約? 簡單有效~
推 yt010004    : 像足球一樣改升降制就好  頂級聯賽轉播權利金多些
→ ken3616001  : 只想到資方，把勞方當傻子？
這位大大, 這篇的規則是偏向勞方和觀眾, 但是資方也會因為收視上升而得利
噓 st890284    : 你是不是以為CBA一出來到現在沒改過
? 改過不能再改?
推 cocoqqq     : 所以你1個球隊才1個頂薪？
薪資的差距變大, 加上球隊間的實力差距變小, 能促進球星轉隊拿唯一的頂薪,
而球星的影響力又足以在新隊伍爭冠
→ jim12441    : 就抱團風氣啊，強隊越強 弱隊簽中階FA也打不過那幹
→ jim12441    : 嘛簽
當球隊實力的差異變小, 而球星又有單獨帶隊爭冠的機會, 薪資差距和歷史定位會
促進球星轉隊, 或是用轉隊的壓力讓球隊管理組挑選適合的陣容
※ 編輯: sssdragonsss (36.235.12.239), 03/01/2018 19:08:46
推 tim1112     : 只要球員自願降薪不就好了
推 PoBa        : MLB的交易好看多了  籃球還不是真正的團隊運動
→ PoBa        : 籃球1個強可以拿球凱瑞4個 棒球可沒辦法
→ PoBa        : 這就是為什麼棒球沒人在組團  只往錢多的地方跑
→ PoBa        : 棒球才是9個臭皮匠 可以打贏1個諸葛亮的競技(菸
推 StressND    : 棒球可以完投完封自己打一分carry
推 PoBa        : 樓上那只是162分之1的特例  整個MLB一年出現一場這
→ PoBa        : 樣的比賽算多了
→ tim1112     : 你還是要靠至少一人幫你接球啊
推 newtypeL9   : 國高中才有可能這樣搞
→ PoBa        : 但籃球真的可以向你說的那種方式玩
→ madduxH     : 卡團體薪資上限,課什麼豪華稅,這樣可避免一堆一球
→ madduxH     : 員報團。
→ PoBa        : 想太多 不缺錢的一樣底薪加盟
→ madduxH     : 1～30名新秀籤輪流,抽到狀元籤就等各隊一輪後。
→ PoBa        : 因為他們只想贏,而他們發現當巨頭們聚在一起要贏
→ PoBa        : 似乎很容易
→ tim1112     : 檯面薪資是可以用其他收入替代的 降薪不算什麼
推 aniji       : 你...擔憂到提出解決辦法也沒用啊 什麼都無法改變
→ aniji       : 支持原po朝著NBA總裁邁進
推 namon       : 我倒覺得抱團的部分原因在於業外收入大增，所以常勝
→ namon       : 軍的可以吸引人降薪抱團
→ namon       : 而且那些球鞋合約是無關下滑幅度甚至退休
→ madduxH     : 一線球員在新人期成績就很好被原球團頂薪提前續約了
→ madduxH     : ,之後不會被交易到一線球隊,另外就算他願意低薪加入
→ madduxH     : 也撐不住2年就會受不了離開。
推 brady0912   : 亞軍拿狀元籤 變強隔年拿冠軍 換今年冠軍拿亞軍拿
→ brady0912   : 狀元籤 所以聯盟就兩隊玩喔
首輪秀要佔一個保護名額, 亞軍用狀元籤要移出一個保護球員
簡單地說, 要調整陣容重新磨合
提供亞軍一個優先變動的選擇權
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_first_overall_NBA_draft_picks
騎士隊實力前6名中移出一個換成Markelle Fultz, 今年能馬上奪冠嗎?
而且移出保護名單的球員可能被別隊交易走
要考慮的細節不少
推 PoBa        : 我是覺得大家再過幾年就會看膩巨頭籃球啦~
→ PoBa        : 之後會回去看棒球吧
→ PoBa        : 籃球這幾年就勇騎隊絕帶出一段高潮,之後就看誰誰誰
→ PoBa        : 跟誰誰誰又組團挑戰勇騎
→ PoBa        : 沒什麼 今年趨勢很明顯了,已經有3 4隊都開始組巨頭
推 PoBa        : 明年一定更明顯
推 YU0158      : 一隊一個頂薪的想法還不錯 但是以下要明訂級距%數
→ PoBa        : 那你要這樣不就要開始定義哪個球星屬於S+ S A B C
→ PoBa        : 然後再明定這些人一定要拿多少 是這樣??
※ 編輯: sssdragonsss (36.235.12.239), 03/01/2018 20:05:27
推 Amiel01     : 同意出發點，但其實只要改變後段班的選秀結構即可
推 curtismaniac: 不用啊 我球隊覺得你沙奎值得頂薪 我就把頂薪名額
→ curtismaniac: 給你啊 那有些球隊覺得kd才叫頂薪 那就給kd啊
推 PoBa        : 哀說實在 我還是覺得MLB比較好看的原因就是後段班
→ PoBa        : mlb後段班再爛再爛 都有大概60W100L
→ PoBa        : 換成NBA 應該也要有30W50L 但NBA強不起來就是強不起
推 curtismaniac: 這樣大改會變得很複雜而且有點打掉重練的味道 現行
→ curtismaniac: 聯盟不可能從頭改過 還是從改變後段球隊的選秀順序
→ curtismaniac: 應該就能改善了
→ PoBa        : 怎麼樣都要18W XDDD但就是沒辦法  比爛真的很不好看
→ PoBa        : 那C大我問你 我今天玫瑰明明場均18分 年薪1500W
→ PoBa        : 但就是硬要底薪加盟?那之後會不會有更極端的例子
→ PoBa        : 例如到時候球鞋代言滿滿的5個全明星 通通底薪組團
→ PoBa        : 打兄弟籃球
推 curtismaniac: MLB現在也是各家省錢開坦等洋基道奇紅襪巨人印地安
→ curtismaniac: 人幾隻戰完才要拉新人上來啊 哪有差 紅襪也快要進入
→ curtismaniac: 黑暗期了 勇士白襪也快強起來了 那不就跟nba一樣 勇
→ curtismaniac: 士撐到19.20兩巨頭換約對聯盟的統治也快結束了 超
→ curtismaniac: 塞76即將起飛一樣 只是籃球巨星的決定性比較高 棒球
→ curtismaniac: 的可預期性低而已 但本質上也是 拼一波就會黑暗期一
→ curtismaniac: 波 開坦到最後也會強盛
→ ringtweety  : MLB那是棒球本身的規則導致強弱看來沒差很大
推 PoBa        : MLB真的在養新人的真的很少...農場長大然後在自家
→ PoBa        : 球隊發光發熱的球員少之又少
→ ringtweety  : 強投也只能Carry 5或6場裡面的其中一場 強打也只能9
→ PoBa        : 所以我想說的是 兩種運動本質上的不同 導致球星是否
→ PoBa        : 聚在一起的強度不一樣  所以才導致會不會組團的結果
→ ringtweety  : 個打席裡面打1次  所以就算運氣好選到名人堂等級的
→ ringtweety  :  球隊戰績也可能只會是中下游
推 PoBa        : 所以我推測未來籃球運動的發展兩種結果:
→ PoBa        : 1.大家瘋狂組團拚冠軍 沒新鮮感 NBA沒落
→ PoBa        : 2.籃球發展快速 30隊都人才濟濟 巨頭滿滿 永續發展
→ PoBa        : 我認為只有這兩種可能啦~不然籃球這種一人拿球就能
→ PoBa        : 坦克切 拯救世界的運動 要如何平衡發展
→ PoBa        : 就不要再過幾年NBA出現歐肥身材 姚明身高 LBJ速度
→ PoBa        : Curry的logo shot於一身的男人出現也是有可能
推 hjt11201213 : 我雖然也比較愛看棒球，但P大你說NBA沒落根本無稽之
→ hjt11201213 : 談，反而是棒球才要擔心收視人口老化和下滑
推 PoBa        : 沒有...NBA收視人口>MLB也是這幾年勇騎對決弄出來的
→ PoBa        : 長遠來看我還是看好MLB 除非我說的2.發生
→ PoBa        : 一樣的戲碼大家是會看膩的
推 curtismaniac: 也不至於啦 只是會願意捨棄1.2000萬去抱團拿冠的也
→ curtismaniac: 是少數啦 我現在只想得到大衛西 其它人真的是老明星
→ curtismaniac: 或傷殘明星身價真的已經跌不少的了才會這樣XD 看看
→ curtismaniac: 明年KDKT會怎麼樣就知道了啊哈哈 KD KT除非有人拿
→ curtismaniac: 個2000多萬 捨棄外面的3000多萬頂薪才會全留繼續組
→ curtismaniac: 團打冠軍 看看囉
→ ksk0516     : MLB不都老人在看嗎？之前棒球板說的
→ ksk0516     : 國際市場又相對小
推 PoBa        : 現在頂薪是4000,但會不會有人覺得2000就夠花?
→ PoBa        : 先發5人都說好只領2000  替補全底薪 或中產特例
→ PoBa        : 似乎連稅都不用繳??
推 curtismaniac: 畢竟像你說的：如果籃球沒落-業外收入就會少-球員就
→ curtismaniac: 必須往薪水跑-籃球就會重新變各強林立 其實也是環
→ curtismaniac: 環相扣 而且籃球員的業外收入好 但也只是那幾個
→ curtismaniac: 但兩千萬跟四千萬的差距 10個有2個說好我就覺得很厲
→ curtismaniac: 害了呀
→ curtismaniac: 這差距之大不是講講ok這麼簡單的
推 PoBa        : 好吧  好像挺有道理的
推 namon       : NFL 這幾年都開始擔心收視人口被 NBA 拉走了，根本
→ namon       : 輪不到擔心年輕人不看籃球。身為一個老屁股的我可能
→ namon       : 才會懷念以前群雄爭霸
推 sooowhat    : 棒球的觀看人口真的沒籃球多，不然奧運之前就不會決
→ sooowhat    : 定拿掉棒球了
→ sky20638    : 這就共產制啊 強制齊頭
推 PoBa        : 棒球會拿掉是因為 有時候辦在本身沒有國際規格棒球
→ PoBa        : 場的國家  花一堆錢蓋以後也用不到怕浪費
→ PoBa        : 之後東京就會有阿~
推 Ansel       : 升降制 NBA最後一名降 NBDL第一名升 保證沒人敢擺爛
→ azxcv81     : 棒球pace太慢看不下去
推 PoBa        : 樓上這辦法不錯 但前提是NBA要有農場或二軍系統
推 skery3188   : 報團風造成的 降低薪資門檻或增加豪華稅
推 suckmanisme : PoBa 也太幽默... 你說的原因不就繼續驗證棒球觀看
→ suckmanisme : 人口沒有籃球多...|||
→ eirose      : 在美國看MLB和NBA比賽是很不一樣的經驗,MLB像家庭
→ eirose      : 活動邊看比賽邊吃邊交流,NBA比賽更像一場緊湊的Show
→ eirose      : 要說誰取代誰,基本上是不可能發生. 而在美國以外,自
→ eirose      : 從NBA打開海外市場後,MLB就更不可能取代NBA了,美國
→ eirose      : 以外的地區棒球關注度低於籃球(遠低於足球)
→ eirose      : 然後巨頭組隊會容易膩嗎?20多年前的皇馬開啟了銀河
→ eirose      : 艦隊,而球隊收意蒸蒸日上...球迷會看膩嗎?想想你玩
→ eirose      : 2k那類電玩遊戲,有哪代沒組過明星隊的?人的天性阿
噓 tonoto45    : 喔
推 chooser     : 立意良好，但是只要一句憑甚麼限定球員薪資就可以打
→ chooser     : 垮你，可預期經紀公司先跳出來反對。至於Silver說的
→ chooser     : 根本不用在意，坦換籤又不是現在才開始，只是有人喜
→ chooser     : 歡公開講，他就公開罰罷了。
噓 surreallin  : 就來個降級就好啦
噓 kevin2003540: 所有自由市場到最後 一定有底層的