推 chieher : 你講這麼多，剛好證明這個數字真的很湊... 03/02 02:16
→ smallq : 這些數字的確是為T.Young湊的~ 但背後的涵義就如原 03/02 02:21
→ smallq : Po說的那樣~ 03/02 02:22
→ SpursTony09 : 愈講愈湊 03/02 02:22
推 noahlin : 800場比想像中的難 KD都還沒達標 03/02 02:39
推 noahlin : 1.4抄截也不容易 通常是後衛 又會被5.9籃板刷掉 03/02 02:42
推 Aceyalone : 看完這篇以為是專屬條款... 03/02 02:43
噓 b174040406 : 硬湊就硬湊 還解釋啥 03/02 02:50
→ b174040406 : 那老張也是史上唯一 出賽超過800場 場均30分20籃板 03/02 02:50
→ b174040406 : FG%超過五成以上的球員 03/02 02:51
推 CycleEnergy : 就很湊 講一堆 往下調個幾趴搞不好馬上就多20人 03/02 03:06
推 Hard1980 : 健康 能攻能守 有裡有外 不笨 03/02 03:07
→ CycleEnergy : 抄截籃板限制又訂那麼畸形 少個零點幾看看多多少人 03/02 03:08
推 therika : 本來還好，越看越湊xd 03/02 03:10
推 WASIJLA : The湊 XD 03/02 03:20
推 devin0329 : 推二樓，是湊的，但實質上也真的沒那麼容易 03/02 03:21
推 jyunwei : 意思是要能湊一個達標除了自己以外只有神獸的佳苗 03/02 03:21
→ jyunwei : 也是不容易的事 03/02 03:21
推 DarkChilles : The 湊 03/02 03:30
噓 nojydia : 氵奏 03/02 04:13
推 ga023630 : KD就算800場達標 抄截也差了些 03/02 04:14
推 yuonger741 : 不管 鄉民覺得不夠cool的就是湊 03/02 04:14
推 starcry : 這數據就說明young攻防全面又健康啊 03/02 04:20
推 leonini : 不是想湊就能湊出跟這四個人同個名單的數據 03/02 04:27
推 gm79227922 : 就是湊出來跟這些人並列的啊 03/02 04:43
推 Alipapa : 推 脆笛酥羊 不可多得的好球員。 03/02 05:57
推 criminal : 這不是你想湊就湊得出來的好嗎 媽的臭酸 03/02 06:24
推 hsujay : 就湊出來並列啊 03/02 06:52
推 chieher : 不是想湊就湊，但還是湊啊 XD 這又沒有矛盾 03/02 07:40
→ tigertiger : 這個世界上只會嘻嘻哈哈的人還是佔多數 03/02 07:55
→ tigertiger : 只有少數的人會在一些玩笑之後去思考 03/02 07:55
推 thindust : 其實光49%1.4抄就刷一堆人了 光看今年也只有十來個 03/02 08:09
→ thindust : 何況是多年平均 03/02 08:09
推 kikijuice : 這幾個限制清楚定義了了TY是何種類型的球員 03/02 08:10
推 beariscut : 中鋒其實很多超抄截 03/02 08:18
※ 編輯: AhUtopian (118.150.112.182), 03/02/2018 08:23:28
推 CCIJIM : 以為在討論Trae Young 被騙進來QQ 03/02 08:36
推 kenyun : 各項指數去小數填成整數 會跳出一大串名字的感覺 03/02 09:00
推 vancegap : 有意義好文，給推！ 03/02 09:07
推 spahappy : 這種篩選條件就是反應Young的特殊球風 03/02 09:31
推 mygapawa : 專業 03/02 09:42
推 ownwei : 是湊的沒錯 但也不是沒人湊一湊就前五 03/02 09:43
推 icou : 鄉民的程度大概只有總得分這種最原始的數據不是湊 03/02 09:50
推 running711 : 職業運動的生命本來就是數據 討論數據本來就是常態 03/02 09:59
推 lucifershen : 就硬湊啊 講得多難一樣 還可以的球星拿自己強項湊一 03/02 10:28
→ lucifershen : 湊就是這種結果 總不可能一個球星每項數據都輸一堆 03/02 10:28
→ lucifershen : 人吧 03/02 10:28
這也無妨呀，如果大家能夠幫每個球星，都找出能夠清楚形塑他們球風的正面數據，
去湊出來跟誰並肩的排行，那又有什麼不好？有些時候自己在寫文章，就會突然想到
「那不然來找個數據看看是不是哪個表現真的很特別」，然後如果真的證明這數字建
立的標準還真的很稀有，其實會有些成就感呢。
※ 編輯: AhUtopian (118.150.112.182), 03/02/2018 10:59:49
→ GH335 : 結果還是進不了名人堂 03/02 11:07
推 ihx00 : 哪個數據不湊? 真正重要的是要解讀背後代表的意義 03/02 11:37
→ ihx00 : 推文剛好反映台灣完全不重視數據，就算數據不是一切 03/02 11:37
推 iecdalu : 推文反應素質 03/02 11:59
推 shing529 : 推 03/02 12:02
推 bhgs1910 : 認真給推 03/02 12:38
推 EricTao : 是湊 但是也代表在類似的門檻放寬時這5人會在前排 03/02 12:54
推 benboy : 籃球名人堂不是很好進? 很難說XDDD 03/02 13:02
→ kimikott : 但如果再加上三分球場均1.5顆以上的話，可能只剩大 03/02 13:12
→ kimikott : ！ 03/02 13:12
→ kimikott : MJ,魔術,LBJ,都不是三分出名的 03/02 13:15
噓 GH335 : 酸人素質的 其素質... 03/02 13:36
→ GH335 : GOOGLE一下不意外 03/02 13:38
推 experience : 只能看那天是不是有人用，無法預約 ㄩㄆㄩㄩㄩㄩㄋ 03/02 19:07
→ experience : ㄩㄩㄩㄩㄩㄎㄩㄩㄎㄩㄩㄑㄎㄩㄎㄩㄩㄩㄩㄩㄩㄎㄩㄎ 03/02 19:08
→ experience : ㄎㄩㄩㄩㄩㄑㄩㄗㄆㄘㄝㄆㄖㄝㄘㄩㄩㄆㄩㄩㄩㄖㄘㄅ 03/02 19:08
→ experience : ㄝㄝㄝㄩㄖㄅㄩㄖㄗㄩㄩㄋㄩㄎㄩㄩㄩㄎㄩㄩㄩㄎㄩΤ 03/02 19:08
推 chi12345678 : 樓上好有喜感:DDDDDDDDDDDDD 03/02 23:08
推 jacktsaila : 豪哥的任ㄧ數據都比這湊 03/03 10:36