看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
I just got one more than Shaq. FMVP對 Kobe肯定不重要 因為2<3, 2<6,但5>4, 5也接近 6 但你也不會因為2>1,1>0 所以得出Gasol評價比KG高,Robinson海放Ewing的結論吧 以上均為已是或接近名人堂等級球員的比較 Robert Horry和Steve Kerr就別提了 誰欠誰,誰被黑也別討論了,本來!!如果!!就代表沒有!!!! 以下是1979之後的FMVP,()內為生涯幾冠 6次: Jordan(6) 3次: Duncan(5), 魔術強生(5), O'neal(4), Lebron(3) 2次: Jabbar(6), Kobe(5), Bird(3), Olajuwon(2) 1次: Parker(4), Wade(3), IT(2), Joe Dumas(2), 小AI(2) Moses Malone(1), Nowitzki(1), Pierce(1) Leonard(1), Billups(1), Kevin Durant(1) https://www.youtube.com/watch?v=5TRyS9RjDO4
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.105.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1520236929.A.EF7.html
Magic32533 : 不要打IT,大家會誤以為是現在湖人這位...... 03/05 16:03
Magic32533 : 請你打微笑刺客或者笑笑湯,這樣就不會有人搞混~ 03/05 16:03
HKH210 : 可能怕沒打IT會無法引起討論度吧 03/05 16:04
FormulaKing : JABBAR(2) 03/05 16:04
ok~,改囉
crownschou : FMVP是對能在歷史留名的人重要 當大家都站在頂端 這 03/05 16:05
crownschou : 絕對有加成 03/05 16:05
therika : Jabbar錯了 03/05 16:05
QoGIVoQ : 所以你的結論是什麼 03/05 16:05
mjes09 : 有差嗎 臭酸有什麼不能酸的 03/05 16:05
TY : 冠軍數也很重要,像如果你要進歷史前五,沒五冠就很虛 03/05 16:06
crownschou : 上將算是海放大猩猩了吧@@? 03/05 16:06
YLTYY : 重要啊,可以知道球員在final 的主宰力 03/05 16:07
magneto5566 : 魔術生涯五冠 03/05 16:07
WizZ : FMVP重要 因為FMVP保證當年是冠軍 MVP不一定 03/05 16:07
Jerry West Q_Q
QoGIVoQ : 每次說海放都會有人爆氣 說大於就好啦大於 03/05 16:08
TY : Magic生涯有5冠喔...不是4冠 03/05 16:08
justice0616 : 一定不是湖迷 03/05 16:10
youngluke : 就比冠軍數比完要比誰的比較純不是抱腿啊 03/05 16:10
chaoz10 : Fmvp一定是冠軍?把logo爺放哪 03/05 16:13
Blink41 : 現在奧斯卡獎正夯 03/05 16:15
mariandtmac : 的確不重要 建議寫信去官方請他們撤銷 03/05 16:15
WizZ : 羅鍋爺那個特例就不要講惹 03/05 16:16
mariandtmac : 而且要比也不是只拿一項出來比啦 這篇根本以偏概全 03/05 16:16
Draymond Green對 Barkley說: 沒有冠軍就閉嘴 我覺得這才是以偏概全 FMVP至少是贏者圈裡面的人在比較吧
IAMGRICE : 沒有Curry????????????? 03/05 16:18
你故意的厚
NTU5566NTHU : 柯黑覺得很重要 03/05 16:20
fromPtoZ : 被某些人太過強調了 03/05 16:20
fromPtoZ : 如果對冠軍的貢獻有辦法量化成%數的話 03/05 16:20
fromPtoZ : 把每一冠的%數全部加總起來或許會比較公平 03/05 16:20
現在進階數據太進階,一般人聽不懂 球員接受記者訪問,當然比的是冠軍,得分,名人堂這種
Aggro : 看你想把自己放到哪種程度 越高等本來就會越比越細 03/05 16:22
IMISSA : 推 NTU5566NTHU : 柯黑覺得很重要 03/05 16:22
Aggro : 如果只是綠葉或替補 比那種東西搞不好比薪水更實在 03/05 16:23
[新聞] 高富帥CP25 再交往嫩模 據傳這次是認真
fromPtoZ : 譬如說lbj 假設三冠三fmvp平均貢獻度45% 總計1.35 03/05 16:26
fromPtoZ : 假設經過計算kobe五冠的平均貢獻度低於0.27的時候 03/05 16:26
fromPtoZ : 這時候就可以說kobe的冠軍指數比lbj低之類的 03/05 16:26
fromPtoZ : 但這種指數應該很難量化出來就是了XD 03/05 16:26
gavin1903 : 成就越接近的拿來當作加分就有差 03/05 16:30
HarunaOno : 對柯酸超重要 03/05 16:30
WeiMinChen : 黑:拿MVP沒冠軍>>水貨MVP 拿冠軍沒FMVP>>靠隊友 03/05 16:30
wy9968 : 錦上添花用 累積數據MVP冠軍比較重要 03/05 16:31
hssz : Fmvp>>>>冠軍戒指 03/05 16:32
WeiMinChen : MVP FMVP 冠軍戒三者的權重比例都是某些黑黑說了算 03/05 16:33
hssz : 最簡單的邏輯就是:每一年都有12個人可以拿戒指 03/05 16:33
hssz : 但只有一個人可以拿Fmvp 03/05 16:33
※ 編輯: minnesota (203.73.105.138), 03/05/2018 16:34:17
rahim1211 : 上將生涯不計td時期還是勝猩猩無誤 03/05 16:34
rahim1211 : 外媒一般都不會把上將排後面 03/05 16:35
kenny949 : 球員間互相比較也沒聽有人說我FMVP多我好棒棒 03/05 16:35
mj22332004 : 重要Kobe要是有4-5fmvp各大媒就會排他第2 03/05 16:36
iamsafin : 拿不到靠抱腿的人覺得不重要 例如狗鼻 03/05 16:42
hspss : 總冠軍賽表現最好球員 你說不重要? 03/05 16:44
ben108472 : Curry就是永遠注定沒FMVP啊 03/05 16:45
whatahw1 : 只能說 FMVP通常是冠軍隊的主將 也許有人會舉可愛ig 03/05 16:50
whatahw1 : gy但那畢竟是少部分 03/05 16:50
awazikat : 自己很有主宰力,隊友很沒力也拿不到fmvp,所以我 03/05 16:50
gigi030507 : 有FMVP一定有戒指 但是有戒指不一定有FMVP 03/05 16:51
whatahw1 : 樓上中肯 03/05 16:51
gigi030507 : 所以 FMVP+MVP絕對是指標 參考價值很大 03/05 16:51
awazikat : 覺得還好而已,都是頂級球星了,主宰力根本不需fmvp 03/05 16:51
whatahw1 : 籃球員奪冠當然開心啦 哪有人會說以個人為主 03/05 16:52
gigi030507 : 某人主宰力很強 結果0.67輪 這叫很強? 反觀抱腿的 03/05 16:52
awazikat : 証明,拿冠其實就是兩隊狀態的競爭,不只是個人 03/05 16:52
whatahw1 : a大你的講法是說連冠軍都拿不到吧? 03/05 16:52
wind8888 : 別人我不知道,但是對Zaza一定很重要XD 03/05 16:58
a1684114 : 看人 科迷覺得不重要 03/05 16:59
supreme2430 : 籃球是團隊運動,一個人主宰力很強不代表球隊一定 03/05 17:01
supreme2430 : 走得遠 03/05 17:01
jimmyjou2006: 我詹迷也認為不重要,一定是冠軍拿 超蠢 03/05 17:01
kenny949 : 冠軍本來就是靠團隊拿下 FMVP真的還好而已 03/05 17:03
ayabf : FMVP是所有指標最不重要的,人家比都是MVP、冠軍、 03/05 17:03
ayabf : 得分 03/05 17:03
hunt5566 : 反之 是不是也對某些人不重要 笑死啦 03/05 17:05
kenny949 : 難道小AI會去跟勇士球員說拿冠軍還不是靠我? 03/05 17:06
ayabf : 槍西 TP PP Iggy都拿過FMVP,成就有比Nash、咖哩高 03/05 17:07
ayabf : ? 03/05 17:07
ycix : 那些退休神獸 整天互嘴都是你幾冠我幾冠 03/05 17:08
chinhan1216 : 排歷史排名還是會比這個阿 不管你覺得重不重要 至 03/05 17:08
chinhan1216 : 少是這個title中貢獻度最大的指標 03/05 17:08
deanisme : 每個冠軍的榮耀基本上是FMVP全拿 不然pippen六個冠 03/05 17:08
deanisme : 軍副手地位應該非常高 代表非FMVP的冠軍對地位提升 03/05 17:09
deanisme : 很少 03/05 17:09
kem0606 : It這麼強 怎麼被酸這麼慘 03/05 17:09
kem0606 : 運鈔車開起來 03/05 17:09
ramirez : Curry最傷的 03/05 17:09
nat99up : 15那冠真的是靠小ai啊 03/05 17:09
whatahw1 : 嘴幾冠的同場是在說我有嚐到這種滋味你沒有吧XD 03/05 17:10
JSMJ : 對於最頂端的球星絕對重要 03/05 17:11
ayabf : 說咖哩最傷其實也還好啦,史上PG拿過MVP FMVP也只 03/05 17:13
ayabf : 有魔術,咖哩就算拿一個也超越不了 03/05 17:13
JSMJ : 咖哩夠猛了,只是到了冠軍賽他無法成為表現最好的, 03/05 17:13
JSMJ : 如此而已 03/05 17:13
ayabf : 都被雙人包夾還能成為表現最好的PG我想也沒幾個 吸 03/05 17:15
ayabf : 怪機很難從數據上顯現 03/05 17:15
gto731216 : 我自己是科迷,我覺得還是有加分。 03/05 17:18
chinhan1216 : Curry只要拿到一個 他NBA生涯也破關了 03/05 17:19
JSMJ : 且其實原Po已經點出一個點了,FMVP是贏者圈(有奪冠 03/05 17:19
JSMJ : 的)在更進一步較勁的 03/05 17:19
AngelNo13 : 有比沒有好 FMVP至少能直接證明你不是在冠軍隊混分 03/05 17:28
AngelNo13 : 的球員 03/05 17:28
nzej723yyip : 對科酸很重要 常聽他們在提 03/05 17:29
lightingray : 冠軍可能打到6戰7戰 即便FMVP也不見得主宰整個系列 03/05 17:30
TankPal : 當然重要啊,不然Horry 是比MJ強膩 03/05 17:30
vans24 : 只要酸酸想,就算拿100個FMVP也照酸 03/05 17:34
birdman5656 : 當然重要,看看喬丹 03/05 17:42
s50101 : Curry季賽很強,但相對的季後賽可能對他來說強度稍 03/05 17:48
s50101 : 強了點,隊友打比他好。 03/05 17:48
cku9527 : 5冠2FMVP, 3冠3FMVP,大家選哪個? 03/05 17:50
AngelNo13 : 3冠3mvp 毫無疑問 03/05 17:53
sana113821 : 用死數據比就太極端了 FMVP可以當作成就加權比重高 03/05 17:56
sana113821 : 在那邊1>2 沒意義 03/05 17:56
sana113821 : 2>1 03/05 17:56
vans24 : 我選6冠6FMVP 03/05 17:56
cku9527 : 恩,沒FMVP的冠軍根本不值得一提 03/05 17:59
TY : 算積分的話Kobe不差, FMVP 5 2nd 3 3rd 1, Kobe不賴 03/05 18:00
TY : Kobe = 5 *2+3 *3 = 19, LBJ = 5 *3 = 15, Kobe贏. 03/05 18:01
ccceaa : 我選5亞 03/05 18:02
iwinlottery : Fmvp是別人抱你大腿 03/05 18:02
crazywill : 神之所以為神 就是6冠6fmvp 03/05 18:07
crazywill : jordan的fmvp 只要有一次非他拿 就不叫神了 03/05 18:08
crazywill : 球星 有mvp 有冠 就是比fmvp了 沒fmvp就出局 03/05 18:13
qwerty789 : 不重要 建議官方取消獎項 03/05 18:16
Ashand : 季後賽要打四輪,FMVP只代表最後一輪的表現,但最後 03/05 18:17
Ashand : 一輪的對手一定是最強的嗎?不見得。但MVP是一整季 03/05 18:17
Ashand : 的表現。 03/05 18:17
crazywill : nba 不都季賽養身 季後賽 才打真的 03/05 18:19
treeson : 就是最關鍵的比賽的領導力,curry被酸也就是因為沒 03/05 18:19
treeson : fmvp 03/05 18:19
crazywill : curry 1冠0fmvp就算了 2冠還0fmvp 今年如果3冠0fmvp 03/05 18:20
Ashand : 原來只有總冠軍賽重要,前三輪不重要?那Harden這麼 03/05 18:22
Ashand : 強,怎麼沒拿過FMVP? 03/05 18:23
Ashand : 因為Harden根本打不到總冠軍賽 03/05 18:23
treeson : harden季後賽常常一場 eff50下一場10 03/05 18:25
smalltalker : CURY:當然不重要 03/05 18:26
treeson : 季後賽各隊場數又不一樣,取個季後賽mvp很詭異 03/05 18:26
lewisk : 重要(X) 好戰(O) 跟冠軍87趴像 03/05 18:40
citydiver : 成王敗寇 否則郵差那麼強 怎麼歷史評價高不了 03/05 18:42
citydiver : MVP是長期穩定的成績認證 FMVP是密集高強度的認證 03/05 18:45
citydiver : 你兩者綜合得愈多才愈能證明是全方位的強者 03/05 18:46
ku1110924 : 認同原po的贏家圈的競爭 越頂端的比較分的越細 03/05 19:14
MLbaseball : 我心中 Gasol > Garnett 03/05 19:22
kaede0711 : 算是錦上添花,只要不是0都沒差 03/05 19:32
zzyzx : 2/5變的很重要 03/05 19:37
magneto5566 : fmvp本來就很重要,不然皮本6-0勝過科比5-2嗎 03/05 19:47
apollon0990 : 就curry現在沒實力拿fmvp 03/05 20:02
apollon0990 : Fmvp 03/05 20:02
toeic900 : curry關鍵時刻手軟來了個kd更明顯關鍵時刻球給kd以 03/05 20:37
toeic900 : 證明一切 03/05 20:37
f860506 : 沒辦法啊Curry在拿到FMVP之前還是會被酸軟手 03/05 21:05
Like5566Like: 很重要 03/05 21:10
Like5566Like: 看那個3FMVP陣容 03/05 21:11
smallrayray : 對柯酸重要 因為他們可以用來酸Curry 沒拿到 03/05 21:18
ben108472 : 全票MVP冠軍賽就是手軟啊,不能怨誰 03/05 21:37
MidoriG : Curry沒拿就真的是一個失敗的點阿,KD太強就算了 03/05 21:41
MidoriG : 第一年居然給小AI拿就知道Curry烙賽太多場了... 03/05 21:42
jacksn : 勇酸也只能一直抓著curry沒FMVP來打 ㄏㄏ 03/05 21:47
nctuDuncan : 2/5 不重要 bj4 03/05 22:29
whatahw1 : 笑死KD這麼能證明一切在雷霆怎麼沒證明 03/06 00:53
s50101 : Curry太多點可以說,食鍋、背傳失誤、被KI射超前三 03/06 01:14
s50101 : 分、濫投而葬送金盃,73 3-1 全票MVP給大家愉快的一 03/06 01:14
s50101 : 季,再來就走下坡了 03/06 01:14
VIATOR : FMVP和冠軍率就這幾年用來酸curry和LBJ的 03/06 01:49
ooplus : 那麼不重要請官方拿掉好了 選個屁 要跟成就相近的人 03/06 05:30
ooplus : 比較本來就會有不同的標準 03/06 05:30
ooplus : fmvp就是給整季最關鍵比賽最有影響力的人 拿不到怪 03/06 05:31
ooplus : 誰? 03/06 05:31
toeic900 : 不用酸kd啦沒kd去年會拿冠軍嗎魚幫水水幫魚 03/06 09:12
iwilltry : SC拿不到就說酸?一直都馬很重要 03/06 16:39