Re: [新聞] 不承認哈登必拿MVP？韋少：我沒選擇權

[j8866yanzi (謎之般的笨蛋)]

說真的

比起LYS的廢文 我覺得這記者的新聞更需要禁

常常把一些沒求證過的外電用自己的腦補方式寫一篇新聞

完全誤導事實的報導比看LYS的文更讓人厭惡

當然這媒體的其他記者也常寫奇怪的新聞 但沒這記者那麼誇張

如果是寫專欄要亂虎爛就算了 寫新聞應該要正常一點而不是一直腦補吧

可以順便禁一禁這記者甚至這家媒體的新聞嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.130.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1523249631.A.F93.html
推 Earthmanas13: 禁起來
→ hunt5566    : 都禁起來
噓 ntusimmon   : 我覺得也要禁腦補猜測的國外記者外電文
噓 hoodlumpow  : 照這邏輯 所有台媒都全盡可以嗎
噓 hoodlumpow  : 台媒都在抄來抄去 只禁一家有屁用
推 yoshro      : PO這種文的一起桶啦
噓 hoodlumpow  : 而且除了台媒  一堆國外地區性的媒體也常常有假新聞
→ hoodlumpow  :   要不要都全禁？
推 turnpoint   : https://goo.gl/WuesMN
→ hoodlumpow  : 哪間媒體沒有假新聞的  標準一致可以嗎
推 mm613613    : h大如果是來補魚的，還是左轉吧 看清楚內容再來歡
→ turnpoint   : 我第一次看到這位記者的文章是上面那篇，從此我再也
→ turnpoint   : 不信他寫的東西
→ j8866yanzi  : 別這樣 他可能是及人或他同事XD
噓 zusa09250   : turn大那篇文章很多台媒都會寫啊 以為亂捧豪哥的只
→ zusa09250   : 有及人？
→ QoGIVoQ     : 柏璋被警告過 及人也該是時候了
噓 demon616    : 覺得這種回廢文的廢文也該被禁一禁
噓 hoodlumpow  : 我是針對你最後一句 連”這家媒體”的新聞都想禁來
→ hoodlumpow  : 回覆你啊
→ hoodlumpow  : 我就問你  及人文章亂寫你想連署投票禁止他我都沒意
→ hoodlumpow  : 見 為何連”這家媒體”都想禁呢
→ hoodlumpow  : 及人犯錯就想要連帶禁中時的新聞是甚麼邏輯呢  柏
→ hoodlumpow  : 璋當初被禁 有因此禁發蘋果的新聞嗎
→ j8866yanzi  : 你看看這家媒體除了及人外的新聞有多少被噓爆的
→ j8866yanzi  : 如果h大是該媒體的人 麻煩請底下記者好好寫新聞吧
推 tottoko0908 : 中時其他記者也都亂寫 只4及人最常出現R
噓 esprit725   : 這種新聞才有趣
推 wizkhalifa23: 支持
推 sokalula    : 支持版主開公投
→ pounil      : ESPN: WOJ也要禁!
推 baggio717   : SAS的文章也可以禁。
→ baggio717   : Stephen A. Smith
推 mingchee    : 就用聳動標題打?來規避責任
→ mingchee    : 想帶風向腦捕的媒體都是這樣，專門給標題黨看得
推 louispencer : 及人不過是我們中時四天王裏最弱的一個
噓 rodion      : 其他沒意見 專噓這句'可以順便禁一禁這記者甚至這
→ rodion      : 記者甚至這家媒體的新聞嗎
推 Colossus    : 台媒都禁一禁，都只會抄和亂寫
→ j8866yanzi  : 原來中時的支持者還蠻多的嘛XD
→ mask82      : 不該連坐到整個媒體就說是支持者...邏輯在哪?
→ abelyi100   : 要投票禁掉黃及人沒人有意見,但是要禁中時的原因是?
噓 zusa09250   : 跟你意見不同就是中時支持者？這麼玻璃就別發廢文了
→ RamonJames  : 你要禁乾脆直接關版
推 aa08175     : 及人粉森77耶
推 Yanten      : 附議，垃圾文章禁一禁是好事