噓 chrisplash : DWS這種東西別拿來說笑了，那Curry防守跟手套不相上 05/20 14:50
→ chrisplash : 下 05/20 14:50
噓 sanxiao : 不管啦 我們咖哩防守算聯盟中上 而且受傷還沒好啦 05/20 14:54
噓 Sabo5566 : 自爽好棒棒 05/20 14:56
推 jerry954310 : 小蟲35歲還場均16版 真扯 05/20 14:56
推 COTOYO : 上一篇某些部份很多MJ迷也看不下去吧 05/20 14:59
推 chrisplash : 的確阿，說小蟲不算明星誇張了點 05/20 15:04
推 jazz1617821 : 事實就是 LBJ5巨頭也被打到轉隊 05/20 15:06
推 toeic900 : 以前看球星打到30幾歲場均20-30分以為很正常... 05/20 15:07
→ m1qwert : 這文還要繼續喔= =忙甚麼 05/20 15:08
推 sam369 : 問題是馬龍確實季後賽籃板比較多阿 羅德曼相對就少 05/20 15:15
推 stocktonty : 現在爭論事情就什麼事情都要講得很兩極化非黑即白 05/20 15:16
→ stocktonty : 為了強調A很強這個論點 就要把B隊友講得很不怎樣 05/20 15:16
→ stocktonty : 當年對爵士 陣容上互有佔優 但小蟲纏住郵差很關鍵 05/20 15:19
→ stocktonty : 因為公牛除了小蟲基本上沒有人能跟他卡位放對啊 05/20 15:20
→ stocktonty : 更別提那球莫名其妙的罰球線中距離（嘆） 05/20 15:21
推 nwohippo : 推這篇 05/20 15:25
推 alwayshigh : 小蟲根本bug..用不佔優的體型扛了當年一堆內線怪物! 05/20 15:28
→ alwayshigh : ! 打球也很聰明不是不能得分只是把有限的體能更專注 05/20 15:28
→ alwayshigh : 在防守和籃板. 05/20 15:28
推 watwmark : 小蟲在公牛那三年大約是場均15板 5.5分 05/20 15:31
→ semicoma : 不覺得互有佔優 而是覺得公牛陣容就是比爵士明顯好 05/20 15:34
→ semicoma : 只是因為教皇而彌補了戰力差 05/20 15:35
推 watwmark : 第一次三連霸的鐵三角 Grang 大約是場均10板 14分 05/20 15:37
推 hau7341 : 小蟲>>>>>TT無誤，但原文只是想證明LBJ的隊友也是 05/20 15:37
→ hau7341 : 有強的地方，而不是全部都雜魚廢物... 05/20 15:37
→ watwmark : grang從沒人說過他是"巨頭" 小蟲除了公牛那三年 也 05/20 15:38
→ watwmark : 被人當作是球隊的巨頭, 這點怎麼解釋? 05/20 15:38
→ watwmark : 上面打錯名字 Horace Grant 才對 05/20 15:39
推 Gentile : Grang是誰？ 05/20 15:39
→ stocktonty : 互有佔優是以表現來看啦 板凳戰力爵士比公牛強啊 05/20 15:41
推 graphict : 所以這系列文還要繼續嗎XDD, 好啦好啦，你家LBJ是帶 05/20 15:41
→ graphict : 四坑，喬神身邊都巨頭啦 05/20 15:41
推 watwmark : 1998年時 是看好爵士的奪冠呼聲較高 一是因為公牛 05/20 15:41
→ watwmark : 內部的風風雨雨, 二是當年爵士64勝聯盟第一 05/20 15:42
推 hau7341 : 雖然我詹酸，但老蟲絕對還是海放TT無誤！另外LBJ先 05/20 15:42
→ hau7341 : 發等級的隊友還是比MJ多也無誤... 05/20 15:42
→ watwmark : 且季賽中兩次打敗公牛, 有主場優勢加上前年有決賽 05/20 15:42
→ watwmark : 經驗, 所以看好爵士的聲音不小,只是結果大家都知道 05/20 15:42
推 sam369 : 其實每場BOX都還在阿看過之後除了馬龍 其他人四個 05/20 15:44
→ sam369 : 先發都撈賽 老史算是比較輕微的 連老何有幾場都 05/20 15:45
→ sam369 : 被限制住不少 所以說馬龍扛起了爵士季後賽也不為過 05/20 15:45
推 kuloda : MJ三連霸有兩次，第一次也三巨頭嗎？ 05/20 15:55
→ deanisme : 眼鏡俠grant比公牛小蟲猛多了 小蟲在進攻端完全沒 05/20 16:05
→ deanisme : 用 05/20 16:05
推 watwmark : 我只想說有些人就標準很奇怪 grant從沒被人說過是 05/20 16:06
→ watwmark : 巨頭, 小蟲除了公牛那三年外也沒人說他是巨頭 05/20 16:06
→ watwmark : 可是現在卻變成小蟲因為公牛三連霸功臣是巨頭惹 05/20 16:07
→ watwmark : 然後小蟲的情緒問題也從來不考慮 05/20 16:08
→ watwmark : 乞丐界的霸主還是乞丐 藍領界的霸主 那是什麼? 05/20 16:09
→ qwqwqqw : 小蟲連續七年的籃板王 外加進入名人堂 卻被看衰成 05/20 16:11
→ qwqwqqw : 這樣 也是奇蹟了 05/20 16:11
推 graphict : 小蟲不是不能得分，他只是專注在禁區搶籃板就好 05/20 16:12
推 drin : 常常有人說什麼Jordan單人帶隊奪冠，擺明是要騙那 05/20 16:13
→ drin : 些沒看過以前Rodman跟Pippen多猛的，其實Olajuwon 05/20 16:13
→ drin : 隊友也都很強，近代一點的Dirk奪冠也是一堆明星隊 05/20 16:13
→ drin : 友，從沒看過什麼隊友都雜魚奪冠的 05/20 16:13
推 aquacomfort : 以前貶損隊友來吹捧主將都是詹粉科粉在做的事 結果 05/20 16:14
→ aquacomfort : 現在連喬粉都墮落 難道地位真的被威脅到了? 05/20 16:15
→ stocktonty : 巨不巨頭隨人定義 但他在公牛的重要性就是很高 05/20 16:15
→ watwmark : 沒否認過他在公牛的貢獻阿 現在就單純討論巨頭定義 05/20 16:15
推 graphict : d大反了吧，沒看過有人說公牛單人奪冠啊，至少有個 05/20 16:16
→ graphict : 天下第二人耶 05/20 16:16
→ watwmark : 到底哪句話是在看衰小蟲或是否定小蟲貢獻? 05/20 16:17
→ chrisplash : 沒人說過MJ單核吧，單核真的就是93Ola 03TD 11Dirk 05/20 16:17
→ watwmark : 我質疑的是巨頭的認定標準很奇怪而以 05/20 16:17
推 graphict : 是腿迷說LBJ太強單人帶隊導致騎士也選不到好的選秀 05/20 16:17
→ graphict : ，被破轉隊呵呵 05/20 16:17
噓 darkMood : 全部都是白痴，一眼就知道MJ最強，酸的都是智障 05/20 16:18
→ darkMood : 一堆腦殘引用片段數據比來比去，幼稚園小朋友喔??? 05/20 16:18
→ darkMood : 幼稚園小朋友都知道不能這樣比吧 05/20 16:19
→ watwmark : 就我來看 以某些人標準來定義的話 如果雷霆奪冠 05/20 16:19
→ watwmark : 那麼鴨蛋也會被當巨頭了 05/20 16:19
→ stocktonty : 定義巨頭 很多人本來就看動機跟立場想導出什麼結論 05/20 16:20
→ stocktonty : 想捧特定球員隊友就都不是 想酸特定球員隊友就都是 05/20 16:20
推 watwmark : 回drin 說穿了就是看季後賽表現和有無奪冠來論英雄 05/20 16:22
→ watwmark : 季後賽表現好 甚至有奪冠 主力球員的評價就會三級跳 05/20 16:22
→ watwmark : 再講直白點的 如果MJ枚冠軍 日後的評價就只是個很會 05/20 16:22
→ watwmark : *無冠軍 05/20 16:23
→ watwmark : 刷分的球員 05/20 16:23
推 stocktonty : 本來就沒有白紙黑字量化數據來定義何謂巨頭 05/20 16:23
推 s07190719 : 巨頭標準每人不同 不先定義出來這永遠說不完 何況每 05/20 16:24
→ s07190719 : 個人定義又不同了 05/20 16:24
→ stocktonty : 那麼多人有那麼多種想法 不認同就質疑 質疑得完嗎 05/20 16:24
→ watwmark : 小蟲在公牛的評價高是 一.公牛能鎮住他 二.公牛奪冠 05/20 16:25
→ watwmark : 我很想知道 如果公牛管不住他 甚至沒奪冠 不知道 05/20 16:25
→ watwmark : 現在小蟲的評價會是什麼 05/20 16:26
推 nwohippo : 糾結在巨頭這兩個字沒意義啊 05/20 16:27
推 stocktonty : 歷史沒有如果 討論如果怎樣怎樣 更沒意義 05/20 16:27
→ nwohippo : 沒有如果 小蟲在場上就是拼命燃燒一切 所以場外怎 05/20 16:28
→ nwohippo : 樣搞怪都沒關係 05/20 16:28
推 watwmark : 另外 巨頭的定義 確實每個人都不同 這個我贊成 05/20 16:28
→ stocktonty : 我沒記錯的話 那時候形容比較多是鐵三角 不是三巨頭 05/20 16:29
→ watwmark : 我比較有疑問的是 有些人對巨頭的定義是看他心情的 05/20 16:29
→ watwmark : 你現在去google以前的文章 提到公牛兩次連霸 05/20 16:29
→ stocktonty : 三巨頭開始被廣泛強調是超賽 我的印象是這樣 05/20 16:29
→ watwmark : 大都是鐵三角來稱呼的 巨頭這名詞我還真不知道是 05/20 16:30
→ watwmark : 何時冒出來的 05/20 16:30
→ ai6xu4u86 : 小蟲都已經名人堂級了絕對是巨頭不用如果了 05/20 16:30
推 graphict : 小蟲不只場外搞怪啦，96年開始連場上都開始失控 05/20 16:30
→ chrisplash : 賽隊吧，以前都是OK連線 馬刺雙塔 活塞五虎 05/20 16:31
→ watwmark : 鐵三角是對MJ pippen Grant(rodman) 的稱呼 05/20 16:32
→ watwmark : 雙牛角則是指MJ Pippen 以前我只看過這兩個用詞 05/20 16:32
推 qk56 : 看起來都是結果論了 有奪冠=巨頭 沒有就不是 05/20 16:33
推 mingchee : 巨頭這詞應該是超賽的時候開始講的 05/20 16:34
→ stocktonty : 前面不就討論過了 以他拿過的頭銜跟數據來佐證啊 05/20 16:34
→ stocktonty : 不然怎麼沒人會說哈波跟龍利是巨頭 05/20 16:35
→ chrisplash : Harper大傷退化太多了，Longley根本被當梗來酸 05/20 16:36
→ m1qwert : 別討論了，LBJ是最強的，其他都只是用來鋪艮，多餘 05/20 16:36
→ chrisplash : Rodman抓籃板還是很狂，防守也夠看 05/20 16:36
推 drin : 大家說得很好，籃球本來就是payroll最難兌現戰績的 05/20 16:36
→ drin : 運動（不像足球、棒球），球員評價常常可以事後被加 05/20 16:36
→ drin : 上一堆有色眼光，年代久了就會有很多舊時代的storyt 05/20 16:36
→ drin : eller把故事講成他（她）要的那樣，實際上NBA奪冠 05/20 16:36
→ drin : 的「隨機」成分很大，球員突然澇賽或爆發幾場就大大 05/20 16:36
→ drin : 影響了一個系列賽，但要走到冠軍賽還是要許多好球 05/20 16:36
→ drin : 員，我只是想表達沒有任何冠軍隊是只有一個明星球 05/20 16:36
→ drin : 員的 05/20 16:36
→ stocktonty : 現在不就是在回過去討論他值不值得被稱作巨頭不是？ 05/20 16:37
→ chrisplash : 籃球已經是相對球星影響力很大的運動了，MLB NFL冠 05/20 16:38
→ chrisplash : 軍更難預測，特別是MLB 05/20 16:38
→ stocktonty : 然後以拿過的頭銜跟表現 他是可以被稱作巨頭的啊 05/20 16:38
推 watwmark : 我"個人"認為 巨頭的定義至少要是球隊建隊的主將 05/20 16:39
→ watwmark : 等級,熱火三巨 超賽三巨 都有達到這標準 05/20 16:39
噓 lovekisswf : Zzz 05/20 16:42
噓 UriahFan : 離題了 05/20 16:43
推 EricTao : 那騎士5巨呢xdd 而且要說球隊核心也很難說吧 單核沒 05/20 16:49
→ EricTao : 有季後賽算巨嗎? 05/20 16:49
→ EricTao : 這不算離題吧 現在的討論才是歧見的源頭，扣除硬要 05/20 16:52
→ EricTao : 酸的人以外 05/20 16:52
推 stocktonty : 如果連續幾年都是隊上得分王但都打不進季後賽 算嗎 05/20 16:55
→ stocktonty : 而且講起來每隊都一定有主將 所以每隊都至少有一巨 05/20 16:56
→ stocktonty : 那活塞五虎這種很平均的 就沒人有資格當建隊主將嗎 05/20 16:57
推 blues386 : 說小蟲不是巨頭然後說TT是巨頭...神邏輯...看過兩 05/20 16:58
→ blues386 : 個人的比賽就知道影響力差距多少... 05/20 16:58
→ stocktonty : 前陣子也有人在說甜瓜哪算巨頭 不也是這種問題 05/20 16:59
推 ATand : 小蟲那個判斷籃板落點的能力太扯，根本就是外野手 05/20 17:10
推 s07190719 : 他是說如果小蟲算巨頭那tt也算 雖然類比總冠那邊很 05/20 17:13
→ s07190719 : 荒唐 05/20 17:13
推 kuloda : 小蟲96-98前後幾年都在別隊打球，有沒有被稱巨頭？ 05/20 17:14
→ kuloda : 93-95小蟲在馬刺，99湖人，00小牛，有被稱為巨頭嗎 05/20 17:16
→ stocktonty : 那時候沒人講巨頭這個詞 但他實力沒人會懷疑吧 05/20 17:17
→ stocktonty : 主要是場外風波+個性還有跟球隊合不來的問題 05/20 17:17
→ kuloda : 之前跟之後都沒被稱為巨頭，到了公牛變成巨頭了 05/20 17:18
→ kuloda : 上面有人講得很好，這樣鴨蛋大概也會變成巨頭了 05/20 17:18
→ kuloda : 他就在那三年把公牛給他的藍領角色做到極致，但就是 05/20 17:19
→ kuloda : 頂級藍領呀。 05/20 17:20
→ stocktonty : 頂級藍領為什麼不能被認為巨頭？先給個巨頭定義出來 05/20 17:21
→ kuloda : 有在跟公牛的就知道，公牛95年就缺好大前鋒，他剛好 05/20 17:21
→ stocktonty : 那這樣當年的大班算不算巨頭？ 05/20 17:22
→ kuloda : 補上這個位置。 05/20 17:22
→ kuloda : 你找Mason Williams Davis這些人來都能補上這位置 05/20 17:24
→ kuloda : Mason搞不好還更猛一點。 05/20 17:24
→ stocktonty : 如果廣義定義是 奪冠陣容裡幾乎無法被取代的角色呢 05/20 17:25
推 kuloda : 那就主將呀，跟巨頭什麼關係？ 05/20 17:26
→ kuloda : 第一次三連霸也沒有小蟲，他有不能取代嗎？ 05/20 17:26
→ kuloda : 不能取代為什麼會有第一次三連霸？ 05/20 17:26
→ kuloda : 第一次三連霸就是Grant，他有被稱為巨頭嗎 05/20 17:27
→ stocktonty : 就說了那年代沒人在講巨頭 有人在說公牛雙巨頭嗎 05/20 17:29
推 hcl00 : 巨頭不是到近幾年BOS的Big3才開始出現的嗎 05/20 17:30
→ stocktonty : 有人現在要回去認為當時他也是 那又不會怎樣 05/20 17:30
推 ThreeNG : 一般媒體對於巨頭的認定，確實少有頂級藍領啊 05/20 17:30
→ stocktonty : 你要覺得他不值得被稱作是巨頭 那也不會怎麼樣 05/20 17:31
推 kuloda : Bosh Wade, Allen KG, Nash DH這種我認為是巨頭 05/20 17:31
→ kuloda : 簡單來說，會變當作建隊主將之一的，我認為是巨頭 05/20 17:32
→ stocktonty : 籃球主要是看得分的運動嘛 會得分成為焦點是正常的 05/20 17:32
→ kuloda : 不然有很多很棒的功能型球員，他就是頂級綠葉呀 05/20 17:32
→ kuloda : Tony Allen有被當作巨頭過嗎？ 05/20 17:33
→ kuloda : 他不強嗎？ 05/20 17:33
→ kuloda : 至於大班，我不認為是巨頭，我認為那年的活賽五虎將 05/20 17:35
推 stocktonty : 前面討論不就說過了 他有連續七屆籃板王這個成就啊 05/20 17:35
→ kuloda : 是團隊合作的極致，拆開來可以稱為巨頭的我認為沒有 05/20 17:35
→ stocktonty : 如果你覺得籃板王頂多就是綠葉功能封頂而已那也可以 05/20 17:36
→ stocktonty : 剛好今年的抓猛大概也是類似這種球員 05/20 17:37
→ kuloda : 班蛙 溪蛙 槍西 小王子 漢米爾頓 我覺得都不算巨頭 05/20 17:37
→ kuloda : 但是Wade Bosh Payton Malone DH Nash Gasol都算 05/20 17:38
→ kuloda : KG RayGun PP 這種也算 05/20 17:39
→ kuloda : 簡單來說，就是在別隊當帶隊主將的 05/20 17:40
→ rooo2012 : 數據不準吧！看過MJ的比賽才知道為何被稱為神 05/20 17:40
→ stocktonty : 所以連續七年在抓籃板方面碾壓全聯盟的 不算 05/20 17:40
→ kuloda : 我覺得不算呀 05/20 17:41
→ kuloda : 你要覺得算，你可以講講看為什麼他之前跟之後都不是 05/20 17:41
→ kuloda : 95年在馬刺不是巨頭，99年在湖人不是巨頭，就公牛是 05/20 17:42
→ ksk0516 : 一直在那邊定義巨頭有什麼意義？小蟲不是巨頭所以和 05/20 17:44
→ ksk0516 : TT同等級？ 05/20 17:44
推 kuloda : 我也不是要貶低小蟲，我覺得他在公牛體系裡面很重要 05/20 17:44
→ kuloda : 但也不是沒別人打過他的位置，Grant打也拿了三連霸 05/20 17:44
推 underattack : 不會壓，我覺得這篇推文中的版友持續交換意見很不錯 05/20 17:45
→ stocktonty : 那你去建議NBA聯盟白紙黑字列出一個巨頭的定義啊 05/20 17:45
→ kuloda : 一路跟91-98公牛的人就知道，當時95年公牛就缺大前 05/20 17:45
→ stocktonty : 你覺得不算又不代表大多數人覺得 本來就沒個準 05/20 17:45
→ kuloda : 所以當時被魔術淘汰之後，聽到簽了小蟲的消息很振奮 05/20 17:45
→ kuloda : 就球迷之間交換想法在討論呀，去跟聯盟建議幹嘛？ 05/20 17:46
→ j0618204 : 看有沒有進名人堂吧 05/20 17:46
→ kuloda : 你覺得是就覺得是，我覺得不是可沒要貶損小蟲的意思 05/20 17:46
→ stocktonty : 七屆籃板王而且是碾壓等級的數據 只是個頂級綠葉 05/20 17:47
→ kuloda : 說小蟲是頂級綠葉，會有爭議嗎？ 05/20 17:48
→ kuloda : 除了綠葉之外，還有哪些選擇？紅花？他是紅花嗎？ 05/20 17:48
推 stocktonty : 沒爭議不然現在你是在爭什麼 05/20 17:48
→ kuloda : 紅花跟綠葉之間，還有哪些選項？麻煩教一下？ 05/20 17:49
→ kuloda : 是呀，沒爭議呀。小蟲就是個頂級綠葉呀 05/20 17:49
→ stocktonty : 在防守跟鞏固籃板層面 他是紅花啊 有問題嗎？ 05/20 17:50
→ kuloda : okok 05/20 17:51
推 kuloda : 對了，公牛72勝那年小蟲只打64場，隔年只打55場 05/20 17:56
→ stocktonty : 因為撞裁判跟踢記者被禁賽啊 05/20 17:59
推 Simonfenix : 羅德曼的脾氣注定當不了紅花吧，不過他肯認真做事的 05/20 18:00
→ Simonfenix : 時候就沒什麼好挑剔的 05/20 18:00
推 EricTao : 這也是另一個讓人覺得扭曲的傳統，沒有高得分就是藍 05/20 18:05
→ EricTao : 領苦瓜 05/20 18:06
→ EricTao : 頂級藍領人人想要 可是就是綠葉 個人覺得莫名 05/20 18:09
推 cloudstr : 當時報紙新聞報導都說公牛三巨頭 05/20 18:16
噓 spitwater15 : 各種標準，Tmac進名人堂被講的名人堂多爛，現在換R 05/20 18:26
→ spitwater15 : odman又變神堂了XDDDDDDD 05/20 18:26
→ l2l : 是真的 如果有經歷那個年代 大家都知道公牛三巨頭 05/20 18:27
→ l2l : 聯盟萬年籃板王和防守隊伍 這不算巨頭還算什麼 05/20 18:29
推 ThreeNG : 籃板高手和助攻高手一直沒得分受重視，這是一直以 05/20 18:30
→ ThreeNG : 來的現象。得分累積史上前30，名人堂幾乎99%穩，但 05/20 18:30
→ ThreeNG : 助攻累積史上前十卻不見得能進名人堂 05/20 18:30
→ ThreeNG : 或是籃板兼防守高手，也少有能進明星賽的 05/20 18:30
推 baobeising : 不要辯了 給LBJ96公牛陣容 給MJ16騎士陣容 05/20 18:35
→ andywang268 : 給MJ16騎士陣容也很難奪冠 LBJ作的事跟MJ差很多 05/20 18:43
→ holydc : 戰起來戰起來! 05/20 18:44
推 larry890122 : 小蟲不算明星的話班蛙應該也不算 05/20 18:47
→ qhaabk : 小蟲必須要壓得住才有用 在馬刺大羅就是壓不住 在公 05/20 18:48
→ qhaabk : 牛MJ就是壓得住 LBJ壓都沒壓過就不要討論了 05/20 18:49
推 ynk : 有人提第一次三連霸，那時公牛陣容在喬丹去打棒球後 05/20 18:50
→ ynk : ，還以不錯的戰績進季候賽和尼克纏鬥後惜敗 05/20 18:50
推 simon5566 : 甚麼LBJ五巨頭 不是我皇隊友都是巨頭嗎 05/20 18:54
→ ynk : 給LBJ 96公牛陣容，可能打不到72勝，東冠打魔術也可 05/20 18:57
→ ynk : 能很抖，不過總冠打超音速優勢可能更明顯，因為payt 05/20 18:57
→ ynk : on那種防守適合守技巧型的，碰到LBJ這種坦克型反而 05/20 18:57
→ ynk : 吃虧，就像當時活塞小王子守kobe不錯但守LBJ這種快 05/20 18:57
→ ynk : 速坦克就差一點 05/20 18:57
→ rahim1211 : 91-93公牛更強 喬神認證的 05/20 18:58
→ rahim1211 : 以球隊來說 巔峰geant好用太多 05/20 18:59
→ gigi030507 : 我記得小蟲是籃板王 平均比第2名多快5個 這還不巨? 05/20 19:08
推 Kobelikeshit: 從巨頭到是不是明星，就是一種trick 05/20 19:08
→ Kobelikeshit: 還有辯證大隊可能都勇士崛起開始看的，每次辨陣容 05/20 19:09
→ Kobelikeshit: 都會避開熱火隊，只提騎士比較爛，這也是trick 05/20 19:09
→ qhaabk : 要討論最強球員就會說隊友之有多爛 要討論最強球隊 05/20 19:15
→ qhaabk : 就會跳針隊友之有多神 05/20 19:16
→ chrisplash : Grant會吃餅阿，91~93的MJ也跟神一樣，特別是打太陽 05/20 19:18
推 Kobelikeshit: 還有之前像說MJ眼光超爛，本來干擾管理層不要Pippen 05/20 19:19
→ Kobelikeshit: 要是照他方式組沒Pippen早掛了，啊忘記另一個干擾 05/20 19:20
→ Kobelikeshit: 組隊的，用最高薪結果組超爛，就忘記眼光這件事了 05/20 19:20
→ Kobelikeshit: 只專注在苛求隊友太爛了 05/20 19:21
→ Kobelikeshit: 用在Kobe身上的梗用在那不是更恰當？ 05/20 19:21
→ Kobelikeshit: 專注(個人)完美，近乎苛求(隊友) 05/20 19:21
推 chogosu : Payton守LBJ?? 05/20 19:43
推 baobeising : 對啊 幸好公牛老闆不聽喬丹的 否則喬丹當時要把學 05/20 19:48
→ baobeising : 弟全部選進來就讓兄弟籃球提前二十年了 05/20 19:48
→ baobeising : 球星越來越有發言權造就現在的NBA 05/20 19:49
→ baobeising : 喬丹那時候雖未奪冠但也是頂級球星了 如果公牛老闆 05/20 19:50
→ baobeising : 跟騎士老闆一樣聽話 就不可能有王朝了 05/20 19:50
推 vaiking0120 : 不要再回這種廢文 05/20 20:09
推 Kobelikeshit: 所以MJ遠不及LBJ吧，兄弟籃球居然是找那種根本沒 05/20 20:23
→ Kobelikeshit: 確定未來的新人，加上Oakley事件，只不過求一個打球 05/20 20:23
→ Kobelikeshit: 爽，義氣爽而已，像LBJ經營的兄弟是打出實績的聯盟 05/20 20:24
→ Kobelikeshit: 前五前十等級球星、打過冠軍戰奪冠的FMVP，真正為了 05/20 20:24
→ Kobelikeshit: 冠軍在算的 05/20 20:25
推 baobeising : 你這麼看得起LBJ哦？ 05/20 20:40
→ rahim1211 : mj有說不要pip? 05/20 20:43
推 Kobelikeshit: 球員算得起球迷就看得起，像西河就是算得起，球迷也 05/20 20:44
→ rahim1211 : 想丟pip的是公牛克胖吧 05/20 20:44
→ Kobelikeshit: 看得起，所以MVP年球迷讚嘆得很 05/20 20:44
→ rahim1211 : 比較接近的是pip換kemp 05/20 20:45
→ Kobelikeshit: 爬文，不要猜 05/20 20:45
→ rahim1211 : 給根據 不要空口 05/20 20:50
推 Faried35 : 你覺得算不算干我屁事阿，你哪位 05/20 21:26
推 cs80488 : 我個人客觀的看 老喬應該打不過喇叭 05/20 21:42
推 buggie : www.nba.com/history/decade_poll_results.html 05/20 21:58
→ buggie : Rodman都官網選出90年代第三前大前鋒了 05/20 21:58
→ buggie : 怎不會是巨頭,也入選名人堂,不要太神話MJ 05/20 21:59
→ buggie : 我支持原po上一篇單看一系列賽否定一球星真的無言 05/20 22:00
噓 roisac : 好棒棒哦 05/20 23:02
噓 tch0908 : 腿迷7pupu 05/21 02:28
→ ksk0516 : 氣到噓文進桶 05/21 09:18
推 nwohippo : 失控都能連霸拿籃板王喔 可見在場上多拚 05/21 11:43
噓 GOUNLV : 呵呵 05/21 22:47